Кто владеет информацией,
владеет миром

Прояснилось, зачем двигать Пушкина

Опубликовано 28.08.2026 в разделе комментариев 3

цензура выборы кремль
Прояснилось, зачем двигать Пушкина

Раскрылся, наконец, тайный смысл передвижения памятника Пушкину туда-сюда - недолго, надо сказать, скрывался, дня два.

Что за референдум - Пушкина двигать?

Весь фокус в тестировании ДЭГа перед выборами в Госдуму, а вовсе не в Пушкине, который "не туда" смотрит, не в Опекушине и не в Страстном монастыре.

К вопросу о монастыре: снесли не по идейным соображениям, а по градостроительным. Монастырь в точности повторил судьбу исторического аббатства Жен-Жермен-де-Пре, на месте которого теперь бульвар того же имени - барону Осману было плевать на идеи, он строил бульвары, а по хорду уничтожал исторический Париж.

Вообще монастыри строились в загородной местности, что логично - уединение, спокойствие. Но постепенно города разрастались, и пригородные монастыри оказывались не просто в городской черте, а в центральной части. И их потихонькеу убирали при необходимости. Страстной вот оказался на пути Бульварного кольца. Донской или Новодевичий никто не трогал, а этому было явно не место... Мода придавать рутинной градостроительной практике прошлого сакрально-инфнернальные черты - это сугубо позднейшиетнаслоения, кстати, далеко не только наши.

Ну и какая разница, где стоит памятник? Эта логика широко применялась при сносе советских памятников, сугубо идеологическом - Дзержинского с площади Дзержинского убрали не по градостроительным мотивам, там место до сих пор ничем не занято,

Тут же все стало ясно в первый же час "тестового голосования". В это утро даже Дзен открывался статьей на тему как хорошо, что Пушкин будет стоять на другой стороне улицы - по смыслу статьи, ее автору был уже известен результат "тестового" голосования... Фото оттуда, кстати. Так сказать, "тестовая агитация".

А логика в том, что я попробовал лично проголосовать против переноса Пушкина - и у меня ничего не вышло! Окно закрылось, как оказалось, навсегда. Письмо в поддержку ушло, было принято и, наверно, ответ придет уже после окончания голосования.

И у меня нет никаких сомнений, что я таки проголосовал за перенос памятника, а заодно и на выборах в Думу через три недели. Как проголосовал? А не моего ума дело... В этом и был весь смысл мероприятия. 

Кстати, на ФОРУМе.мск поставлю сейчас голосовалку про памятник - смысла мало, но хоть увидим общую тенденцию...

Анатолий Баранов



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 1
Поделиться
Всего комментариев к статье: 3
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Все правильно.
АксельСтаксель написал 28.08.2026 11:51
Нужно протестировать выборы по интернету. Для этого вбросили "крысу". Как то не красиво получается.
Ответить
на пообщавшегося с Путиным Трампа перекинулась горячка перименований
Дух Анкориджа написал 28.08.2026 11:27
Он захотел переименовать озеро Онтарио, Атлантический и Тихий океан. Надеюсь в кремле способны переименовывать не только советские названия. Можно перименовать Землю и планеты, а Солнцу дать одно из рожденных в народе прозвищ национального лидера
Ответить
на ФОРУМе.мск поставлю сейчас голосовалку
Кущ харьковский написал 28.08.2026 11:25
Не забудь поставить третий пункт 'ваще пох'
Ответить
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Надо ли двигать Пушкина?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss