Некоторые особо бдительные граждане обвинили Центристскую партию в подрыве института президентства. Причиной стало возможное неучастие нашей фракции в голосовании по выборам главы государства.
Объясняю. Прежде всего, выборы из одного кандидата вряд ли можно назвать полноценными выборами. Больше всего это похоже на выборы в СССР, где мы выбирали из единственной кандидатуры от блока коммунистов и беспартийных.
Процедура голосования не позволяет нам проголосовать против кандидатуры, которая нам не нравится. То есть вариантов всего два: или поддержать единственного кандидата, или не голосовать вообще. Выбор ограниченный.
Я не утверждаю, что Юлле Мадизе плохой человек. Но мы не имели возможности узнать этого кандидата, поскольку не было ни предвыборной кампании, ни дебатов. Да и с кем дебатировать, если кандидат всё равно один?
***
Наша пресса и правительство охотно используют спектакль с выборами президента, чтобы отвлечь народ от настоящих проблем. На пустом месте создаётся интрига, как будто президента действительно будут выбирать, а не назначать.
Учитывая демографическую яму, в которую проваливается Эстония, и небольшую численность населения, наши журналисты и политики должны каждый день обсуждать эту проблему и искать выход из ситуации. Страна на грани катастрофы, но все молчат.
Вместо анализа проблем публику два месяца подряд кормят сказками о том, как демократично выбирают главу государства. Хотя в действительности партии, которым никто не верит, пытаются навязать стране удобного им кандидата.
***
Наша фракция не будет участвовать в выборах президента, поскольку мы считаем этот процесс сомнительным с точки зрения демократических ценностей. Президента нужно именно выбирать, а не назначать, как это сейчас пытаются сделать.
Для полноценных выборов должно быть соблюдено как минимум два условия: наличие хотя бы двух кандидатов и публичные дискуссии между ними, что позволит сделать осознанный выбор. Ничего этого мы сегодня не наблюдаем, а значит, и участвовать в этом нет смысла.
Мы по-прежнему убеждены, что главу государства должен выбирать народ, который по Конституции является высшим носителем власти. Не партии, не парламент, а именно народ, который в данном случае отстранён от принятия решений.
***
Delfi и Postimees из кожи вон лезут, стараясь представить нынешние выборы президента как торжество демократии. Портретов Юлле Мадизе в наших изданиях больше, чем Брежнева в газете "Правда". Но ничего не помогает: народ видит, что его отстранили от процесса.
На самом деле, всё выглядит плохо: доживающий последние месяцы парламент как бы выбирает президента из одной кандидатуры. Нет даже попытки изобразить соревновательность, не говоря уже об обычных при нормальных выборах публичных дискуссиях.
Элита выбирает себе президента. Через несколько месяцев состав парламента поменяется коренным образом, и было бы честнее доверить выборы главы государства новому составу Рийгикогу. Хотя бы так, если уж они боятся доверить выборы президента своему народу.
|
|
