Кто владеет информацией,
владеет миром

Государство и олигархия

Опубликовано 04.08.2026 автором в разделе комментариев 0

власть олигархия
Государство и олигархия

"Мы живем в эпоху капитализма, у которого свои законы жизни. Но если мы олигархическое образование, и институты власти только имитируют статус государственных, а на деле обслуживают интересы небожителей - мы не государство".

Это написал Александр Ходаковский, генерал-майор, находящийся в действующей армии, которого трудно упрекнуть в диссиденции. Дальше он рассуждает на близкую ему тему об отношениях внутри тыловых служб в армии, но интересен именно этот пассаж - умри, а точней не скажешь!

У нас через полтора месяца выборы в парламент, а ничего не происходит, потому что не может происходить. Это классический капитализм, основанный на конкуренции внутри правящего класса буржуазии, в том числе и политической конкуренции, играет в выборы, потому что власть при капитализме - это тоже капитал. Власть дает и собственность, строго по ранжиру, все министры и приравненные к ним лица получают кормления в советах директоров крупных корпораций, которые, по существу, есть коллективная собственность этого правящего класса.

Причем совершенно неважно, государственная это корпорация или сугубо частная. Роль Миллера или Грефа ничем не отличается от роли Потанина или Дерипаски. Роли могут меняться - Греф уже был высшим государственным чиновником, а Потанин однажды стал первым вице-премьером. Это совершенно несущественно, как называется текущая должность того или иного олигарха. 

Олигархи могут не вписываться в систему, как, например, Ходорковский, Березовский или Гусинский. Они не вписались, потому что и не могли вписаться - они из другой песочницы. Но еще при этом пытались играть в политику, полагая, что деньги и демократические процедуры дадут им власть. Чем это закончилось, все видели. Естественно, "не вписавшихся" больше - и Фридман, и Тиньков, и братья Ананьевы... И есть еще наивные политики, пытавшиеся бороться с олигархией методами прошлой формации - Немцов и Навальный. Очень печальная история. Сейчас ее повторяет Борис Надеждин - его карта бита еще в колоде. Тем более, что это не король и даже не валет, а шестерка непонятной масти.

Нужно понимать, что  списке Форбс много очень богатых россиян, но далеко не все они реальные олигархи. А есть и те, кого нет в списке, но они олигархи. А всех остальных - просто нет, хоть им и кажется, что они существуют для чего-то.

И какие выборы?!

Все роли уже давно расписаны, включая оппозиционные. Зюганов - "красный олигарх", с самого начала был представителем правячщего класса, причем полномочным представителем. И все в его партии, кто пытался бороться за власть, были из партии и из политики вычищены. Всем так удобней. И забудьте вы про пролетариев всех стран...

Про Жириновского даже говорить нечего, или хорошо... Все при делах, роли каждому расписаны. 

Такая система весьма устойчива и адаптивна - она может выдерживать чудовищные ошибки, такие как СВО, растянувшаяся на полноценную войну, но при этом не приведшая к краху и даже ослаблению системы. Или вот более близкий пример - WB, потерявшая на наших глазах огромные логистические мощности, но при этом продолжающая находиться на плаву. Или топливный кризис того же порядка - и тоже уже практически преодоленный.

Надо вспомнить еще и про "четвертую власть", медийную. Она исчезла. Оболочка есть, а власти больше нет. Конкурентная среда классического капитализма требует свободной, пусть и относительно, прессы. Олигархии она не нужна вовсе! Все, что им надо, они получают из служебной переписки. А доносить что-либо до всех прочих, в общем, не очень-то и нужно.

И вот в этом кроется уязвимость системы. Система глупеет! Не сразу, это все же процесс во времени, но куда более быстрый, чем процесс поумнения. Общество может поглупеть за несколько лет.

И вот эта неизбежная глупость рано или поздно, а станет роковой. 



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 1
Поделиться
Всего комментариев к статье: 0
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Нет ни одного комментария, ваш ответ будет первым
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss