Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте поддержал удары украинской армии западным оружием по энергетической инфраструктуре России. Об этом руководитель альянса рассказал во время пресс-конференции, посвященной итогам прошедшего саммита военно-политического блока, передает ТАСС.
В качестве примера глава организации привел атаку беспилотников на нефтеперерабатывающий завод в Омске: «Это бьет по людям, которые ездят на машинах, создает очереди на заправках», – подчеркнул Рютте.
От редакции: Несмотря на юридическую силу термина «терроризм», у него нет однозначного определения. Однако наиболее часто встречающееся мнение обозначает этот термин как «достижение насильственным путём политических, идеологических, экономических и религиозных целей».
В данном случае - именно это: насильственным путем и именно политических, идеологических, экономических и религиозных целей, а совсем не военных! То есть в ходе войны вооруженные силы Украины наносят удары по мирным объектам на территории РФ, что вызвать прежде всего недовольство граждан ("бьет по людям", как сказал Рютте).
То есть ВСУ выступают как чисто террористичесая организация, а НАТО - как пособник террористов и спаонсор терроризма, поскольку без материально-технической помощи стран НАТО Украина не могла бы продолжать боевые действия.
Уголовный кодекс РФ также определяет "терроризм - идеология насилия и практика воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами публичной власти федеральных территорий, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и (или) иными формами противоправных насильственных действий".
То есть примерно то же - опосредованное воздействие посредством насилия на органы власти и устрашение населения.
На глобальном уровне в рамках Организации Объединенных Наций была принята Резолюция Генассамблеи ООН № 49/60 «Меры по ликвидации международноготерроризма» от 1994 года. В ней определено, что «преступные акты, направленные или рассчитанные на создание обстановки террора среди широкой общественности, группы лиц или отдельных лиц в политических целях, ни при каких обстоятельствах не могут быть оправданы, какими бы ни были соображения политического, философского, идеологического, расового, этнического, религиозного или другого характера, которые могут приводиться в их оправдание».
А теперь ответьте - не является ли заявление генерального секретаря НАТО Марка Рютте актом поддержки терроризма?
В армии это отношения не имеет, нигде нет сообщений о том, что российские танки не ездят или военные грузы не транспортируются - речь только проблемах с заправкой автомобилей у гражданского населения.
Следующим актом станет уничтожение продовольствия и отравление источников воды? А что? В отношении индейцев это проделывали, проделывали и в отношении мирного населения Ленинграда во время блокады. Может, что-то изменилось или люди стали другие? Нет, те же самые...
Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск
|
|
