К 2036 году количество женщин в возрасте от 35 до 49 лет, не способных зачать ребенка, может составить около 80 миллионов человек, такие прогнозные данные опубликованы в авторитетнейшем научном журнале Lancet.
Исследователи подсчитали, что в ближайшие десять лет уровень бесплодия среди указанной возрастной категории увеличится на 50 процентов. Среди основных причин негативной тенденции специалисты выделяют избыточную массу тела, хронический стресс, позднее планирование беременности и нехватку доступа к современным методам репродуктивной медицины.
Авторы исследования настаивают на необходимости своевременной диагностики и внедрении вопросов репродуктивного здоровья в государственные и международные медицинские программы.
- Я по первому образованию врач-педиатр, так что вопрос мне близок, - напомнил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - И надо сказать, вопросы охраны материнства и детства, кстати, так назывался и один из двух главных педиатрических журналов в СССР, занимали умы народных комиссаров, когда еще полыхала Гражданская война и страну держала за горло, как тогда говорили, костлявая рука голода. Они понимали, что дети - это будущее, а именно будущее было их главным делом, они строили будущее. Но 80 миллионов женщин для 8-миллиардного человечества не так уж и много, всего 2 процента женского населения, но это считая и старушек, и маленьких девочек. Если же брать репродуктивный возраст, то получится процентов около пяти, а это уже статистически значимо. Особенно если взять раскладку по странам и континентам - в так называемых "слаборазвитых" странах процент бесплодных будет совсем не так высок, как в "высокоразвитых". Но хуже всего в странах со средним развитием, вроде нашей - процент потенциально бесплодных женщин велик, а вот процент, который государство отчисляет из бюджета на общественное здоровье - маленький. А потом будем спрашивать, почему население сокращается... Мы, слава богу, уже никогда не вернемся к патриархальной семье, где 10-12 детей, из которых до года доживает только полловина, а 30-летняя мать уже старуха, а к сорока - покойница. А еще нестарый свекор охаживает снох, пока сыновья заняты отхожим промыслом. Но если мы хотим жить по-человечески, но при этом иметь достаточно многочисленное и здоровое потомство, на здравоохранение нужно тратить куда больше, раз в пять-шесть. И не распихивать по бездонным карманам чиновничества, а действительно тратить на охрану здоровья. Но как этого добиться? Сейчас, когда идет избирательная кампания в Думу, никаких наказов избирателей даже в заводе нет, за полной бессмысленностью, этого и не стоит ожидать. С хрена ли? Зато когда неожиданно для самих себя к власти пришли большевики, и еще не знали, не развешают ли их завтра на березах, они почему-то сразу озаботились охраной материнства и детства. Почему? Гениальное прозрение? Но самое гениальное, что у них это неплохо получилось! Откуда что взялось у молодого земского доктора Семашко, кстати, племянника Плеханова? Но факт - детская смертность не просто снизилась - она упала в разы. И до самой смерти Сталина процент отчислений из бюджета на здравоохранение в нищем СССР был таким же, как в богатейшей стране мира - США. Вот с этого и надо начинать, а не с блудняка о мнимом вырождении...
|
|
