https://youtu.be/iEU5ZAyMpAQ
Мой текст:
«(видеофакт)
Вы правильно поняли, я снова о дураках нашей Родины.
Что да, то да - граждане России, получившие «верхнее» образование, не идут работать ни в мусорщики, ни на стройки - на работы, которые им по уму. Такие граждане предпочитают на жизнь зарабатывать в интернете, развлекая соотечественников своей болтовней.
И если бы эта болтовня была хоть как-то умной или точной, то это куда бы ни шло, но ведь болтуны забивают мозги своихслушателей откровенным мусором, то есть мало того, что не точной, так ещё и откровенно глупой информацией. Или дебильной болтовнёй друг с другом каких-то, как им кажется, умных слов.
И тут надо понять, что, став на путь такой псевдо-журналистики, да и вообще на путь любой журналистики, эти сеятели слов обязаны регулярно говорить и говорить, для чего, либо пересказывать вам общедоступные новости со своими банальными, если ни откровенно дебильными, комментариями, либо искать что-то, как им кажется, интересное. И они это как бы интересное пересказывают, часто переводя непонятную информацию с непонятных иностранных языков. Посему, разумеется, в первую очередь они стараются найти то, что им понятно. А понятно им только банальное и убогое.
Вот и получается, что кроме тупой как бы политической болтовни, всё информационное пространство России забито рассказами либо о жизни модных актёров или политиков, либо о жизни садистов и уголовников. Ни те, люди, кто двигал и двигает научно-технический прогресс, ни настоящие герои, которые могли бы служить образцом человечеству, журналистам, повторю, непонятны изначально - ни жизненный опыт журналистов, ни круг их интересов не дают им понять ни историю, ни науку с техникой. А ведь писать о чём-то надо каждый день, и эти блогеры говорят и пишут, и снимают ролики. Эти сеятели мусора забивают головы людей совершенно глупой информацией, превращая своих слушателей в подобных себе кретинов, не способных ориентироваться в жизни и обществе.
И вот эта болтовня Собчак с Дугиным, прекрасный пример беседы дуры с дураком. Но я не буду о них, а начну с примера, который некий сеятель мусора придумал и с помощью искусственного интеллекта выложил в интернет.
(видеофакт)
Не буду о дебильных деталях этого ролика - об электродах, уголках и гаражах для частных автомобилей - искусственный интеллект старался как мог, а автор, если вы поняли, полный кретин в пересказе этих, от кого-то услышанных слов, которые он слышал, но понять не осилил.
Интересно, что когда в конце 80-х СССР был принят и опубликован закон о внешнеэкономической деятельности всех предприятий, то там в тексте впервые появилось слово «бартер». Я, тогда заместитель директора завода по коммерческим вопросам и транспорту, в обязанности которого входили все виды коммерции, не смог это слово найти в словарях и энциклопедиях, поэтому при очередной командировке в Москву зашёл отдел внешнеторговых операций в Министерстве чёрной металлургии СССР, узнать, что такое бартерные операции, о которых говорится в законе и которые нам разрешали. Но там не знали! Смутившись, они позвонили при мне в соответствующий отдел Совета Министров СССР, готовивших текст закона, но и там не знали, что такое бартер! Но дали телефон специалиста из Министерства иностранных дел СССР, который этот пункт подготовил для закона. Я с ним встретился, и он мне объяснил, что у умников так называется товарообменная операция. И я стал первым в СССР, кто такую операцию осуществил с тогда ещё целой Югославией.
Теперь о зарплате. В СССР порою много чего не хватало, но деньги всегда были. Вот вспоминаю, жёны моих приятелей работали на заводе экономистами, и они никогда не праздновали ни Новы год, ни Первое мая, потому что обязаны были первого числа с утра быть на работе, чтобы успеть подсчитать итоги месяца, и, соответственно, кто сколько обязан был получить под расчёт, поскольку расчёт завод обязан был провести до 5-го числа. Деньги работникам выдавали в два этапа - сначала к 20 числу выдавали аванс - примерно процентов 40 от того, что ты предположительно заработаешь за месяц, а к 5 числу следующего месяца выдавали остаток заработанного. И упаси господь, рассчитаться не до пятого, а, скажем, 7 числа - это выговор по партийной линии для директора и главбуха обеспечен. Посему и начинали работать экономисты с 1 первого числа, и эти праздники были не для них. А деньги в банке СССР для зарплаты всегда были, потому что и директор банка за выдачу зарплаты всем работникам города или района должностью отвечал.
Нехватка денег для зарплаты началась после развала СССР, когда уроды, чтобы передать промышленность Западу, обесценили рубль и этим лишили промышленность денег.
И ведь вот то существо, которое создало этот ролик, брешет не специально - оно денег хочет и тупит не по злобе, а потому, что тупое, оно просто ничего не знает даже о новейшей истории. И как же требовать от подобных умников знания, скажем, деталей истории Великой Отечественной войны? Таких деталей, которые и нынешние историки не знают?
Вот длинный ролик, на мой взгляд, созданный по заказу родственников этого «героя». Я дам только начало, чтобы авторы сказали, о ком идёт речь.
(видеофакт)
Начну с того, что 5-я армия, войска которой были вверены генерал-майору Потапову, воевала на Юго-Западном, фронте и никакого отношения к наступлению немцев на Москву не имела. А командовал Юго-Западным фронтом, как сейчас понятно, предатель, генерал-полковник Кирпонос. Когда возникла угроза окружения фронта, то командующий направлением маршал Будённый 11 сентября 1941 года предложил Сталину оставить Киев и отвести Юго-Западный фронт (а это свыше 600 тысяч человек), на восток за реку Псёл. Но Кирпонос уверил Сталина, что угрозы окружения нет и Киев оставлять нет необходимости. Сталин снял с должности командующего Юго-Западным направлением маршала Будённого и заменил его маршалом Тимошенко. Но уже через 4 дня, 15 сентября, немцы замкнули окружение Юго-Западного фронта в селе Лохвица, а 16 сентября Тимошенко приказал Кирпоносу отступая, разорвать кольцо окружения изнутри, причём, 5-й армии генерала Потапова было приказано наступать на восток, на Лохвице и освободить это село. Но вместо того, чтобы приступить к исполнению приказа маршала Тимошенко, генерал Кирпонос бросил управлять вверенными ему войсками, и вместе со штабом начал петлять внутри кольца окружения в ожидании, когда представится случай сдаться немцам в плен. Поняв это, и генерал Потапов не стал прорываться из окружения, а бросив вверенные ему войска армии удрал в штаб Кирпоноса.
Первоначально у этой толпы пытавшихся сдаться трусливых генералов было около 15 тысяч человек с тяжёлым оружием и бронемашинами, была сила, достаточная, чтобы прорвать кольцо окружения в любом месте, но Кирпонос и Потапов прорываться на восток не собирались. Увидав это, находившиеся при них части Красной Армии стали прорываться на восток самостоятельно и через 4 дня блужданий внутри кольца окружения, возле этих предателей осталась около 1000 человек. 19 сентября Кирпонос формально послал генерала Багрмяна с группой в 150 пограничников типа прорваться на восток, чтобы Кирпонос и остальные могли выйти за ними, и генерал Баграмян реально форсировал две речки и вышел к своим. Однако Кирпонос и Потапов за ним не пошли, а наоборот, развернулись и начали уходить на запад - к немцам. По свидетельству очевидцев, в этой колонне бывшего штаба Юго-Западного фронта насчитывалось более тысячи человек, из них 800 офицеров. С ними по-прежнему находились генерал-полковник М.П. Кирпонос, члены Военного совета фронта М.А. Бурмистенко, дивизионный комиссар Е.П. Рыков, генерал-майоры В.И. Тупиков, Д.М. Добыкин, А.И. Данилов, В.В. Потапов, члены Военного совета этой армии дивизионный комиссар М.С. Никишев, бригадный комиссар Д.С. Писаревский, и другие предатели. С колонной следовали 6 бронемашин, 2 противотанковых орудия и 5 счетверённых зенитных пулемётных установок. Причём, головной отряд этих мерзавцев возглавлял именно Потапов. У хутора Дрюковщина немцы их, наконец, окружили и вся эта толпа позорно сдалась в плен. Генерал Кирпонос погиб, по моему мнению, его застрелили его же телохранители, увидав, что это за фрукт, а Потапову удалось сдаться целым и он благополучно просидел всю войну в плену.
А после войны, трусливая и подлая часть генералитета Красной Армии, чтобы скрыть от народа позор своей трусости, тупости и предательства, стала таких предателей возвеличивать, повышать в званиях, осыпая их орденами и делая из них героев, как, к примеру, сделали героя из генерала Карбышева, который в начале войны перебежал к немцам. Но это отдельная тема.
А я продолжу о том, что нынешние блогеры, даже если они видят глупость, понять её не способны. Вот очередной ролик на военную тему.
(видеофакт)
Ну да, ну да, конечно. А скромный герой-фотограф, Макс Владимирович Альперт, в юности Мордхай Вульфович Альперт, тоже бежал в атаку, но перед политруком Ерёменко, и, как видите, бежал в атаку задом, щёлкая затвором фотоаппарата. И этот Макс Альперт чудом уцелел в этом жестоком бою, правда потом не никак мог придумать убедительную версию про этот легендарный бой - где этот бой был, и кто этот мужик с пистолетом. А тех солдат, которые, как вы видите, загорают на травке со скучающим видом в ожидании, когда эта фотоссесия наконец закончится, забыли спросить, в каком глубоком тылу этот фотограф совершал свой отчаянный поступок.
Причём, любители истории, да и я, уже столько раз высмеивали этот подвиг отчаянного фотографа, что мне как-то уже и неудобно к нему возвращаться, но ведь сейчас тема не о снимавших войну фотографах, а о дебилах, засоряющих информационное пространство своей глупостью, своей дебильной попыткой пересказать глупость из Википедии.
Ладно, закончим с войной и перейдём к науке. Контекстная реклама часто выносит мне ролик вот этого типа, как я думаю, он специализируется на заработке в деле оглупления своих слушателей.
(видеофакт)
Человек, писавший текст этому умнику, придумал аж семь, как он говорит, дыр в теории Дарвина, посему я буду прерывать умника после каждой, так сказать, дыры.
Итак, Теория эволюции Чарльза Дарвина - это закон естественного отбора, закон, по которому в природе выживают особи с наиболее полезными для окружающей среды признаками, и эти признаки организма, соответственно, и сам вид организма меняются соответственно изменению условий окружающей организм среды. И величие Дарвина в том, что он задумался над этим вопросом в условиях, когда ни у кого не вызывало сомнение то, что всё, что есть на Земле, создано богом.
А что касается переходных форм человека, то это может быть, как тем, что эти формы до сих пор не найдены, так и тем, что обезьяны и человек происходят от одного предка, но их пути разошлись - обезьяны попали в среду, подходящую для их существования, а предки людей - в более суровую среду. В любом случае умник ставит в вину Дарвину собственное непонимание происходящего, и если Дарвину можно было ошибаться, то вот этот упрёк ему в наше время - это просто мусор, а не информация. Как и следующая «дыра».
(видеофакт)
Чарльз Дарвин работал 150 лет тому, когда об организмах и, в частности, о человеке вообще знали едва ли десятую часть того, что люди знают сейчас. Чему тут удивляться, что Дарвин не знал того, что знают сегодня? И как сам умник объяснил устройство глаза? Сборкой «мерседеса»? Как и в начале ролика в пример вершины эволюции человечества привёл очередь в многофункциональный центр?
Но перейдём к третьей дыре.
(видеофакт)
Кембрийский период длился примерно 55 миллионов лет, и я бы не стал называть 55 миллионов лет одной ночью. Скажем, вот только так выглядели все волки ещё пять тысяч лет тому, а вот так выглядят некоторые волки сейчас. И это всего за 5 тысяч лет, которые по отношению к 55 миллионам лет, как 8 секунд по отношению к суткам.
(видеофакт)
Вообще не вижу повода для удивления - любой школьник, понявший, о чём идет речь, скажет, что значит у этих рыб в ходе эволюции получился организм, мало того, что очень прочный, но и ещё и максимально приспособленный к условиям, в которых они обитают. Ведь Дарвин не говорил, что все организмы обязаны меняться, скажем, каждую тысячу лет, он изменения организмов связывает с изменением условий, а условия, в которых они существуют, вполне эти существа устраивают.
Он бы ещё удивил нас, что некоторые люди умирают в 50 лет, а некоторые в 120 - и что? Опять Дарвин дурак?
(видеофакт)
Ну, да - Дарвин, напомню, жил 150 лет назад и много чего не знал, но вот писавший этот текст умник, почему не знает, что пресловутые генетики как раз и объясняли изменения организма не как Дарвин - не изменениями окружающей среды, - а именно мутациями. И при чём тут какие-то винтики в клетке, где этот дурак эти винтики видел, и чего клеткам умирать, если они явственно меняются в ходе развития организма и при старении?
(видеофакт)
Вот такое откровение мог выдать только баран, вообще не понимающий ни Дарвина, ни биологии.
При половом размножении потомство получает набор полезных для выживания признаков от обоих родителей. При этом, мать отвечает за сохранение проверенных полезных изменений, а отец служит для экспериментов эволюции. Неподходящие для данных условий самцы обязаны умереть, не оставив потомства, а оставляют потомство только самцы, наиболее приспособленные к данным условиям. Ну, хотя бы в энциклопедию заглянули, бараны!
(видеофакт)
Вот ещё признак барана. Приводить в доказательство мнение математиков, не разбирающихся ни в чём, кроме алгебры, может только баран, не понимающий основ даже не биологии, а хотя бы химии.
И дело тут не в Дарвине, которому плевать на этого умника, и который не нуждается и в моей защите. Вообще у меня впечатление, что этому умнику заказали прочесть этот текст какие-то попики. Но дело даже не в попах, а в словесном мусоре, который вывалил это умник в головы своих слушателей. Ведь он превращает своих слушателей в дебилов, которые запоминаю слова, не понимая, что эти слова описывают.
Я несколько раз пытался слушать так называемых стендаперов, не понимая их сути - если этот человек говорит что-то умное, то почему он это выступление не напишет и не опубликует - зчем тарахтеть об этом со сцены и зачем это слушать? Ведь письменный текст легче понять, нежели болтовню со сцены. А если этот стендапер юморист, то почему он не в концерте?
Пара стендаперов, которых я начал было смотреть, весь юмор сводили к мату со сцены, причём, я так и не увидел зала - не увидел, тех, кто платит деньги за то, чтобы услышать матюки. Но ролики этих стендаперов попадаются в интернете. Поэтому я закончу тему таким стендапрером, явно никогда не работавшим сцыкуном, но рассуждающим о работе, как настоящий.
(видеофакт)
Ну и в итоге хочу обратить внимание, что люди, изготовившие критикуемые ролики, скорее всего получили за них деньги, но ведь было бы гораздо лучше, если бы они получили эти деньги, работая дворниками, причём, не об экономике идёт речь, а просто при этом их сограждане стали бы умнее.
|
|
