Бывший адвокат Михаил Беньяш* предостерёг находящихся в России людей от репостов нового стихотворения Дмитрия Быкова «Дымятся пуканы, пылают афедроны…» В стихотворении Быков пишет о коллективной ответственности россиян и, среди прочего, упоминает возможные удары по российским городам и объектам инфраструктуры, а также о том, что хороших русских не существует.
Комментируя публикацию, Беньяш заявил, что репост подобных текстов может повлечь уголовные риски для людей, находящихся под российской юрисдикцией, в том числе для релокантов, которые периодически возвращаются в Россию. По словам юриста, речь может идти о применении статьи 205.2 УК РФ — «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма». Он отметил, что сам автор стихотворения живёт в США, тогда как для читателей в России последствия могут быть значительно серьёзнее.
- Поэту похер, он может, уже на американское гражданство напоэтизировал или там гринкарту, а вот российскому релоканту в Европе или тем паче Казахстане, который время от времени ездит в Россию маму проведать, бездумный репост поэтического высера может стоить дорого: от пяти до семи, — пишет Беньяш.
Кроме того, юрист напомнил, что бомбардировки населённых пунктов с мирными жителями запрещены международным гуманитарным правом и могут квалифицироваться как военные преступления независимо от того, какая сторона конфликта их совершает.
***
Г-н Беньяш был признан иноагентом, судился, пытаясь снять с себя этот странный титул, но не смог.
28 октября 2022 года Минюстом РФ внесён в реестр иностранных агентов за репосты материалов The Insider и телеграм-канала, сформированного нейросетью Neural Meduza. Беньяш оспорил решение Министерства юстиции Российской Федерации о признании его «иностранным агентом», подав административное исковое заявление в суд. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что основанием для включения административного истца в перечень «иностранных агентов» явилось получение им денежных средств от трёх организаций, являющихся «иностранными агентами»; при этом данные денежные средства являлись адвокатским гонораром Беньяша за оказанную им юридическую помощь, при этом на дату заключения соглашений об оказании юридической помощи организации ещё не были объявлены «иностранными агентами». Тем не менее, Первомайский районный суд города Краснодара отказал в удовлетворении административного иска Беньяша.
И вот теперь дилемма: имею я право как гражданин РФ одобрительно высказаться о позиции иноагента Беньяша или не имею?
У нас высшие должности в стране занимают сплошь юристы, включая должность президента. Они не могут не видеть некоторого противоречия между необходимостью "фильтровать базар" - и конституционным правом "базарить нефильтрованное". Но как-то им удается с собой примиряться в данном вопросе.
С иноагентом Быковым, экстремистом и половым террористом у меня никаких вопросов не возникает. Ну, кроме определения "поэт". Дима Быков талантлив, сомнений нет, но в России слово "поэт" означает не только человека, умеющего складно писать в рифму. Поэт в России - это другое... Это не только человек, умеющий вместо простонародного "жопа" ввернуть эллинский афедрон. В Библии таких граждан называли словом "пророк", вне зависимости, умели они, как Экклезиаст, слагать псалмы, или, как пророк Иона, точно не известно, что сделали.
Так вот Дима Быков талантлив как рифмоплет, но не поэт. Кстати, я не пытаюсь его унизить - если б хотел, то сравнил бы с безусловно талантливыми Гитлером, Муссолини или Геббельсом. Но и тут сравнение хромает, уже в другую сторону...
Но многие, считающиеся вполне приличными, люди искренне считают Быкова поэтом! А это значит, что и у них заместо камертона в душе афедрон.
К чему я? Да к тому, что сейчас, отправившись в эмиграцию по политическим мотивам, каждому приходится выбирать сторону. Кстати, в той, первой, легендарной эмиграции этого выбора можно было не делать, даже оказавшись в Берлине, столице Веймарской республики. Выбор делали добровольно - Краснов или Тимофеев-Ресовский в одну сторону, а Шкловский - в противоположную. Кстати, забавно - в той среде, где Быков поэт, вполне лояльны к Краснову, не говоря уже о Тимофееве, а вот Шкловский там симпатиями не пользуется... Да и Вертинский тоже.
Вот и Беньяш: в 2025 году власти Литвы лишили его вида на жительство из-за того, что он дважды ездил в Беларусь: первый раз — чтобы забрать к себе маленького сына, второй раз — чтобы вернуть его матери. Решение о лишении вида на жительство было оспорено в литовском суде. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении административного иска, однако Верховный административный суд Литвы отменил это решение и сохранил ему вид на жительство, а то б пришлось депортировать прямо на тюремную шконку...
Но в целом все очень скверно - прямо на наших глазах институт прав человека переживает трансформацию в самом сердце его возникновения, в Европе. Сами по себе права человека остаются на месте. Но вот людьмми уже не все считаются. Потихоньку. Вот те, кто не успел вовремя порвать отношения с испортившейся Родиной, уже потихоньку людьми больше не числятся. У Европы в этом деле большой опыт.
Сначала вы перестаете считаться европейцем, потом постепенно теряете и другие человеческие черты, и наконец вы вообще уже не человек. Причем вы хуже собаки или кошки, поскольку их положено жалеть и с ними нельзя обращаться жестоко, а с вами можно всё.
Потом, конечно, извинятся. Но потом, сильно потом, в лучшем случае перед вашими постаревшими детьми, а в худшем - перед какими-нибудь правнуками.
|
|
