Мы уже не раз писали про очень подозрительный забой скота, произошедший в ряде регионов России. Наша редакция подозревает, что диагноз тут не ветеринарный, а социальный.
https://dzen.ru/a/adBJPmuLeUqZA6Hy
https://dzen.ru/a/acPQy23tzmpm2zam
https://dzen.ru/a/acBxMURBkDkWVbZq
При капитализме интересы крупных агрохолдингов имеют первостепенное значение. И чистить всякую, мешающую им мелочь, они имеют право всеми способами.
В настоящий момент в интернете появилось выложенное КСД интервью Сергея, ветеринара посёлка Суземка Брянской области
https://web.telegram.org/a/#-1001813757852_2797
У специалиста очень много вопросов к происходящему. Именно с точки зрения ветеринарии. Итак, цитируем:
«…Диагноз пастереллёз и бешенство - это две абсолютно разные болезни (напоминаем, при забое говорили то об одном, то о другом диагнозе - А.З.).
Нужно различать и понимать период до постановки диагноза и период после постановки диагноза. При бешенстве до постановки диагноза забой подозрительных животных не проводят, дабы не осложнять диагностику.
А уже после постановки диагноза, как устанавливается, пишутся сопроводительные документы, составляются акты отбора проб. Государственная служба направляет в лабораторию. Пишется сопроводительное письмо. Администрация своим постановлением накладывает карантин на 30 дней. В этот период в обязательном порядке проводится вынужденная вакцинация всех восприимчивых животных. Указывается - кто за что отвечает, какие мероприятия проводятся. Никакого масштабного уничтожения поголовья при постановке диагноза бешенство никогда не было и нет. Если власть такое подписала и придумала, то есть, то это как бы очень серьезный вопрос. Но есть документы, разработанные Министерством сельского хозяйства, не было никогда убоя и уничтожения животных. Только клинически больных уже после вакцинации, после периода установки диагноза.
При пастереллёзе. Есть очень неплохая вакцина, Пастанарм - 9-ти валентная, есть 8-валентные, есть сыворотки. Здесь тоже самое. После постановки диагноза проводится вакцинация. А уже вопрос уничтожения клинически больных животных - это уже должны согласовываться с администрацией, которая должна обеспечить компенсацию уничтожения вынужденного клинически больных животных и так далее.
А то что здесь показываются ролики о том, что пришли в подворье, ворвались, забрали скот, уничтожили - это полный беспредел.
…Вопрос, почему государственная ветеринарная служба той территории, где это происходит, не разговаривает и не разъясняет населению, что нужно сделать, и почему они не проводят вакцинацию, прежде всего вакцинацию, которая неплохо обеспечивает благополучие территории, а проводят только уничтожение?
…Вы понимаете, что когда с представителями ветеринарной службы Россельхознадзора и администрации приходят вооруженные головорезы МВД или Росгвардии это уже перебор конкретный.
…Да, есть заболевания, где мероприятия очень жёсткие. Пишут, что диагноз поставлен пастереллёз или бешенство. Я сомневаюсь, потому что мероприятия не соответствуют данным заболеваниям. Это моё мнение, убеждение, это подтверждается документами, которые были разработаны Министерством сельского хозяйства по профилактике ликвидации. Это знает любой врач, который работает в сфере безопасности сельскохозяйственных животных, я имею в виду - эпизоотологи. Раньше был эпизоотолог, теперь начальник отдела заразных болезней, общих для человека и животных. Но как бы там не называли, они должны знать и понимать, о чём идёт речь. Если уже власть на самом верху там какие-то решения жёсткие приняла, то тогда власть должна и обеспечить компенсацию человеку. А уничтожать можно всё, у нас и людей уничтожают. Но так же нельзя.
…У меня и смех и слёзы. Получается - идут репрессии. А с населением никто не работает. Я был начальником отдела заразных болезней. Я весь район знал. Я со всеми беседовал. Было и бешенство. И у крупного рогатого скота было бешенство. И болезни птиц были. Всё было. Применяли вакцинацию. Накладывали ограничения. Карантины. Администрация в этом участвовала. Ездили со всеми. Да. Были конфликты. Но что бы с бухты-барахты уничтожать у населения скот - это для меня неприятное сообщение, которое я не поддерживаю.
Вопросов очень много, но без документального подтверждения, что был такой-то диагноз, беседовать на такие темы - это пустое. Надо идти в администрацию ветеринарную службу той территории, брать документы. Что было, где было - всё должно быть описано, сопровождаться документами, и храниться. Синие печати. Живая подпись. Со слов такие вещи не делаются. Представители власти обязаны предоставить копии.
…Для чего уничтожать – очень большой вопрос!
|
|
