Надо отметить эту американскую Артемиду.
https://youtu.be/aTb1-xdUH6k
Мой текст:
«(видеофакт)
Я уже жаловался, что тема лунной аферы США меня не отпускает, и вот опять возникла потребность сделать то, что никто не делает, - сравнить очередной достижение американцев - полёт «Артемиды-2» - с когда-то таким же, но уже совместным достижением США и (не удивляйтесь) СССР - с программой ЭПАС, которая расшифровывается как Экспериментальная программа «Аполлон-Союз», и которая была осуществлена в июле 1975 года. В Советском Союзе, в честь этого совместного полёта двух космических кораблей - советского «Союза» и американского «Аполлона» даже сигареты с фильтром выпустили, которые в СССР, правда, назывались не «Аполлон-Союз», а «Союз-Аполлон», и эти сигареты, как я понимаю, выпускаются до сих пор.
(видеофакт)
Эти две космические программы американцев роднит всё. Во-первых, полная бессмысленность. Нам, гражданам СССР в 1975 году объясняли, что совместный полёт нужен для спасения на орбите с помощью советского корабля «Союз» американских астронавтов на корабле «Аполлон», если с ними что-то случится и они не смогут вернуться на землю. Или наоборот. Но мы ведь не знали, что американцы в той программе использовали и последний корабль «Аполлон» и последнюю ракету для его вывода на орбиту, прекратив эту технику строить. Так какой технический смысл был в этом совместном полёте? Ну, а о политическом смысле скажу ниже.
Что же касается «Артемиды 2», то посылка в космос четырёх подопытных людей вместо четырёх подопытных кроликов, сделана как бы для получения доказательства, что радиационный пояс Ван Аллена опасности не представляет - типа если подопытные люди не помрут, то летать на Луну можно. Это понятно.
Не буду о том, что из себя представляет этот пресловутый пояс Ван Аллена, достаточно сказать, что он простирается от 1000 до 60000 тысяч километров от Земли. Но на этой высоте летают спутники, к примеру, геостационарные спутники имеют орбиту почти в 37 тысяч километров над экватором. Зачем нужна Луна, если дешевле и удобнее было послать этих подопытных американцев не на Луну, а прямо в гущу этого пояса Ван Аллена?
Второе, что роднит эти программы, - американцы в космос не летали - ни тогда - в 1975 году, - ни сейчас тоже не летят. О доказательствах того, что эта «Артемида» - это очередная американская брехня, уже говорят многие, но пока осторожно, - боятся заявить вот так, как я, - определённо. А я, по обычаю, заявляю об этом прямо, причём, говорю это, когда ещё ничего не кончено, - когда американцы ещё как бы только возвращаются от Луны. Мне скажут, что я неправ, поскольку вот же НАСА выкладывает массу роликов, в которых эти четыре кролика, вернее, астронавта парят в невесомости! Не будьте наивными, сейчас организовать на земле съёмки невесомости, как два пальца об асфальт! Нужен только самолёт, в котором смонтировать декорации внутренности космического корабля «Орион» - и перед полётом записывай эту невесомость на плёнку сколько хочешь.
(видеофакт)
Так, что поклонникам американских брехунов не надо боятся того, что с американцами в космосе что-то случится, - если и случится, то только на Земле.
Но, вообще-то, меня разозлили умники, которые нынешним полётом этой «Артемиды» доказывают сами себе и таким же дуракам, что американцы летали на Луну в 1969-1972 годах.
Ну оцените эту логику дебилов, скажем, какой-то дурак распространит слух, что в 1917 году германский генштаб каждое утро давал Ленину указания по сотовому телефону, - и что? Будем считать это правдой, которая доказывается тем, что сегодня сотовые телефоны есть у каждого?
Сами посудите, при чём тут сегодняшние технические возможности космической техники к техническим возможностям 60-ти летней давности?
Но прежде чем оговорить обычную дебильность этой новой американской аферы, я начну с политического смысла той давней программы «Союз-Аполлон» - зачем она на самом деле осуществлялась, поскольку, как сказано выше, никакого технического смысла она не имела.
Начать необходимо издалека и мне придётся упомянуть вам о том, о чём кроме меня вам никто не расскажет.
Вождь Советского народа Иосиф Виссарионович Сталин был коммунист, то есть человек, поставивший себе целью жизни не сладко кушать и гладко какать, а построить во всём мире и, прежде всего, в СССР Коммунизм. (Люди, целью жизни которых является сладко кушать и гладко какать, в наличие таких людей, как Сталин, поверить не могут, но это так. Если и вы не можете поверить, то попробуйте это просто учесть для понимания того, о чём я скажу дальше).
Но при Коммунизме власть принадлежит всему народу, а в СССР власть принадлежала партийным начальникам, что было разумно в начале пути к Коммунизму, но стало тормозом уже в начале 50-х. Чтобы строить Коммунизм дальше, надо было передать власть всему народу СССР, то есть передать власть от партийных органов государственным органам СССР - Советам.
И в 1952 году Сталин решил убрать этот тормоз строительства Коммунизма - упразднить государственную власть партийных начальников. Тут надо понять, что партийные начальники управляли всем СССР с помощью предусмотренного Уставом партии Политбюро, которое давало как совместные с органами Советской власти властные указания, так и обязательные для исполнения секретные указания конкретным представителям государственной власти, в том числе, и представителям Советской власти - министрам всех уровней и главам республик и областей.
И вот в октябре 1952 года на XIX съезде уже старой партии коммунистов - ВКП(б) - Устав уже новой коммунистической партии (КПСС) был изменён - Политбюро было упразднено и партийным начальникам стало невозможно руководить Советской властью.
В результате партийные начальники СССР из начальников всей страны превратились в некое подобие попов главенствующей церкви с 6 миллионами верующих (рядовых коммунистов) - задачей партийных начальников стала всего лишь пропаганда коммунистических идей и подбор кадров для избрания их в органы Советской власти.
Не трудно понять, что партийные начальники СССР в своей массе были категорически не согласны со Сталиным - с отстранением себя от реальной власти, - но сказать против этого ничего не могли, и не потому не могли, что Сталина боялись, - Коммунизм действительно является властью всех, а не только властью коммунистов и, тем более, не властью коммунистических начальников.
Ну, а народ и рядовые коммунисты в этих, как всем казалось, сугубо канцелярских изменениях Устава партии коммунистов вообще ничего не поняли - они и так с помощью Политбюро никаких команд никому не давали - им это Политбюро было, что называется, «по барабану».
И вот в марте 1953 года партийные начальники пошли на крайний шаг - они ядом убивают Сталина, выдав его убийство за естественную смерть, и тут же вопреки уже принятому на Съезде Уставу КПСС, во всём прежнем объёме восстанавливают свою власть - власть партийных начальников.
Но из-за этого высшая власть в СССР попадает под шантаж США. Ведь если пропаганда США начнёт вещать на территорию СССР, что партийные начальники СССР вопреки собственному Уставу отняли власть у народа, то народ, и прежде всего коммунисты сметут в СССР власть партийных начальников и расправятся с ними. Вот и возникли условия для шантажа высшей власти СССР - США молчали об этом преступлении партийных начальников СССР, а партийные начальники СССР молчали об аферах США. Всего таких афер было 34, как реально происходил шантаж, я уже описывал во многих работах, посему сейчас остановлюсь только на афере американцев с высадкой их на Луну.
Сначала (и в этом нет сомнений) американцы действительно надеялись, что у них эта высадка на Луну получится, и их ракета «Сатурн-5» действительно сможет вывести на околоземную орбиту 110 тонн оборудования, топлива и лунный модуль, - то, что теоретически способно было обеспечить полёт к Луне, высадку на неё и возвращение обратно. Но подвели американские металлурги - они не смогли получить металл, необходимый для трубок камер сгорания двигателей F-1 этой ракеты «Сатурн-5», а у американских конструкторов не хватило способностей найти то решение для этих камер сгорания, которое, кстати, было найдено конструкторами в СССР, правда, для менее мощных двигателей. Американские двигатели, которые должна была вывести на орбиту ракету «Сатурн-5», не развивали необходимую мощность - и ракета «Сатурн-5» не способна была выполнить свою задачу - вывести на околоземную орбиту тот груз, который требовался для полёта на Луну.
В результате, американцы пошли на аферу - чтобы облегчить ракету «Сатурн-5» и дать её двигателям поднять её высоко и далеко, они недогружали её необходимым топливом и, разумеется, вместо необходимого для полёта к Луне оборудования, ставили на ракету только макеты, по сути пустые металлические баки в форме лунных аппаратов. И эти ракеты, скрывшись в высоте, даже на околоземную орбиту не выходили, а падали в воды Бискайского залива. Ну, а на земле американцы построили декорации Луны, и кинорежиссёр Кубрик снимал фотодокументы этой аферы в этих декорациях.
В Соединённых Штатах Америки эта афера была сразу же разоблачена умными и честными специалистами - они писали статьи, снимали фильмы, довели ситуацию до того, что уже треть граждан США понимала, что на самом деле американцы на Луну не летали. Но главным разоблачителем этой аферы по логике обязаны были быть не они, а обязан был быть СССР - как бы политический и идеологический противник США - его политики и конструкторы должны были разоблачать эту аферу. Но находящиеся под шантажом власти СССР не то, что сами не разоблачали, они пропускали в СССР ни слова о деталях этих полётов на Луну - хотя бы о том, что в США огромное количество специалистов уже разоблачило эту аферу. В СССР даже главные конструкторы космической техники ничего об этом скандале не знали и в отсутствие подробной информации - тех же фото и кинодокументов - не подозревали о том, что на самом деле американцы на Луну не летали. Мало этого, по требованию США в СССР свернули и свою лунную программу.
Но для США оставалась опасность, что во власти в СССР в конце концов появятся люди, которые пропустят в СССР информацию об этой афере. И тогда аферисты в США потребовали от властей СССР стать соучастниками этой аферы.
Поймите суть: американцы даже не пробовали посылать человека к Луне, потому что у них на самом деле не было ни соответствующей мощности ракеты «Сатурн-5», ни корабля «Аполлон». И они потребовали от властей СССР организовать как бы совместный полёт советского космического корабля «Союз» совместно с американским как бы космическим кораблём «Аполлон» который как бы будет выведен на орбиту ракетой «Сатурн-5».
Подготовка шла три года, в ходе которой в СССР были построены точные макеты внутренностей «Союза» и «Аполлона» якобы для тренировки, и будущие как бы экипажи тренировались сближать на орбите свои космические корабли и переходить друг к другу. И всё это снималось на земле на видеокамеры.
(видеофакт)
Итак, в июле 1975 года произошло следующее. В СССР на орбиту был запущен космический корабль «Союз-19» с командиром корабля Алексеем Леоновым и бортинженером Валерием Кубасовым. Американцы, понятное дело, как и на Луну, в космос не полетели. (видеофакт)
Так вот, из полученных Поповым фактов следует, что на орбите летали только Леонов и Кубасов, которые с орбиты, с корабля «Союз-19» передавали сделанные ими во время тренировок видеозаписи как бы встречи на орбите с американцами.
Интересно, что для подъёма на орбиту дополнительных 200 кг не предусмотренной конструкцией тогдашней громоздкой видеоаппаратуры, потребовалось даже охлаждать керосин, чтобы необходимое его количество вместилось в топливные баки ракеты (она имела то же название «Союз» и летает до сих пор).
И вот тут давайте отвлечёмся и посмотрим, как человек переносит перегрузки. В показанном ниже ролике, пилота внезапно подвергли воздействию перегрузки более 7g и вы увидите, что с ним произошло.
(видеофакт)
Так вот, на астронавтов в момент отделения первой ступени действует перегрузка 5g - меньше, чем в показанном ролике, тем не менее, тоже много. И на земле на телеэкране очень важно видеть в этот момент астронавтов и космонавтов, чтобы понимать их самочувствие, то есть, на космическом корабле видеокамеры обязаны работать именно при старте. И если мы, скептики и просто умные люди, этот момент мы не увидим, то возникнет сомнение - а летал ли в космос этот человек, ведь создать невесомость можно и на Земле. Вот это я хочу особо подчеркнуть - если нет видео космонавта или астронавта во время старта, то нет и уверенности, что он летал в космос.
Так вот, сразу же со стартом «Союза-19» 15 июля 1975 года не включились в работу видеокамеры внутри корабля! И на земле не только не видели, как себя чувствуют космонавты при перегрузке, но и 28 часов на земле не видели, чем Леонов и Кубасов занимаются на орбите. По легенде они как бы ремонтировали аппаратуру, а на самом деле они к системам, передающим изображение, монтировали видеомагнитофон, который в последующем передавал на землю изображение как бы совместного полёта с «Аполлоном». То есть в программе «Союз-Аполлон» в космосе вместо американцев летал видеомагнитофон.
Теперь давайте перейдём к «Артемиде». Сразу же после как бы старта по этой программе сообщили как бы о двух неисправностях на корабле «Орион». Вторая неисправность, которой забили все информканалы, - это типа неработающий туалет, и именно об этом туалете говорили и говорили все СМИ мира, как бы предвкушая, что подопытные американские кролики вернутся на землю, хоть и в говне, но счастливые.
Но прежде чем сказать о первой неисправности, я уделю пару слов тому, какие доказательства того, что никакие астронавты на самом деле не летят к Луне, увидели другие исследователи. Ну, скажем, старт был как бы при абсолютно ясном небе - без единого облачка, а камера на ракете показала, что небо затянуто перистыми облаками, скептики увидели кресла, явно неприспособленные к размещению на них экипажа во время перегрузок, массу разных несуразностей в идущих с орбиты картинках этого события. И всё это убеждало скептиков, что они смотрят на самом деле не полёт астронавтов к Луне, а видеозапись, снятую на земле.
А меня наиболее убедило следующее. Как я только что сказал, если нет видео лица космонавта или астронавта во время старта, то нет и уверенности, что этот человек летал в космос, и при сегодняшних системах связи не увидеть лица американцев на стартующем корабле «Орион», просто невозможно. Тем не менее, вот читаю вскользь промелькнувшее и не вызвавшее обсуждения сообщение «Московского комсомольца»:
«На что еще обратили внимание те, кто не спал в ночь на 2 апреля и следил за пуском в прямом эфире, так это отсутствие какой-бы то ни было информации с борта в течение нескольких часов полета. Мы привыкли, к примеру, что с кораблей «Dragon» Илона Маска или из российских «Союзов» всегда идет полноценная трансляция, нам показывают, как улыбаются счастливые космонавты, как начинают парить в невесомости талисманы экипажей. С «Артемидой-2» этого не произошло – «воспарение» талисмана Rise никто не увидел, и в комментариях некоторые сразу погнали волну конспирологии, вспомнили старый американский фильм «Козерог-1» про полет-фикцию. Но, к счастью, вскоре первая картинка с борта «Ориона» все-таки появилась.
Мы еще послушаем объяснение NASA насчет того «молчания» на первом витке, – говорит сотрудник ИПМ РАН Виктор Воропаев. – Думаю, что у них могли быть некоторые проблемы с дальней связью».
Пресса этим счастьем лицезрения первой картинки и ограничилась, а мне отсутствие видео астронавтов во время старта и первого витка, говорит, что эти подопытные экземпляры НАСА таки избежали свой участи испытать на себе пояс Ван Аллена.
Ну, а остальные уверовавшие в космические достижения США, должны подождать момента, когда грузовой самолёт США сбросит этот «космический аппарат», «Орион», в северной Атлантике и мир будет рукоплескать доблестным героям, исполнявшим роль подопытных кроликов Соединённых Штатов. Почему я уверен, что этот «Орион», не видавший космоса, не из космоса прилетит, а его сбросят с грузового самолёта? А вот смотрите, как выглядят летавший в космосе и приземлившийся в адском пламени корабль «Союз-19», и как блестяще выглядит как бы летавший вместе с этим «Союзом» и как бы тоже испытавший то адское пламя американский «Аполлон».
https://www.orator.ru/Soyuz-Apollon/11.jpg
Не думаю, что американцы догадаются натереть свой «Орион» сажей, но посмотрим, что новенького эти аферисты придумают. Пока что всё было как и 50 лет тому.
|
|
0
