22 марта в «Измайлово» прошел учредительный съезд партии «Трудовая Россия». В этот союз вошли Российская Коммунистическая Рабочая Партия (РКРП) и Объединённая Коммунистическая Партия (ОКП) как соучредители, а также наши союзники: РКСМ(б), Народно-социалистическое движение России, руководство профсоюза «Наемный Рабочий» , представители «Левого фронта» и ряд других структур.
К нашему удивлению, это вызвало бурную и порой весьма странную реакцию. Проявив трогательное единство, высказаться успели многие: начиная от представителей КПРФ и заканчивая современными троцкистами. В целом критика сводится к вопросу: «Зачем им все это?»
Поэтому мы решили ответить на претензии и развеять подозрения, опираясь на факты.
- Первое обвинение состоит в том, что создание «Трудовой России» является просто политтехнологическим проектом. Цитата: «главным шагом новообразованного блока станет попытка выдвижения своих кандидатов на осенние выборы в Государственную Думу». То же самое обвинение есть в публикации на сайте КПРФ.
Уважаемые критики, «Трудовая Россия» в силу длительного процесса регистрации просто не успевает к сентябрьским выборам, т.к. в них по закону могут участвовать только партии, созданные как минимум за год до выборов. Поэтому такая задача при её создании нами вообще не ставилась! То есть ни при каких условиях мы не будем спойлером КПРФ на выборах в Госдуму. Все рассуждения об этом говорят лишь о вопиющей некомпетентности их авторов, либо о попытке ввести в заблуждение своих читателей...
Конечно, в силу целого ряда причин КПРФ на этих выборах грозит заметное снижение поддержки избирателей. Мы это видим и даже предупреждаем товарищей. Но виноватой в этом точно будет не «Трудовая Россия». Она создается не для того, чтобы делить электорат, а для того, чтобы вернуть в политику подлинный трудовой интерес, который сегодня зачастую остается без голоса. Наша цель — долгосрочная работа, построение партии трудящихся, а не сиюминутная конъюнктура.
- Не менее странным является и обвинение «Трудовой России» в расколе комдвижения. В публикации на сайте КПРФ заявляется: «Мы снова наблюдаем классическую драму под названием „левацкий раскол“. Вместо того чтобы реально усиливать левый фланг, создается очередная „карликовая“ структура. Зачем? Чтобы бить левыми по левым».
Автору этих строк надо бы напомнить, что сыгравшая ключевую роль в учреждении «Трудовой России» РКРП была создана в ноябре 1991 года на базе «Движения коммунистической инициативы» и Марксистской платформы в КПСС и зарегистрирована Минюстом в январе 1992 года. КПРФ тогда просто не существовало! Поэтому даже с формальной и исторической точки зрения нашу деятельность нельзя назвать раскольнической.
Также вспомним, сколько за последние десятилетия было разных партий, «левых» проектов и «блоков». Подавляющая их часть осталась в истории, оставив после себя лишь разочарование у сторонников коммунистических взглядов. А РКРП живет и действует уже 35 лет. Это доказывает организационную устойчивость партии, ее надежность и верность своим принципам.
Также заметим, что и РКРП, и ОКП последовательно выступали за единство здоровых сил левого и коммунистического движения. Они имеют большой — как позитивный, так и негативный — опыт сотрудничества с КПРФ. Дальнейшие отношения «Трудовой России» с этой партией зависят от позиции самого руководства КПРФ и его готовности к диалогу. Необходимо понимать главное: у руководства КПРФ нет и не может быть монополии говорить от имени всех коммунистов и распоряжаться красным флагом, даже имея в своих рядах героев капиталистического труда.
- Критики утверждают, что «Трудовая Россия» во многом дублирует идею создания «РОТ Фронта», деятельность которого, по их мнению, оказалась безрезультатной.
На это мы можем ответить следующее: нынешнее объединение формируется в принципиально иных условиях. Что касается РОТ Фронта, то его деятельность дала положительный опыт сотрудничества как между различными коммунистическими организациями, так и в налаживании связей между коммунистами и независимыми профсоюзами. Ярким подтверждением этой работы была массовая кампания в поддержку нашего законопроекта о внесении изменений в Трудовой кодекс (касательно порядка индексации заработной платы), который был успешно внесен в Госдуму.
Более того, сами факты опровергают тезис о «бесполезности» РОТ Фронта. Если бы он был безвредным и не представлял опасности для существующей системы, то изначально не получил бы семь отказов в регистрации. И на президентских выборах 2018 года нашего кандидата, машиниста мостового крана Кировского завода Наталью Лисицыну, легко бы зарегистрировали (хотя бы в качестве «спойлера»!). И избирательная вертикаль не стала бы в 2020 году лишать РОТ Фронт юридической регистрации, чему предшествовал массовый недопуск его кандидатов на муниципальные выборы.
- Еще одно обвинение, выдвинутое одной очень революционной, но микроскопической организацией, состоит в том, что, дескать, «буржуазии выгодно, чтобы на волне наблюдаемого за последние годы становления и роста рабочего и профсоюзного движения втянуть лидеров рабочих организаций и профсоюзов в бесперспективные парламентские игры».
Во-первых, к сожалению, говорить о серьезном становлении рабочего движения пока сложно. Да и в том рабочем движении, которое есть, наши критики совершенно не замечены. Они видны только в социальных сетях.
Во-вторых, еще раз отметим, что слепая вера в то, что можно «переиграть систему» через бюллетени — это иллюзия. Но и любые заявления о том, что в выборах нельзя принимать участие ни при каких условиях, не имеют ничего общего с революционным марксизмом. Это не революционная позиция, не просто уход от реальной борьбы, а помощь классовому противнику. Просто прочитайте работу Владимира Ильича Ленина «Детская болезнь „левизны“ в коммунизме».
Мы будем участвовать в выборах там и тогда, где это помогает развивать движение и доносить наши идеи до людей.
- Еще одна претензия звучит так: «В вашей партии мне не нравится конкретный персонаж, поэтому я не могу вас поддержать».
Да, нельзя отрицать, что взаимные личные антипатии в левой среде глубоко укоренились и часто становятся камнем преткновения. Однако в партии большевиков в 1917 году личные трения и идеологические споры тоже были нормой, но это не помешало совместной работе.
Но проблема глубже: даже являясь приверженцами одной идеологии, мы зачастую не хотим слышать и слушать друг друга. Многие убеждены в собственной исключительности и в неспособности всех остальных (кроме себя самих) организовать что бы то ни было. В итоге вместо налаживания связей мы тратим ресурсы на бесконечное дробление и критику, забывая, что без живого взаимодействия никакая структура не станет жизнеспособной.
- Да, нужны марксистские кружки — чтобы учиться и обсуждать теорию. Но одних кружков недостаточно. Партия рождается не из кружков, а из актива, который занимается практикой. Партия большевиков родилась из активистов, которые вели конкретную работу, распространяли газеты, организовывали забастовки.
- Экономическая борьба — тоже необходима. Люди должны защищать свои интересы здесь и сейчас. Поэтому важна и профсоюзная деятельность.
- Ленин говорил, что газета — «всеобщий организатор». Чтобы выпускать и распространять такую газету, нужно не просто находить единомышленников, а строить с ними единый коллектив, действовать сообща.
- Блогеры, левые активисты, журналисты — всё это важно. Людей с левыми взглядами много, и до них нужно доносить идеи понятным языком.
- Участие в выборах? И это тоже, по возможности и когда такая деятельность принесет пользу.
Но без центра, без общей стратегии всё это будет похоже на оркестр без дирижёра: каждый играет свою мелодию, и получается шум, а не музыка. Именно поэтому нужна организующая многих сила – блок классовых сил с юридической формой партии — «Трудовая Россия».
Так для чего же создана в первую очередь «Трудовая Россия»?
Для сложения классовых сил с целью развития рабочего движения, привнесения в борьбу трудящихся идеологию и практику марксизма-ленинизма. И для преодоления раскола и разброда в коммунистическом движении.
Ныне многими «левыми» блогерами постоянно вбивается в головы своей аудитории, что «коммунистических партий сейчас нет». Поэтому их аудитория должна лишь слушать их и собирать донаты. Но это не развитие классовой борьбы трудящихся, это политический бизнес отдельных личностей, иногда имеющих сотни тысяч подписчиков, которыми они манипулируют, используя в своих личных целях.
Параллельно существует среда разного рода микроорганизаций и сект, часто под очень громкими названиями, лидеры которых считают себя непогрешимыми гуру. Но на деле не обладают ни реальными навыками, ни минимальным общественным весом.
Но в таких условиях из всего этого никогда не родится реальная политическая сила, способная участвовать в политике в интересах трудящихся — от создания массовых профсоюзов и организации забастовок до участия в тех же выборах. Те, кто просто ставят лайки и посылают донаты любимым блогерам, на улицу не пойдут.
Вы хотите, чтобы ваш голос был услышан? Тогда занимайте свое место в общем строю! Вступайте в ряды организаций, входящих в состав «Трудовой России». Именно в процессе совместной работы рождается настоящее единство.
Пресс-центр ЦК РКРП
|
|
