ОТЛИЧИЕ ЛИБЕРАЛЬНОГО МАРКСИЗМА ОТ СОЦИАЛ-ЛИБЕРАЛОВ
Когда мы говорим о либеральном марксизме необходимо иметь в виду несколько следующих идеологических и политических отличий от так называемых социал-либералов...
В России это партия "Яблоко", а на западе голландская "Демократы 66" или же Демпартия в США...
Либералы, как правило, марксизма НЕ знают, хотя активно критикуют его политические проявления в лице компартий или социалистов...
Либеральные марксисты изучают и ЗНАЮТ марксизм, одновременно активно критикуя не только такие его политические проявления, как "реальный социализм" в СССР, но и те идейные разногласия, которые привели, в конце-концов, например, к таким уже чисто ПОЛИТИЧЕСКИМ шагам, как создание 2 1/2, 3 1/2 Интернационалов...
Причем речь не об антисталинизме. Это даже банально. Мы всегда критиковали бонапартизм в СССР или его последышей в лице пресловутой КПРФ...
Но этого мало!
Либеральный марксизм - это политическое течение, которое предъявляет счёт политике Ленина, причем именно не теории, а ее политическому воплощению, уже начиная с 1920-х годов прошлого столетия.
Моя статья февраля 2025 "Ленин попал в противоречие", говорит как раз об этом...
Но для настоящей критики мощного теоретического наследия ленинизма необходимо его знать, изучая, также, и классический марксизм "Капитала".
Ни того, ни другого абсолютно НЕТ в современном социал-либерализме!
Поэтому критика коммунистов, например, современным Яблоком сводится, как правило, к тривиальному, хотя и правильному по сути, антисталинизму и к предложению некоторых социальных преобразований в виде верной и нужной народу, но совсем недостаточной идее социального государства, которая к тому же давно стала уже некоей политической примочкой, используемой при случае буквально всеми - от шведских социал-демократов до итальянских фашистов и абсолютно не дающей реального ответа ни на один из серьезных, поставленных историей вопросов об эксплуатации, собственности и демократии!
Почему либеральные марксисты идут к либералам?
Зачем вообще марксизму эта странная на первый взгляд, хотя на самом деле и очень давняя приставка "либеральный"?
В современную эпоху, так сложилось, что коммунизм приведя к абсолютному ТОТАЛИТАРИЗМУ, сумел создать настолько токсичную среду в своих партиях, что никакое ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ развитие в их лоне, стало буквально НЕВОЗМОЖНЫМ!
Это, кстати, на самом деле, относится совсем не к одной КПРФ...
После начала СВО то же можно сказать и о классических ревизионистах из "Справедливой России", с которыми мы когда-то в период Болотной, в эпоху 2011-2012 активно сотрудничали, противопоставляя себя как сдувшемуся тогда и ставшему хвостом оппозиции "норковые шуб" Левому фронту, так и холуйски парламентской "левой ноге" российской социальной элиты в лице КПРФ...
Но целью данной статьи является прояснение идейных позиций и отделение либерального марксизма, прежде всего от той неверной и упаднически провальной линии, которую ведёт партия "Яблоко"...
Таким образом, в современной российской политике остаётся совсем немного политических сил, с которыми могут и должны сотрудничать либеральные марксисты, имея в виду одновременно обязательный политический контакт и такую же обязательную идейную критику!
Одной из таких сил, до ее роспуска, являлась Гражданская инициатива, сотрудничество с которой либерального марксизма началось в 2023 с политической борьбы за депутатские места в Воронеже и которое могло бы продолжиться сегодня в непростых условиях работы по ее возрождению, как в Москве, так и особенно в регионах!
Председатель Профсоюза Народных Предприятий
Михаил Моторин
|
|
0
