Кто владеет информацией,
владеет миром

Единственная участь

Опубликовано 24.03.2026 автором в разделе комментариев 0

кино москва митина
Единственная участь

Если в Заатари, самом крупном лагере сирийских беженцев, содержится сегодня 80 тысяч человек, то в лагере Аль-Холь на сирийско-иракской границе - немногим меньше, около 73 тысяч, но недаром именно Аль-Холь снискал славу одного из самых опасных мест на Земле. Фильм шведского режиссёра курдского происхождения Хогира Хирори «Сабайя», настоящий документальный триллер, с первых кадров не оставил сомнений - вот он, фильм-победитель. 

В первых кадрах - усатый мужчина под бравурный аккомпанемент новостей из радиоприёмника о «полной победе Сирийских Демократических Сил над ИГИЛ (террористическая организация, запрещенная в РФ - Д.М.)» вынимает из шкафа пистолет и кладёт его в задний карман, собираясь в пусть не очень дальний, но крайне опасный путь. Мужчину зовут Махмуд, он волонтёр так называемого Yazidi Home Center (Дом езидов), а его спутник Шейх Зияд - глава Дома, попутно выполняющий функции водителя в их полных приключений и опасностей экспедициях. Их путь через сирийско-иракскую границу лежит в лагерь Аль-Холь, контролируемый формально курдами из Сирийских Демократических Сил, а реально - Соединёнными Штатами. Лагерь наводнён пленными ИГИЛовцами, растворившимися среди обычных сирийцев и залегшими на дно, которые до сих пор удерживают своих пленных, среди которых особое место занимают женщины-езидки, захваченные джихадистами шесть лет назад при атаке на северную иракскую провинцию Синджар. Именно этих невольниц и едут вызволять активисты Дома езидов - каждый раз рискуя жизнью, каждый раз не зная, успехом или гибелью окончится их дерзкий налёт на лагерные палатки, в которых прячут девушек-езидок. Режиссёр Хирори и его оператор сопровождают своих героев в нескольких поездках в Аль-Хол, фактически становясь соучастниками рискованных спецопераций. Получился фильм в жанре синхронного репортажа, съемки которого сопряжены с прямой опасностью для жизни. 

«Сабайя» - термин, которым джихадисты называют своих секс-рабынь, это единственная участь, уготованная езидке в том случае, если её не убьют. Джихадисты считают езидов не мусульманами, а вероотступниками, а положение кафира - хуже собаки. Езидка не может стать полноправной женой в гареме наравне с другими, а рассматривается лишь как резервуар для спермы и объект для издевательств, даже если рожает от своего мучителя ребёнка. Каждой спецоперации по спасению такой женщины предшествует длительная подготовка: сбор информации, проверка её достоверности (у женщин изменены имена, а лица закрыты), рекогносцировка, вербовка помощников и информаторов на территории лагеря, тщательное изучение всех возможных рисков. Лагерь охраняется только по периметру, внутри него никакого обеспечения безопасности нет. Любой срыв, любой форс-мажор чреват гибелью и самой женщины, и её спасителей. 

От кадров, снятых в таких экстраординарных условиях и обстоятельствах, глупо ожидать отменного качества - когда речь идет о жизни и смерти, как-то не до угла наклона камеры и не до регулирования резкости. Тем не менее, съёмочная группа Хирори демонстрирует нам несколько примеров спасения человека, причем в нескольких случаях внезапность налёта не помогает - «похитители» вынуждены уходить от погони, а снимающий их оператор - уклоняться от пуль, а потом до конца жизни праздновать свой второй день рождения. Для съёмочной группы этот опыт - не какое-то лихое стрингерство, а участие в благородной гуманитарной миссии спасателей. 

Отдельный сюжет - судьба спасённых после чудесного спасения, и тут зритель узнаёт, что «некоммерческая организация помощи езидам на севере Сирии «Дом езидов» - это гостеприимные дома Махмуда, Зияда и их коллег: «спасатели» привозят женщин в свои семьи, и начинается мучительный процесс адаптации и психологической реабилитации, без всяких специалистов: психологами-терапевтами становятся жёны и дети волонтёров, но эффект налицо - прийти в себя в приветливом многолюдном доме, в тепле и заботе куда проще, чем в специализированных реабилитационных центрах. Символическая сцена - сжигание чёрных никабов как последних нитей, связывающих со страшным прошлым. Историй, рассказываемых спасенными женщинами, так много, что каждая по отдельности уже перестаёт впечатлять, восприятие притупляется. Отдельная тема - женщины, перепроданные и увезённые европейцами, зубы, выбитые новым хозяином-шведом, побои, нанесённые господином из Германии - для того, чтобы быть людоедом, совершенно не обязательно вступать в организации с запрещёнными аббревиатурами… Стены Дома езидов обклеены листами белого ватмана, на которых сотни, тысячи фотографий. И всё-таки на душераздирающих кадрах с 7-милетней секс-рабыней надламывается психика даже у самого стойкого зрителя. 

Кто-то упрекает съемочную группу в ангажированности - показана лишь одна сторона правды, за кадром остаются многие неудобные для этой стороны моменты - симметричное применение силы курдами по отношению к пленным джихадистам, отсутствие нормального судебного процесса над ними и замена внесудебными расправами и ещё много того, что в фильме не показано. Но в любом конфликте художник вправе выбрать сторону, и он её не только выбрал, но и готов активно отстаивать. 

В нашем мире Добро может существовать только противодействии со Злом: отпущенные по амнистии из тюрьмы города Хасаке ИГИЛовцы мстят езидским «спасателям»: кадры горящей курдской деревни, пылающего поля и объятого огнём Дома езидов показывают, что это противостояние ещё очень далеко от завершения. Волонтёрами спасено сегодня 206 езидок, а числятся без вести пропавшими ещё 2000. 

Фильм Хогира Хирори - мощнейшее гражданское высказывание. И режиссер, и его герои, и вся съемочная группа достойны не художественных премий, а высших государственных наград за гражданское мужество, за миротворчество.


От редакции: Известно, что киноклуб Дарьи Митиной сегодня одно из самых интересных мест в Москве. Особенно тем, что он хотя и про кино, но не только про кино. 

Дарья не только киновед и кинокритик, но и действующий политик, но одновременно, просто по диплому - этнолог. То есть мы, вместе с просмотром кино, получаем полноценную экскурсию в какой-нибудь другой мир - в данном случае мир Ближнего Востока времен отмены человечности.

Главный герой, он же автор постоянно достает пистолет, потом убирает его обратно, снова достает - но так ни разу и не стреляет. Казалось бы, а как же хрестоматийное ружье на стене? Но это из другого мира. В лагере на сирийско-иракской границе просто даже нет стен, на которые можно было повесить ружье - один брезент палаток. И не так уж это и далеко, от хорошо всем известной Антальи, так просто рядом. 

Что поражает - вот эти несчастные рабыни, сабайя, которых еще и имеют по-всякому кому ни лень, держат себя совершенно обыденно, без пафоса и не дай бог трагизма. Они так живут, они там живут...

А у нас не так?

Нет, у нас не так, конечно. Сейчас не так. Но лет примерно 300 назад еще и похуже у нас было. Яицкое казачество до начала 18 века не знало института брака. Женщин брали просто так, какую поймают, ту и пользуют. Потом выгонят или отдадут товарищу, могут и убить. Песню, где "и за борт ее бросает в набежавшую волну" все помнят? Так вот, песня просто отражает реальность того времени. Попользовался и утопил. 

А еще чуть ранее, допустим, лет на сто, такая практика была и во всех остальных казачьих войсках. Допустим, в Сибири все казаки немножко монголоидного типа - с собой казачек не везли, пользовались "местными кадрами", когопоймают. А гребенские казаки, они же теперь терские - те больше на черкесов были похожи. Почему? Да по той же причине. 

Боюсь подумать, как бы выглядели казаки, если б казачье войско возникло на реке Иордан... Хотя "Тихий Дон" с Пантелеем Прокфьевичем в исполнении Ф. Мюррея Абрахама дает некоторое представление. 

Но я не об этом. А о том, что триста лет для истории смешной срок, и то, что мы видим как дикость в сегодняшней Сирии, еще буквально вчера было нашим бытом, ну не нашим, а наших недалеких предков. Турчанка, от которой происходили братья Мелеховы, навряд ли сильно отличалась по своему положению от сабайи в лагерях беженцев.

У нас, кстати, все закончилось достаточно былинно, когда с Дона на Яик переселился атаман Губаня, а на Дону уже существовал устойчивый институт брака. Имя его супруги история не сохранила, она осталась в памяти как "бабушка Губаниха", по которой каждая уважающая себя казаья жена ставила в церкви свечку.

И не так уж это далеко было, и не так уж давно. И не надо зарекаться - времена эти могут вернуться буквально завтра.

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 2
Поделиться
Всего комментариев к статье: 0
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Нет ни одного комментария, ваш ответ будет первым
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Как вы относитесь к блокировке Телеграма?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss