Кто владеет информацией,
владеет миром

Пора спорить о военной стратегии

Опубликовано 17.02.2026 автором Сергей Копылов в разделе комментариев 0

украина европа война киев
Пора спорить о военной стратегии

Странная в России левая оппозиция. Вроде бы и оппозиция - но согласная с единороссами и по нацпроектам, и по СВО, и по международным делам. Но тогда зачем, так сказать, огород городить. Народ не видит принципиальных отличий, и не решается на перемены.

К примеру, посмотрим на КПРФ в виде «программы победы» и «бюджета развития» (в сети ссылок полным-полно). И ни слова, - ни одного критического слова, - о расхваливаемых Кремлем нацпроектах. А вот автор этих строк не побоится сказать сразу, что поздно пить боржоми, и все нацпроекты можно выкинуть в мусорную корзину. Если в них не заявлено повышение МРОТ до конкурентного уровня в 500 евро, - а это, разумеется, не заявлено, - то все остальное мертвому припарки. Экономика умрет по стагнации спроса; и умрет гораздо раньше, чем некоторые думают.

Но хуже того, и некритическое отношение к СВО загоняет ситуацию в тупик. Даже провластные корреспонденты не удерживаются поднять голос насчет спорных моментов, а в КПРФ сплошное одобрямс. Да и поведение «коммунистического» Китая с «дружественной» Индией насчет дисконтов нефти весьма скотское; а Зюганов, хвастающийся связями с КПК в том числе, помалкивает в тряпочку.

Одним словом, если смысл левой оппозиции заключается только в увеличении бюджетных доходов и расходов, то это неверно. И ЭФФЕКТИВНОСТЬ расходов должна быть непременно, иначе все бессмысленно. В частности, с коррупцией что делать?!.. Ну, будет больше денег в бюджете, больше и растащат. Нет уж, разница оппозиции с властью должна быть принципиальной. Тогда народ и подумает о переменах к лучшему.

***

Об экономике конкретнее еще будет разговор, но сейчас о важнейшем вопросе СВО. Ведь ничто иное, как стратегия измора осуществляется по ЛБС. (Кто пожелает, может прочитать «Стратегию» Свечина https://disk.yandex.ru/i/WtnxC2KDa2lygg Это хоть и старая, но такая же классическая вещь, как Мона Лиза Леонардо да Винчи.) И в том-то и беда, что ловушка стратегии измора заключается в недооценке сил. И когда понимаешь это, уже поздно.

К примеру, экономический рост России уже исчез. Дисконты нефти растут, и дефицит бюджета прет, как на дрожжах. Да и Евросоюз не собирается прекращать снабжение хунты от слова совсем (если кто-то надеется на сокращение, то зря, и бодрящие репортажи «Вестей» лишь в духе одна бабка сказала). Следовательно, все это похоже не на Великую Отечественную, а на Первую мировую с ее позиционной войной. А раз так, стратегия измора не доведет Россию до добра. (А уже и морская блокада теневых танкеров проклевывается, и совсем кирдык.)

А ведь знакомый полковник спецназа, воевавший еще в Афганистане, сказал сразу, когда дошло до обороны Суровикина, - все, б…, влипли в бодягу, и которая не выгодна России никаким макаром. Получим тот же Афганистан, только больше.

То есть, наоборот, нам выгодна стратегия сокрушения, когда театр военных действий близок к базам снабжения, аэродромам, неплохим дорогам, и надо пользоваться этим на всю катушку. А вот стратегия измора ГИГАНТСКИ выгодна Евросоюзу, потому что базовый потенциал у того лучше. Он может снабжать хунту хоть десяток лет, если растянуть все дело.

Еще раз, стратегия сокрушения выгодна России, потому что оная может мобилизоваться быстро, но не имеет по сравнению с западом длинного финансового и экономического ресурса. И наоборот, стратегия измора выгодна Евросоюзу в целом и общем, потому что быстрая мобилизация невозможна; но зато экономический и военный ресурс будет включаться все более и более в дело, если затянуть все это мочало.

Да, пока пятьдесят на пятьдесят в связи с тяжелыми потерями ВСУ – но если Зеленский потащит на фронт молодежь, то тотальная война, мать иху. Это все к тому, что операция сокрушения еще возможна со стороны России. Но уже на конкретном участке действий; и если перейти к обороне по другим участкам. Тогда штурмовые части перебрасываются на узкий отрезок фронта с глубоким прорывом; и вражеская сторона сыплется по принципу домино.

Но тогда мужественный генерал нужен наподобие того же Суровикина, который скажет правду Путину в лицо. А вот таковых и нет. Все хотят вкалывать наркотик пусть медленного, но продвижения по всем фронтам для медалей и почета, и чтобы начальство погладило по головке; а то и дало большие погоны с соответствующим окладом. Да и патриотическая общественность, что греха таить, давит; и Кремлю трудно терять пиар-бонусы. Но все это весьма и весьма опасно. Если выдохнемся, даже трудно представить последствия.

А если оценивать ситуацию все-таки по уму, - автор читал ту же «Стратегию», - то сама организация боевых действий по бандам-группировкам, и лишь с наездами Герасимова из Москвы, напоминает махновщину. Как все началось с бардака чеченских войн а-ля спецоперация; так уже трудно перестроить ряды. Но в том-то и дело, что киевская хунта с Евросоюзом явно другой расклад – и надо организовывать нормальный Украинский фронт, и где нынешние группировки лишь мощные армии такого фронта, да с ПОСТОЯННЫМ Главнокомандующим фронтом и его штабом. Вот тогда и операцию сокрушения можно спланировать добросовестно, и с соответствующим проведением в жизнь.

Но пока, и по отсутствию научного подхода, и незавидный результат. Уже четыре года прошло, а Славянск не взят. И если стратегия измора продолжится вместо стратегии сокрушения и далее, то большой риск, - очень большой, - что российская экономика начнет расползаться быстрее военных подвижек. Высокая ставка Центробанка уже достала производителей до печеночных колик; а региональные бюджеты начинают трещать.

Одним словом, хотя бы задуматься о вышесказанном весьма резонно. Просчет в отношении военных стратегий может опрокинуть всю Россию. Так что пора поговорить об этом и в среде левой оппозиции; и голая и некритическая поддержка Кремля может дискредитировать и саму оппозицию. Более того, Фрунзе-Жуков-Рокоссовский рождены Красной Армией и большевистской партией. И грех не воспользоваться таким опытом.

***

Да, КПРФ права, что единороссы махиначат с подсчетом выборов. Но все же, если бы подавляющее число избирателей загорелось сменой власти, - если жена-учительница выговаривает мужу-силовику, что поддерживая олигархию, тот сокращает ее же зарплату, - то вся система начинает трещать по швам. Но, увы, пока определенное число россиян голосует «за Путина» на самом деле. И по простейшей причине. Левая оппозиция не тянет на вменяемую альтернативу.

А вот если бы Зюганов вышел на парламентскую трибуну и грохнул на всю страну, что не согласен со стратегией СВО, очень рискованной в условиях динамичного мира, это реальная политика. Если бы заявил, что хваленые нацпроекты суть есть банальный пиар без нормального МРОТ и региональных коэффициентов, это вменяемая политика. Если бы заявил, что фактическое подчинение прокуратуры и суда президенту лишь охрана курятника лисой, это честная политика. Да и вообще, если бы заявил, что бороться с коррупцией и офшорами легче методами парламентской республики (а что уж говорить о Советской власти) – это большая политика.

Но нет, не выходит и не заявляет. Играет «по правилам». Но при этом смеет жаловаться, что народ поддерживает партию недостаточно. Но правда в том, что люди чувствуют доходяг и нытиков за версту. Такова реальная жизнь.

Ладно, проголосовать за КПРФ насчет думских выборов надо – но это нижайший уровень. Чтобы ситуация не ухудшилась до подобия Украины, когда всех красных перебили просто-напросто. Но, наряду с борьбой с единороссовскими мэрами и губернаторами, пора поспорить и насчет самой военной стратегии.

Да, тема напряженная; но и социально-экономическое положение россиян ухудшается вследствие затрат и санкционных последствий СВО. Так уж лучше левая оппозиция возьмет эту тему в руки заранее - чем правые экстремисты переведут стрелки, включая уже свой «антикриз». Мол, власть молодца, да всякие недовольные сиречь красные воду мутят, и ату их. А это отнюдь не такая далекая опасность, как кое-кому кажется. Все движется к развязке.

Но самое главное, коренное различие между властью и левой оппозицией будет на виду. Тогда куда уж яснее, что единороссовская стратегия измора грозит опрокинуть Россию в тартарары – а большевистская стратегия сокрушения доведет СВО до победы. А отсюда поддержка народа и во время выборов… и не только, если правые экстремисты начнут валить с больной головы на здоровую.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
Всего комментариев к статье: 0
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Нет ни одного комментария, ваш ответ будет первым
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Что надо сделать с телом Ленина?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss