Кем себя считают власти в Киеве и кто они на самом деле.
Мой текст:
«(видеофакт)
Мало этого, по итогам того же 2022 года Зеленский назван самым влиятельными евреем мира из 50 самых влиятельных евреев.
Но вот прошло три года и надо же.
(видеофакт)
Как писал в 15 веке на латыни философ Фома Кемпийский, «Sic transit gloria mundi» - «Так проходит слава мирская». Но это только присказка.
Теперь приступим к сказке о потерях.
С одной стороны, глупо, не воюя и даже лично не видя боёв современной войны на Украине, писать, к примеру, о тактике этих боёв, но ещё глупее видеть заблуждения в этом вопросе и не писать об этом. Тем более видя глупость представлений фашистов о том, как и когда ответственные главы государств войны заканчивают.
Вот о каких ошибочных представлениях я говорю.
Недавно я сообщил, что в 2025 году Россия обменяла 14480 тел украинских солдат на 391 тело наёмника Кремля, тем самым сообщил, что соотношение потерь для Украины удручающее - 37 к 1.
Разумеется, Вооружённые силы Украины редко отбивали потерянные в 2025 году позиции, и посему реже имели доступ к телам убитых или раненных наёмников Кремля, кроме того, по сведениям, идущим с Украины, украинские командиры специально оставляют наёмникам Кремля убитых и тяжело раненных украинских солдат, чтобы объявить их без вести пропавшими и не платить компенсации их жёнам и детям. Да, конечно, тогда это увеличит соотношение убитых украинцев и наёмников Кремля в пользу Кремля. Но, неужели в десятки раз? Только этими причинами объяснить такое соотношение трудно - тут явно видны причины в изменяющейся тактике боя. А тактика боя в истории войн менялась непрерывно, хотя дуракам это не понятно, скажем, есть комментаторы, которые авторитетно учат меня банальностям:
«Юрец-огурец, потери наступающих и обороняющихся всегда соотносятся как один к трём в пользу обороняющихся. Но ты же этого не знаешь, балаболишь какую-то чушь».
Этот дурак явно не знает, что соотношение потерь 3 к 1 впервые было получено во время Гражданкой войны в США в 1861-65 годах, когда обороняющиеся начали садится в окопы и из окопов вести огонь из тогдашних дульно-заряжающихся ружей по бегущим на них наступающим. Пару раз успевали выстрелить, пока наступающие подбегали на расстояние, когда уже и их выстрел был более-менее точным. В те времена артиллерия ещё стреляла ядрами или шарообразными чугунными бомбами и гранатами, дававшими мало осколков, посему при такой тактике для обороняющихся урон от артиллерии был невелик и основные потери стороны наносили друг другу ружейным огнём.
Чуть позже, во Франко-прусской войне (1870–1871) пулевые ранения составляли подавляющее большинство боевых травм, превышая 80–90% от всех ранений, нанесенных стрелковым оружием и артиллерией. Но Франко-прусская война стала последним крупным конфликтом, когда ружейный огонь преобладал над артиллерийским.
Артиллерия совершенствовалась, эффективность её снарядов у цели резко возросла, и если наступающие войска при первых пристрелочных взрывах снарядов обороняющихся войск, мог сманеврировать и избежать большого поражения от артиллерийского огня, то обороняющимся войскам в окопах, без приказа командиров деваться было некуда, и артиллерия наступающих перепахивала эти окопы весте с обороняющимися. Эффективность стрелкового оружия резко упала, а вместе с этим изменилось и соотношение потерь наступающих и обороняющихся войск.
Доля пулевых ранений в Первой мировой войне всё ещё составляла примерно 35–40% от общего числа ранений и смертей, но уже уступла артиллерийскому огню, на который теперь уже приходилось свыше 50–60%. Из приблизительно 10 миллионов погибших солдат в Первой мировой войне, пули стали причиной смерти около 3 миллионов, тогда как артиллерия стала причиной смерти 5 миллионов.
Во Второй мировой войне роль стрелкового оружия ещё больше снизилась, обеспечивая у некоторых армий всего лишь 20% потерь, в то время как потери от артиллерии доходили до 80%.
В настоящее время украинские войска вместо боёв в поле, занимают украинский город или населённый пункт, выгоняют из домов мирных жителей и используют их дома как укрепления, превращая эти населённые пункты в крепости. Соответственно, наёмники Кремля артиллерией и авиацией разрушают дома этих своеобразных крепостей вместе с защитниками, посему сравнимый пример в истории Отечественной войны найти не просто.
Давайте возьмём последний штурм крепости Севастополь немецкими войсками в июне-июле 1942 года. Тогда, по немецким данным, немцы потеряли 7786 убитых и пропавших без вести, а румыны - 1597 убитых, всего - 7383 человека, потери крымских татар немцы не считали. Однако немцы всю войну брехали, занижая число своих убитых раза в два, поему допустим, что потери наступающих были в пределах 10-12 тысяч. А вот Красная армия, помимо 95 тысяч пленных (из которых более 30 тысяч были ранены, потеряла 18 тысяч убитыми. Соотношение потерь наступающих и обороняющихся даже при таком счёте 2 к 3. Ну и где здесь соотношение наступающих и обороняющихся 3 к 1?
В настоящей войне на Украине по данным из российских госпиталей, доля пулевых ранений не превышает 10% и порою падает до 2%, а это значит, что основные потери солдат в этой войне наступают от снарядов, бомб и дронов, а в этом наёмники Кремля превосходят Вооружённые силы Украины намного. Поэтому пусть и не в 37 раз, но людские потери Украины явно превышают потери России.
И ещё такой момент. Когда солдаты стреляют друг по другу, укрываясь в защитных сооружениях или складках местности, то противнику видна их голова и плечи, поэтому при бое стрелковым оружием очень частыми будут различного рода ранения головы - как пулевые, так и осколочные. Так вот, участники войны на Украине в 2,5 раза реже, чем российские военные в Чечне, получают ранения в голову, и в два раза чаще — в руки и ноги, что не удивительно с учётом прикрывающих корпус бронежилетов. По этим числам можно судить, что на Украине стрелковые бои происходят в 2-3 раза реже, чем когда-то в Чечне.
Поэтому болтовня о неких «мясных штурмах» наёмников Кремля - это рассказы для слабоумных, а на самом деле уже нет дураков осознанно, а не случайно, бежать на пулемёты. Пехота наступающих просто узнаёт, где находится противник и вызывает на его голову огонь артиллерии, дронов и авиации. А когда артиллерия уничтожает противника или заставляет его отойти, то пехота просто занимает развалины. И по сказанным выше причинам это лучше всего получается у наёмников Кремля.
Так что украинская мания величия в плане подсчёта потерь является чистой манией величия, украинские потери несравненно выше.
Теперь вот о чём.
Вот мне пишет украинский пропагандист: «Объясните пожалуйста, какая разница между нападением Германии на СССР, когда «прекратили» войну только после «нам нужна одна победа, Одна на всех - мы за ценой не постоим», и нападением рф на Украину». (Поскольку РФ написано маленькими буквами, то понятно, что это писала какая-то рагуля из ЦИПСО, из Варшавы). «Почему тогда СССР (которому грозило уничтожение как государству) был наиболее страдающей от войны стороной, но стремился к победе? А сейчас Украина должна «прекратить войну как можно быстрее и любой ценой» сдаться, то есть, перед лицом ровно такой же угрозы?».
У этих слабоумных украинских рагулей, сидящих не в окопах, а в Варшаве, от мании своего величия самомнение раздуто как мочевой пузырь от ведра пива. Вы в связи с чем себя ровняете с советским народом, от которого отрекаетесь (что можно только приветствовать)?
Вам до советского народа, как от Берлина до Киева раком, даже по сравнению с Италией или Румынией, которые во Второй мировой опомнились, и чтобы не губить граждан в бессмысленных боях, мало того, что заключили мир с Советским Союзом и союзниками СССР, так ещё и вступили с немцами в бои. Румыны, к примеру, только в плен взяли 50 тысяч немцев.
Да что румыны, вам, как до Луны сравнивать себя не только с советскими людьми (что просто оскорбительно), а даже с финнами, которые дважды, в 1939-40 и в 1941-44 годах, пытались захватить у СССР, правда, не Крымский, а Кольский полуостров и намеревались даже создать Великую Финляндию аж до Урала.
Ведь посмотрите, насколько даже эти, с точки зрения советского человека финские придурки, умнее и совестливее нынешних киевских фашистов. Как только становилось понятно, что планы финского правительства с этой Великой Финляндией неосуществимы, в Финляндии находились силы, чтобы запросить мира и прекратить бессмысленно губить граждан Финляндии.
Зеленский патриотически корчит рожу - ему, видишь ли, в Москву ехать западло, а финская делегация без разговоров 12 марта 1940 года прискакала в Москву для заключения договора, по которому Финляндии компенсировала человеческие и материальные потери СССР передачей ему Карельского перешейка с Выборгом и аренды полуострова Ханко. Финны согласились на это, лишь бы не убивать граждан Финляндии в бессмысленных для Финляндии боях.
Но битому неймётся, и в 1941 году финны записались в холуи к Гитлеру и снова начали войну.
В результате, через три года, 7 сентября 1944 года в Москву опять прискакала из Финляндии большая делегация просить мира. Но после того, как Сталин заставил их неделю ожидать в приёмной, Советский Союз отказался подписывать мир (без союзников это было делать неприлично), а за перемирие финны в 8 лет заплатили контрибуцию, эквивалентную 240 тоннам золота, частью с боями выгнали и частью разоружили своих союзников - 220 тысяч немецких войск, находившихся на территории Финляндии, - передали СССР дополнительно ещё и область Петсамо с её никелевыми месторождениями, и ещё дополнительно передали территории своей Карелии и несколько островов в Финском заливе. Между прочим, из-за таких требований у главы финской делегации премьер-министра Финляндии Антти Хакцелля в Москве случился инсульт и его заменил министр иностранных дел Карл Энкель. Но спасать граждан Финляндии от бессмысленной гибели было необходимо, и финны на такие условия согласились.
А эти, никак не отвечающие за свои действия киевские фашисты, в своей феноменальной мании величия просто несравненны. Во имя чего вы губите украинцев, сволочи!
И по сей день мне непонятно - оценят ли эту маню величия киевских фашистов те остатки украинцев, которые уцелеют и вернутся с фронта?
С оружием.
|
|
