29 января 2026 года в здании Совета Федерации в Москве в рамках XXXIV Международных Рождественских образовательных чтений состоялось пленарное заседание XIV Рождественских Парламентских встреч «Просвещение и нравственность: формирование личности и вызовы времени». Мероприятие возглавил Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, выступивший с докладом.
https://pravoslavie.ru/175451.html
А у нас точно церковь отделена от государства? И чем она от него отделена? И до какой степени? Не до степени ли смешения...
Вот я читаю слова из доклада патриарха: "Сугубая ответственность за судьбу народа — вот общий знаменатель усилий, которые Церковь и представители законодательной власти нашей страны предпринимают для того, чтобы развитие России проходило поступательно, успешно. Чтобы укреплялся не только ее государственный, но и духовный суверенитет; чтобы народ возрастал нравственно, раскрывая свой интеллектуальный, культурный, творческий потенциал на благо Отечества и на спасение собственных душ".
Вот это точно слова духовного лица? или политического руководителя? Вот что такое "духовный суверенитет" у церкви, в которой "несть ни иудея, ни еллина"?
"Церковь разделяет особую ответственность за судьбу нашего народа — несомненно, с теми представителями власти, с которыми есть определенное созвучие в отстаивании традиционных ценностей", - сказал патриарх.
Канонически церковь, в том числе православная, в том числе русская, говорит о "народе божьем", как-то не акцентируя внимания на государственной принадлежности. Иисус Христос и его апостолы позиционируются в Писании как некая надмирная сила, а не как подданные Римской империи из провинции Иудея. И было бы несколько неожиданно услышать, например, что Иисус разделяет с Понтием Пилатом, безусловным поборником традиционных ценностей Рима, "ответственность за судьбу нашего народа"...
"В последнее время законодательная власть предпринимает значительные усилия, чтобы развитие нашей страны проходило успешно, поступательно, и в этом процессе участвует не только власть, но и гражданское общество, как мы теперь говорим, да и все подлинные патриоты России", - заявил патриарх.
Вот точно ли это слова патриарха, а не заведующего идеологическом отделом ЦК? И что значит "подлинные патриоты"? Есть, значит, не подлинные? Надо понимать, это те, кто регулярно ходят к исповеди и причастию... Причастился Святых Таин (уплатил вовремя членские взносы) - подлинный патриот, а пошел в мечеть или дацан - надо еще посмотреть...
И нормально ли со стороны иерарха церкви давать одобрение политической деятельности парламента, причем даже не всего, а по сути имеющей подавляющее большинство в парламенте одной всем известной партии?
Я нисколько не передергиваю, вот слова патриарха: "Достижение этой стратегической цели в значительной степени определяется тем, насколько бережно мы относимся к национальному духовно-культурному наследию, стержнем которого являются христианская вера и православная традиция. Как бы пафосно это ни звучало, но будущее России и мира напрямую зависит от нашей способности твердо и сообща отстаивать религиозную идентичность государствообразующего русского народа и защищать христианские нравственные ценности в общественной жизни".
Народ только русский, вера христианская, традиция православная. Иного не дано.
Возможно, глава РПЦ и должен так говорить, но никак не с трибуны парламента пред светлые очи главы Совета Федерации, куда, в федерацию, входят и неправославные татары с чеченцами и прочими "инородцами и иноверцами", как говорили в благословенные времена Российской империи, когда церковь не была отделена от государства, и возглавлял ее непосредственно православный император, при котором состоял Священный Синод. А патриарха, кстати, и вовсе не было...
А вот и прямые последствия вмешательства церкви в дела государства.
"Во-первых, необходима законодательная защита жизни ребенка в материнской утробе. Эта тема остается одной из наиболее сложных. Спустя годы дискуссий в этом направлении наметилось положительное движение вперед: уже 820 частных медицинских организаций добровольно отказались от лицензии на прерывание беременности, а это 30% от всех организаций, имеющих лицензию. Власти всех 89 субъектов Российской Федерации включились в работу по сокращению числа убийств детей в утробе матери", - заявил патриарх.
Я не спорю, церковь, в области биологии ориентируется на абсолютно ненаучные, архаичные догмы, в том числе считая, что ребенок в утробе матери - это полноценная и полноправная личность с момента зачатия. Но государство-то вроде бы должно понимать вопрос иначе? Нет?
Я детский врач по образованию, у меня есть собственные дети, и я точно намного глубже понимаю этот вопрос, чем монахи. И средневековый подход к проблеме абортов просто не должен вообще рассматриваться парламентом в 21-м веке. Как не должен рассматриваться вопрос, скажем, изгнания бесов или наказания ведьм. При этом в лоне РПЦ вполне легально работают экзорцисты, в том числе в Троице-Сергиевой лавре - для церкви это, вероятно, вполне естественно, но в парламенте завтра, в рамках парламентских встреч на тему просвещения, мы их завтра не увидим ли?..
Я нисколько не преувеличиваю - мы не так уж далеко ушли от средневековья.
В законодательстве Российской империи XVIII века действовала статья Соборного уложения 1649 года «Будет кто иноверцы какия ни буди веры, или и русский человек возложит хулу на Господа Бога и Спаса нашего Исуса Христа, или на рождьшую его Богородицу и присно Деву Марию, или на честный крест, или на святых его угодников и про то сыскивати всякими сыски накрепко. Да будет сыщется про то допряма, и того богохульника обличив, казнити, зжечь».
24 октября 1714 года церковный собор во главе с местоблюстителем патриаршего престола Стефаном Яворским отлучил еретика Фёдора Иванова, изрубившего икону, от церкви, предал проклятию и выдал для казни градскому суду. Приговор о сожжении подписали представители светской власти — члены московской Сенатской канцелярии Я. Ф. Долгоруков и Салтыков. Фёдор Иванов был сожжён в срубе 29 ноября 1714 года в Москве на Красной площади.
Понимаете? Уже вовсю идут реформы Петра Великого, основан Петербург и туда перенесена столица, а соратники Петра, Долгоруков и Салтыков сжигают еретика на Красной площади!
15 июля 1738 года в Санкт-Петербурге публично при участии императрицы Анны Иоанновны был сожжён отставной капитан-поручик Александр Возницын по обвинению в переходе в иудаизм.
Всего в 1738 году в России состоялось 6 казней через сожжение. Также были казнены две женщины — сожжены в срубе за то, что во время литургии выплюнули Святые Тайны. Суд сослался на Соборное уложение 1649 года. Был казнён протопоп Иван Федосьев за богохульство.
Последний в России приговор к смертной казни через сожжение был вынесен Андрею Козицыну в Яренске в декабре 1762 года. Козицын был осуждён за колдовство...
Впрочем, последнее в Европе сожжение живого человека по приговору суда и вовсе произошло в 1804 году в Германии. Уже кругом работали университеты, Пушкин окончил лицей и поступил на государеву службу, уже прошла Великая Французская революция и Наполеон готовился к походу в Россию, а колдунов все еще жгли...
Ну так еще немного, и опять начнут.
Я не хочу обвинять патриарха Кирилла и тем более Валентину Ивановну Матвиенко в мракобесии, это было бы несправедливо. Гражданин Гундяев вообще весьма просвещенный человек, не чуждый самых современных взглядов, но Noblesse oblige, и через него, равно и через самые, возможно, благие намерения парламентариев, мы разрушаем конституционный порядок в области прав человека и прав церкви. А порядок этот был заведен не просто так. Он дорого был оплачен.
|
|
0
