Я уже обещал, причем не раз, что не буду обсуждать текущего положения на фронте, в силу того, что у российской власти есть для этого специально обученные военкоры и прочие доверенные лица, а мое мнение и мнение таких как я ее не интересует. Более того, если начать слишком усердно лезть со своим мнением, то власть прихлопнет тебя, как назойливую муху - сейчас с этим просто.
У нас уже совсем другая реальность, примерно четвертая по счету на моей памяти. И она совсем не похожа ни на "эпоху застоя", ни на горбачевскую перестройку, ни на ельцинский принципат... А на что она похожа, кстати?
А похожа она на Рим эпохи распада, и на любую другую империю, делающую последние мучительные попытки возродиться среди наступающего развала.
Империи, как мы видим из истории, гибнут не сразу, и процесс этот сопровождается откатами к почти прежним временам, когда уже почти азиатские легионы Юстиниана вернули Рим, почти всю Италию и Иллирию, Испанию и Северную Африку, разгромив королевство вандалов. Но потом все один хрен посыпалось, и тоже не сразу - едва не тысячу лет сыпалось.
Не думаю, что есть у нас в загашнике свободная тысяча лет, но в масштабах человеческой жизни вполне возможно, что нам осталось не так уж мало. И то, что у нас сейчас происходит - это и есть наша "юстинианова реконкиста", которая продвигается туго, но идет в понятном направлении. Разумеется. с неоднократно и по-разному декларируемыми "целями СВО" это имеет мало общего, но, впрочем, имеет.
Путин восстанавливает империю. Не потому, что хочет, а потому что в этом логика того процесса, в котором он существует и существенной частью которого он стал. Он не может по-другому, он даже не может хотеть по-другому. На его месте может оказаться другой человек, например, Медведев, который, будучи совершенно иных взглядов и психотипа человеком делал тоже самое - в Грузии, к примеру.
До СВО было присоединение Крыма, а перед самым памятным февралем 2022 года - успокоение "беспорядков" в Казахстане, а точнее - взятие под контроль республику.
Тут надо понимать, что никакого СССР 2.0 Путин не восстанавливает, и никакого социализма не строит и не будет строить. Декларативно он взял за образец империю Александра Третьего, но и это просто фигура речи. Он восстанавливает империю, какая получится, а сам не знает и знать не может конечного результата.
На протяжении всего средневековья различные вожди, конунги, короли и императоры восстанавливали Римскую империю. Ни одно из государственных образований Хлодвига, Карла Великого, Фридриха Барбароссы или Карла Пятого на Рим эпохи Цезарей не было похоже от слова "совсем". Но попытки продолжались вплоть до Третьего Рейха.
У нас была своя империя, хоть и пытавшаяся называться Третьим Римом, но к нему не имевшая вообще никакого отношения. Но, как оказывается, закономерности Рима действительны и для Москвы.
Почему Украина? Да потому что Грузия или Молдавия не имеют такого значения в судьбе нашей империи, как Украина с древней столицей Киевом и населением в десятки миллионов человек, с научным и промышленным потенциалом, необходимым для складывания паззла самодостаточной территории. Без Украины Россия - просто бензоколонка с ядерным оружием. С Украиной - ядро настоящей империи.
Форма отношений несущественна, Белоруссия обладает всеми атрибутами государственной самостоятельности, но составляет тело империи. А Донбасс, входящий в состав РФ, пока еще нет.
Есть ли естественная граница, возле которой надо сказать: стоп, хватит!?
Такой границы нет и быть не может. Империя пульсирует в своих границах, то раздуваясь до невозможности эффективно управлять своими провинциями (как в эпоху продажи Аляски), то сжимаясь до размеров, когда само ее выживание становится проблемой (как в 1918-м году).
Кстати, это понимают в Польше, Финляндии и Прибалтике, уже входивших в состав империи. И непостижимым образом не хотят обратно, хотя период их наивысшего расцвета приходился именно на имперский период.
Вообще сам факт образования империи, любой, демонстрирует историческое преимущество такого государственного устройства - это возможность концентрировать колоссальные ресурсы на ключевых направлениях и единое бюрократическое, культурное и финансовое пространство. Но империя времен упадка начинает эти преимущества терять, что приводит к распаду, который в свою очередь усугубляет упадок.
Экономика империи во многом держится на ее расширении, ее экспансии, не обязательно территориальной. В силу этого ее экономика носит в основном сырьевой характер, а основой промышленности становится военно-промышленный комплекс и сама армия как интегративный институт, обеспечивающий упорядоченность. Еще в Риме каждому провинциальному легиону соответствовала фабрика - реальное обороное предприятие, производившее вооружение и средства защиты. А легионер позднего периода был не героем-ополчнцем, как в республиканские времена Рима, а совершенно интернациональным профессионалом-солдатом, из которых, кстати, версталась и провинциальная бюрократия. Армия была и производителем, и крупнейшим потребителем. Это была массовая профессиональная армия, со своим бюджетом и сложной системой потребления. Напомню, что большинство современных европейских столиц - это бывшие римские военные лагеря.
Естественно, с переходом к имперской модели устройства, в России тоже формируется вполне специфическая экономическая модель.
(продолжение следует)
|
|
