Кто владеет информацией,
владеет миром

В Советском суде Рязани началось рассмотрение дела по иску к губернатору

Опубликовано 24.05.2005 в разделе

В Советском районом суде г. Рязани началось рассмотрение дела по иску генерального директора компании "Кротберс" Натальи Сучковой к губернатору Рязанской области Георгию Шпаку о возврате 30 млн руб. по договору займа. Процесс ведёт Галина Прошкина.

Напомним, что в феврале 2005 года местный предприниматель Наталья Сучкова подала в Советский райсуд Рязани иск к главе области Георгию Шпаку по поводу неисполнения им условий соглашения, заключенного во время прошлогодней избирательной кампании. Согласно документам, господин Шпак получил от госпожи Сучковой 48 млн рублей, пообещав за это назначить ее вице-губернатором и согласовывать с ней кадровые назначения. Но после победы выполнять обязательства он отказался, и госпожа Сучкова надеется через суд вернуть свои деньги.

Представляющий интересы губернатора адвокат Наталья Кириченко заявила, что рассмотрение данного дела в Советском районном суде г. Рязани неправомерно, так как иск может быть подан в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства Г. Шпака, как заявила Н. Кириченко, является г. Москва. В подтверждение своих слов Н. Кириченко предъявила судье паспорт Г. Шпака, где указано место регистрации ответчика v г. Москва. Представитель губернатора заявила, что Г. Шпак не только зарегистрирован в Москве, но и фактически живёт там, каждый день приезжая на работу в Рязань.



Рейтинг:   1.00,  Голосов: 1
Поделиться
В разделах:
Ещё раз о ликвидации СССР Ещё раз о ликвидации СССР
Рафик Кулиев 18.08.2026

Что ликвидация СССР в 1991 году была не делом отдельных его руководителей, а стихийным, непреодолимым выражением нужд и потребностей всего советского народа – потребностей большей политической и экономической свободы, которые медленно накапливались в период так называемого «застоя» и с неудержимой силой прорвались наружу в 1985 году, – это теперь признаётся всеми. Но когда приступаешь к выяснению причин ликвидации СССР, то наталкиваешься на готовый ответ, будто дело в М. Горбачёве или в Б. Ельцине, которые «предали» народ. Этот ответ, смотря по обстоятельствам, может быть правильным или нет, но ни при каких обстоятельствах он ничего не объясняет, не показывает даже, как могло случиться, что «народ» позволил себя предать. И печальна же будущность коммунистической партии, если весь её багаж заключается в знание только того факта, что тот или иной руководитель СССР не заслуживал доверия.

>>
Опрос
  • Поддерживаете ли вы предложение законодательно закрепить гарантию сохранения наличного рубля?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss