На очередном заседании Центра социально-консервативной политики в присутствии экспертов, политологов, представителей силовых структур был представлена серия докладов о планируемом переучреждении страны - как Государства истинного Народовластия. Механизм созыва Конституционного собрания, новая структура Кабинета министров, военная организация государства с детальной разработкой новой структуры вооруженных сил, экономическая антикризисная стратегия, подготовка новой управленческой элиты (были продемонстрированы списки уже подготовленных кадров в ряде регионов), будущее политико-территориальное устройство - эти и другие темы были подняты во время заседания. Суть всего озвученного - вся система социально-экономических отношений Общества и управления Государства формируется на принципиально новой, НЕполитической концепции - природо-социального жизнеустройства, где интересы всех людей и социальных категорий будут представлены на постоянной основе.
Докладчики не пытались убедить слушателей в своей правоте, да и показали только малую часть имеющихся материалов. Были продемонстрированы фундаментальные наработки и конкретные действия некоторых общественных сил, которые уже имеются и происходят вне зависимости от начавшейся президентской гонки.
Интересно отметить, что доклады были представлены специалистами в области конституционализма, безопасности, обороны и разведки.
По имеющейся у нас информации, многие действия прошли согласование на высоком уровне в РФ, США и Евросоюзе. Не секрет, что для дальнего и ближнего зарубежья важна стабильность и прогнозируемость ситуации в Украине, а не существующий криминально-олигархический беспредел.
Многие участники заседания, исходя из объективных данных и проверенных источников, пришли к выводу, что избирательный процесс может быть сорван, и, не исключено, что после января 2010 года, силами, теряющими власть, в стране будет введено чрезвычайное положение. Будет это результатом государственного переворота, или навязанной формулы конституционного собрания (выгодной конкретным лицам),- неизвестно. Понятно одно - в стране созрела революционная ситуация, социальный взрыв неизбежен. Предотвратить неконтролируемые процессы могут только уже создаваемые параллельные структуры власти, опирающиеся на военных, и при этом напрямую представляющих интересы гражданского общества Украины.
От редакции: О возможности и даже весьма высокой вероятности военного переворота на Украине мы писали и говорили давно. Мы не оцениваем это возможное событие с точки зрения "хорошо-плохо", поскольку сам по себе военный переворот хотя и является делом недемократичным и противозаконным, но часто в истории приводит к неоднозначным результатом, то есть не однозначно плохим. Правда, мы полагали, что переворот может быть инициирован самим действующим президентом и его окружением, однако, после того, как В.Ющенко упустил эту возможность на СНБО, мотивируя введение ЧП эпидемией гриппа, видимо, потенциальные путчисты разочаровались в нем.
Во всяком случае, исходя из того, что "многие участники заседания, исходя из объективных данных и проверенных источников, пришли к выводу, что избирательный процесс может быть сорван, и, не исключено, что после января 2010 года, силами, теряющими власть, в стране будет введено чрезвычайное положение", теперь силовое решение политических проблем видится уже без президента Ющенко.
Однако благие цели, которых пытаются достигнуть негодными средствами, профанируются. К таким "негодным средствам" относится, прежде всего, сам А.Скипальский, чья деятельность в руководящих структурах украинских спецслужб (генералом советский полковник-особист Скипальский стал уже в "незалежной" Украине) обросла довольно толстым слоем скандалов и компромата. Компетентность же генерал-лейтенанта вызывает серьезные сомнения.
Второй момент - это источник новых веяний среди украинских военных - Центр социально-консервативной политики.
Дело в том, что структура с таким названием - это идеологический центр партии "Единая Россия", который курируется идеологом этой партии А.К.Исаевым. В российской социально-консервативной идеологии места для независимой Украины особо не предусматривается, но в тексте о конференции указывается о каких-то согласованиях в РФ. Параллели и связи очевидны, но давно ли активный украинский националист Александр Скипальский стал "социальным консерватором" разлива "Единой России"?
Или это просто чья-то провокация? Тогда против кого? Навряд ли кому-то надо дискредитировать отставного уже генерала Скипальского. Значит, речь о чем-то другом.
Навряд ли о готовящемся военном перевороте надо говорить с трибуны. Это по меньшей мере глупо. А люди там собрались неглупые. Значит, кого-то хотели попугать переворотом, а может быть даже предотвратить подобное развитие ситуации.
|
|
