Должность обязывает говорить о бессмертии
Мой текст
«(видеофайл»
Как научный руководитель Института «Бессмертие жизни» обязан читать лекции на эту тему при любом подвернувшемся случае. Но начну не с размышлений на тему бессмертия, а с вот этой типа сенсации - с утверждения в Тик-Токе, что типа наука признала существование бога! На самом деле эти деятели - тот же Мартин Рис или непризнанный физик-теоретик Анатолий Акимов на своём примере доказали, что, в свой массе, учёный мир представлен узкоспециализированными бесталанными болтунами, которые по глупости уверены, что они могут делать общие выводы на основе своих примитивных узкоспециализированных гипотез.
Наверное, мало кто понял, - эти деятели выдают за доказательство бога свою беспомощность в понимании происходящего в мире, и напрасно они приплели к своей убогости Ньютона, который, да, верил в бога, но биохимией вообще не занимался, а посему считал открываемые им законы физики законами бога. Ведь важны сами законы, а не кому приписано их авторство - богу или природе.
По так сказать «научному» обоснованию этой взятой из Тик-Тока глупости, замечу, что это болтовня теоретиков известна лет 40, и вызвана тем, что эти люди теоретики, то есть никогда ничего не исследовали в натуре. Они ведь представляют себе, что если взять колбу и всыпать туда все атомы, из которых состоит пресловутая дезоксирибонуклеиновая кислота - ДНК, -то ожидать, что в этой колбе сама по себе образуется эта кислота можно вечность. Но раз эта кислота возможна с точки зрения уже открытых и понятых законов химии, то эта кислота будет получена в короткое время, если взять бесконечное число колб для осуществления реакции получения ДНК, а таким бесконечным числом колб являются на Земле океаны и вообще все водные объёмы.
Но я назвал ДНК «пресловутой» кислотой ввиду того, что если считать её носителем кодированной информации (а информацию никак по-другому поместить на этой спирали нельзя), то на ДНК нет места, чтобы поместить всего лишь кодированную информацию скажем, о координатах расположения всех клеток в теле того же человека.
Вот читаю, что по результатам исследований в проекте «Геном человека», количество генов в геноме человека около 23 000 генов. Положим, что в каждом гене закодирована информация об одной клетке человека, но этих клеток в теле среднего мужчины 36 триллионов, у женщин их 28 триллионов, а у 10-летних детей — 17 триллионов. В среднем, более чем в миллиард раз больше, чем пресловутые информационные возможности всех 46 ДНК в ядре клетки человека.
И уж никак нельзя разместить информацию о виде и строении клеток, или информации об инстинктах человека, о его подсознании или о том, что называют иммунитетом. Кроме того, нет того инструмента, который считывал бы эту информацию с ДНК в нужных случаях, а без этого эта информация бесполезна, даже если бы она и была.
Так о какой записанной на ДНК информации болтают эти современные учёные, для которых арифметика стала недоступными знаниями?
Кроме того, никто никогда не видел строение хромосом в живой клетке, ведь ядро клетки вместе с этими ДНК биохимики перед исследованием убивают и в дальнейшем строят гипотезы, исследуя всего лишь обломки ядра и хромосом.
Сегодня наука о жизни - о том, чем является жизнь и «как это работает», - это нагромождение глупых гипотез, не поддающихся проверке уже с помощью арифметики.
Итак, закончу о боге. Бог - это такая штука, которой дурак прикрывает свою глупость - раз дурак не способен на основе имеющихся фактов объяснить, что в мире происходит, значит это бог так создал и это бог так решил и вообще - «бог его знает». И если кто-то скажет, что верит в бога, то сразу делайте ему скидку - это человек хотя и беспокойный, в отличие от дурака, который верит, что бога нет, но слабоумный, как и любой человек, ограничивающий своё познание не пониманием происходящего, а верой в то или иное. Ладно, о боге у меня всё.
Далее, вынужден предупредить, будет для многих очень словжно и непонятно, но что поделать, никаких молитв у меня нет.
Так вот, мой единомышленник в вопросе наличия у человека бессмертной Души и Духа, строящего тело человека, дал свой взгляд на детали общения людей друг с другом без слов. Я, частью соглашаясь, скажем, с введением понятия «мыслеобразы», и с тем, что они могут как-то передаваться на расстоянии, не могу согласиться с некоторыми выводами коллеги.
Но сначала о передаче мыслей или команд на расстоянии.
Действительно, когда речь идёт о жизни Душ на том свете, то у Душ не может быть проблем в том, чтобы приблизиться или к другой душе, или к живому человеку вплотную и прочесть его мысли. Но как это делают при жизни в теле гипнотизёры, экстрасенсы и знахари? Ведь они общаются на расстоянии? А иногда и вообще - по телевизору. Давным-давно у меня был подчинённый-осетин, с ещё оставшимися на голове волосами, но уже абсолютно белыми. И я как-то пошутил при нём о в своё время знаменитом экстрасенсе Кашпировском, на что осетин, сам не понимая, что тогда произошло, рассказал, что посмотрел по телевизору сеанс Кашпировского, и у него волосы в несколько дней стали чёрными… Однако ненадолго.
Что представляет из себя Дух - то, что нас растит, обеспечивает наше существование в теле и лечит тело? По наиболее обеспеченной фактами и логикой гипотезе - это нечто вроде компьютера, в котором собраны все программы для обеспечения как можно более длительной жизни нашего тела. Программы имеют вид кодированных сигналов, как и в компьютере или сотовом телефоне, однако записаны они не на магнитном диске или полупроводниковом кристалле, которые ограничены своими размерами в пространстве, а расположены файлы программ Духа и Души на подложке мирового эфира, который ничем не ограничен во всех измерениях. Посему можно предположить, что отдельные файлы нашего Духа могут скользить по эфиру и без проблем множиться, и таким образом передавать информацию и одному человеку, и многим.
Думаю, что при жизни, когда глаза видели мир, уши слышали, нос нюхал, пальцы осязали и прочие впечатления от мира оставляли в памяти Души файлы образов этих деталей мира, посему вполне возможно, что просматривая у Души, с которой Душ контактирует, кодированный файл, Душа как бы видит мысли и образы этой Души, которые Душа видела и ощущала при жизни в теле.
Тут надо упомянуть Новую германскую медицину, которая эффективна, но действует на иных основаниях, нежели знахари или экстрасенсы. Она чуть ли не все болезни человека считает болезнями, вызванными тем, что мы называем Дух, а эта медицина называет по-старому - «организмом», то есть какой-то сущностью живого.
Покажу на себе, хотя говорят, что на себе нельзя показывать. Тут как-то уже давно во время беседы с Анатолием Барановым, владельцем портала ФОРУМ.мск, он, бывший врач, поставил мне диагноз - у меня инсулиннезависимый сахарный диабет второго типа. Действительно, анализы подтвердили, у меня в крови сахар около 11%. А специалист Новой германской медицины пояснил, что организм, повторю - то, что я называю Духом, - вбрасывает сахар в кровь при виде опасности, вбрасывает сахар как топливо для мускулов - чтобы живой организм с помощью этих мускулов или победил опасность, или от неё удрал. Но потом, когда Душа сообщает духу, что опасность или побеждена, или организм от неё удрал, Дух приводит сахар в норму. Однако у человека может быть опасность, которую его Душа постоянно ощущает, скажем, у некоей матери сосед нехорошо посматривает на её малолетнюю дочь, и мать не знает, что делать. При виде этого страха женщины, её Дух повышает ей в крови сахар, но Душа не даёт команды «отбой тревоги» и в понимании Духа опасность не проходит, и Дух вынужден держать этот сахар высоким. Задача врача Новой германской медицины расспросами понять, что именно тревожит пациента, и посоветовать пациенту эту тревогу устранить, к примеру, указанной матери переехать в другой район. Моя тревога является следствием фашисткой власти России, уезжать из России я не собираюсь и устранить эту тревогу не могу, посему мне приходится смериться с этим сахаром, хотя он и раздражает.
Но знахари и экстрасенсы действуют как-то по-другому. Они как бы сканируют Дух пациента своим Духом и исправляют своими файлами его неправильно действующий или повреждённый файл - тот, который вызывает болезнь. Знахари они как бы перезагружают его Дух пациента. Отсюда у тогда ещё брюнета Кашпировского пациент возвращал на время чёрный цвет волос. Это необычайно ценное свойство ещё оставшихся кое-где знахарей, и если бы правители всех стран не были дебилами с убитыми образованием мозгами, то знахарей надо было бы разыскивать, беречь и создавать при них школы знахарей.
Как бы то ни было, но гипотезы существования Духа и Души основаны на принципах действия компьютера и законах химии и физики, посему они логичны. Как-то можно логикой объяснить и экстрасенсов со знахарями. Но вот дальше - в гипотезах того, как именно Душа и Дух работают мы входим в область фантастики - и наши представления об этом хотя и интересны, но преждевременны. Нам надо прежде всего понять, какое поле создаёт файлы Духа и Души, а без этого невозможно создать прибор для общения людей, живущих в теле с той частью бессмертного человечества, которая активно живёт на Том Свете. Очень может быть, что на Том Свете Души уже поняли, как они устроены и поняли принцип своего существования и деятельности.
И без такого прибора - без понимания поля, которое строит наши Дух и Душу, - общение с Тем светом невозможно - ни мы, живущие в теле, ни живущие на Том свете Души не способны послать другой Душе «мыслеобраз», как мы посылаем другому человеку свои слова или письма. Мы, скорее всего можем только как-то «толкнуть» заинтересовавшую нас Душу, чтобы она прочла у нас то, что мы хотим, чтобы она прочла.
Ещё момент, коллега считает, что на том свете могут оставаться в активном состоянии и Души плохих людей - неких недоброжелателей. Это невозможно. Инстинкты командуют живому существу жить ради себя и только! И если животные и сбиваются в стаи, так это как раз потому, чтобы каждый член стаи мог жить ради себя. Такие бывают и люди и сегодня таких людей множество ввиду неправильного воспитания детей.
А человек отличается от животного тем, что способен подавить инстинкты, чтобы служить обществу не во имя каких-то собственных благ, а только потому, что так требует его ум, его честь, его достоинство. А этих человеческих черт требуют не ум, а воля. Ум только понимает, что эта воля необходима, а служить не инстинктам а высокой цели, требует некое волевое свойство Души, с помощью которого человек возвышается как над животными, так и над людьми, оставшимися животными - над плохими людьми.
В ходе эволюции Дух живых существ создал себе Душу в помощь для лучшего обеспечения того, что требуют инстинкты, и у всех живых существ, в том числе и у людей, как живых существ, инстинкты командуют Душой. Монашество человеку абсолютно ничего не даёт - это самообман. И человек отличается от просто животных, так и от людей, остающихся животными, тем, что в случаях, когда этого требует честь и долг, у человека Душа начинает командовать Духом, а у животного Душа на это не способна.
И множество пророков всех религий, да и просто логика об этом кричат - плохие люди, не ставшие людьми, живущие только во имя своих личных, животных интересов, на Том Свете находятся в состоянии сенсорной депривации. Для животного это благо - это просто вечный сон, а вот для человека сенсорная депривация - это хуже котла с растопленной смолой.
Посему в активном состоянии на Том Свете только Души людей, для которых общее благо выше собственного. Люди, у которых Душа сильнее Духа.
Но для понимания того, о чём я сейчас сказал, - да, нужен ум.
|
|
0
