Южная Корея не собирается добиваться получения ядерного оружия, так как считает это недопустимым и рискованным, этом заявил президент республики Ли Чжэ Мён.
В ходе пресс-конференции с иностранными журналистами президент Ли Чжэ Мён ответил на вопрос, можно ли считать планы Сеула по строительству собственной атомной подлодки проявлением воли к получению ядерного оружия.
«Атомные подводные лодки — это военное применение, но они не являются ядерным оружием, поэтому сами по себе не подпадают под нормы нераспространения», — подчеркнул политик, напомнив о том, что сейчас переработкой атомного топлива занимаются многие страны, включая и те, которые не имеют ядерного оружия.
Ранее президент США Дональд Трамп заявил о выдаче разрешения Южной Корее на строительство атомной подводной лодки на верфях Филадельфии.
От редакции: Вот интересно, Габон и Зимбабве не выступают с заявлениями о том, что не планируют обзаводиться ядерным оружием. Наверно потому что никто их в этом не подозревает, по объективным причинам.
А Южная Корея строит атомную подводную лодку. Интересно, зачем? Атомные подводные лодки существуют исключительно как носители ядерного оружия. АПЛ без ядерного оружия в природе нет. Более того, это необходимый элемент стратегических ядерных сил и ядерной триады.
Происходит именно то, о чем я писал еще лет десять назад и позже - число стран, владеющих ядерным оружием будет расти по ходу технического прогресса.
Когда-то Атомный проект под руководством Берии и Курчатова требовал напряжения буквально всех ресурсов СССР. Сегодня ядерным оружием располагает Северная Корея с населением в 22 миллиона человек. Совершенно очевидно, что ее развитый и высокотехнологичный оппонент с втрое большим населением будет стремиться также к получению ядерного ружия.
Кстати, это вовсе не означает ядерной войны на Корейском полуострове. Скорее, наоборот.
Угроза может исходить от нестабильных режимов с ЯО. И то необязательно - в Пакистане режим нестабилен, он даже не контролирует полностью собственной территории, но ядерной войны с его вечным оппонентом Индией не произошло, хотя недавно между ними был вполне "горячий" конфликт.
Скорее, наоборот, обладание ядерным оружием ведет скорее к стабилизации режимов.
Настоящую опасность представляет же обладанием ядерным оружием со стороны негосударственных, неправительственных организаций. Начиная с ИГИЛ, не к ночи будь помянут силами Роскомнадзора как экстремисты и террористы, и заканчивая каким-нибудь новоявленным "орденом тамплиеров" за все хорошее против всего плохого.
Тут, конечно, простор для фантазии безграничен. Как и опасность такого сюжета.
Анатолий Баранов
|
|
