Вчера был на круглом столе в Общественной палате, где много и толково говорили о проблемах платформенной экономики, статусе самозанятых и других важных сопутствующих вещах. Это без всякой иронии.
И высветилось два подхода к проблеме, не только вокруг круглого (совсем не) стола в ОП, а вообще - в Думе, правительстве, ведомствах, профсоюзах.
Первый - эксперимент правительства с самозанятостью надо заканчивать, кроме сокращения налоговой базы он ничего не дает, а еще и масса хлопот и непонятностей. Дотянуть до 2029 года и забыть как кошмарный сон.
Второй подход - самозанятость и платформенная занятость существуют объективно, ни завтра, ни послезавтра они не исчезнут, и с ними как-то надо научиться жить.
И вот с этими диаметрально противоположными позициями приходится сосуществовать профсоюзам, то есть тем, для кого это не отношения неведомых сил, а не менее 8 миллионов человек, которые уже связали с платформенной экономикой свою жизнь "всерьез и надолго" и примерно еще столько же, кто зарегистрировался как самозанятый, но еще не вошел в процесс. И числа эти все время растут. А людей за ними пока не видит почти никто. Ну кроме Дарьи Митиной, председателя профсоюза "Новый труд" и некоторого количества ее соратников - но это по должности, а остальным не обязательно.
Нам всем с вами крупно "повезло" жить в очередую эпоху перемен. Сейчас это глобальные, мировые события по масштабу сопоставимые с промышленной революцией середины 19 - начала 20-го веков. Только еще очень молодые Маркс и Энгельс в "Новой рейнской газете" описывали революцию в области промышленного производства, а сейчас происходит революция уже в сфере распределения произведенного.
Во времена раннего Маркса никто всерьез не верил, что могильщиками всех этих блистательных графов и королей станут чумазые мастеровые, причем сначала даже не в Германии, тогда сугубо аграрной и феодальной, так что наблюдать развитие капиталистических отношений Марксу было сподручней в Лондоне. Вообще процесс шел неравномерно даже в Европе, не говоря обо всем Земном шаре.
Та же история и сейчас, только в области, повторюсь, не общественного производства, а глобального перераспределения - платформы, они же маркетплейсы народились сразу с глобалистическими чертами. Их человеческим субстратом стали бывшие "челноки" 90-х, "бомбилы" и прочие как бы несерьезные производительные силы, которые теперь получили систему глобального перераспределения товарных потоков - с колоссальным ростом производительности труда, который дает цифровое управление процессом.
Сегодня вы можете получить кроссовки из провинции Гуандун в несколько раз дешевле, чем их же в магазине обуви за счет сокращения посреднических звеньев. "Челнок" с сумкой в клеточку в дороге должен есть, пить, где-то ночевать, покупать себе билеты, наконец, платить таможенные и криминальные сборы. Кроссовки в коробке, запечатанные в пакет для верности, едут сами, ни билета, ни каши им не надо. Китайский легпром уничтожает конкурентов, от отрывая задницы от дивана. Конкурировать с товаром на маркетплейсе невозможно, как с кремневым карамультуком против автомата Калашникова.
Но встает вопрос с людьми.
Наша экономическая бюрократия хочет поменять производстенные процессы, никак не меняя производственных отношений. Ну примерно как Демидовы в 18-м веке пытались заставить трудиться на уральских заводах крепостных. А какая вроде разница?
Но зарождающийся капитализм уже тогда требовал освободить трудовые ресурсы, что и произошло, сначала в Европе, а потом и везде, не исключая и Российскую империю и Североамериканские соединенные штаты, где рабство на юге отменили в тот же год, что и у нас крепостное право.
У нас же пытаются сегодня сохранить на маркетплейсах трудовые отношения на уровне середины 20-го века. Хорошо бы, да не получится...
Новая экономика ведет себе как наглый подросток - расталкивает всех локтями, хамит и норовит пошарить по карманам. Она требует большей свободы трудовых ресурсов - в том числе и "свободы" от социальных гарантий. Она стремится к монополизму еще больше, чем промышленное производство. И свободы в обращении с персоналом - от диких переработок, системы штрафов, запрета любой профсоюзной активности.
И вот уже Дума готовится с подачи правительства принять закон, обобщающий требования крупных маркетплейсов (их примерно пять) к критериям для посреднических платформ, в результате чего в этом статусе окажутся только гиганты, а остальные?.. А остальные либо согласятся на поглощение, либо уйдут обратно в теневую экономику. В данном случае "выход из тени" который декларировался с началом эксперимента Минэкономики, сам себя завернет на менер змеи, кусающей свой хвост: платформы способствуют выходу из тени - и они же загоняют в нее обратно.
Что до профсоюзов, то только что основателя профсоюза "Вайлдберриз" А.Швеца осудили, фактически, за его профсоюзную деятельность.
Юрист профсоюза получил срок за защиту интересов трудящихся
Наверно, не стоит даже напоминать, что на маркетплейсах нет ничего даже похожего на трехсторонние комиссии, которые существуют на производстве. Президент встречается с главой ФНПР, хвалит его за работу, но завести его на маркетплейсы не может даже он. А казалось бы...
По хорошему говоря, трудящимся в платфороменной экономике предстоит пройти тот же путь, что прошли рабочие заводов и фабрик, начиная с 19 века... Долго топать.
А новые Маркс с Энгельсом, боюсь, даже дипломов еще не получили.
|
|
0
