Поддержка Киева со стороны Брюсселя стала даже большей, чем со стороны Вашингтона. Но это не тактика, а стратегия. Не случайность, а закономерность. И потому что существование самого Евросоюза поставлено на кон, и во избежание эффекта домино.
И не мудрено. Если Украина вернется в российскую сферу влияния в результате СВО, то и народы Восточной Европы «обнаглеют». Они будут вести суверенную политику наподобие Венгрии со Словакией, но уже от Черного моря до Балтийского. К примеру, покупая российские углеводороды уже без оглядки на запад, да и не только. Но это усилит восточноевропейскую экономику по сравнению с западноевропейской в разы. Поэтому западная часть сообщества, да вкупе с проблемами миграции и тарифной войны, рискует потерять остатки влияния. Эффект домино сработает.
И чтобы не допустить этого, Брюссель будет поддерживать Киев и год, и два, и три, и всегда, да и сам бросится в драку. Но в том-то и заблуждение части российской общественности, что запад представляется в виде этакого гопника, которому надо дать в морду, и все успокоится. Но, как показано выше, это глубоко неверно. Тот же Евросоюз не гопник, а сознательный противник, наращивающий мускулы тем более.
А раз так, то еще большой вопрос, кто сдохнет быстрее - Евросоюз или Россия. Если запад окажется изворотливым и опытным бойцом, - а так и будет! - то высокомерие и медлительность Москвы не доведут до добра, и подробнее ниже.
***
Выступление Путина а-ля Валдай распиарено по очередному кругу. Но в том-то и возражения автора этих строк, что оценка ситуации неверна опять и снова.
Потому что, во-первых, вопрос насчет управления СВО остается нерешенным. Как известно, российские группировки выходят на Генштаб напрямую; и Герасимов в одном лице начальника штаба и командующего группировками. Но истина конкретна. Театр военных действий уже настолько масштабен, - тысячи километров и сотни тысяч солдат, - что пост непосредственного командующего всеми группировками, и помимо начальника Генштаба, назрел и перезрел. Это будет даже здравым смыслом, когда один занимается операциями (а еще лучше, синергией операций) с быстрым получением информации и отдачей прямых приказов вместо общих директив; а другой занимается мобилизацией, флотом с авиацией, Калининградом, и тоже работы невпроворот.
Более того, с учетом возможного вступления в войну марионетки типа Санду и с учетом провокаций Польши с Прибалтикой совсем уж никуда не деться, и командующий Украинским фронтом, и с соответствующим опытом и авторитетом, понадобится уже вчера. Да, оный может приобрести политическую популярность наподобие Суровикина, вызывая ревность дураков в Москве – но надо определяться с крестиком и трусами. Или воевать, или дурочку валять.
Да и вопрос насчет общего планирования стучится в дверь, во-вторых. Говоря образно, но кратко и верно, недолет снаряда в три нынешних бюджетных года ничем не лучше перелета в семь лет в иные хрущевские времена. Следовательно, а не пора ли вернуться к пятилетке, доказавшей свою верность индустриализацией и созданием атомного оружия. Другое дело, что прогнозирование надо было развивать и ранее. Но шараханье из крайности в крайность не нужно от слова совсем.
То есть, и пятилетка без должного прогнозирования не идеал – и прогнозирование в узких рамках трехлеток не показывает эффективность (уж сколько девальваций рубля пропущено). Поэтому золотая середина нужна в виде пятилетки, но с нынешними наработками прогнозирования. Кстати, ученых в Москве словно собак нерезаных, вот пусть и доказывают свою профпригодность, а не зря хлеб жрут.
Да и весь исторический опыт учит, что пятилетка не только и не столько красивая цифра, сколько продолжительность активной фазы мировых войн. Что первая мировая война была с 1914-го по конец 1918-го, что Великая Отечественная с 1941-го по 1945-й, практика критерий истины. Трехлетка здесь и рядом не стоит.
А раз так, то и СВО выливается в этакую первую пятилетку 2022-26 годов. Да что там выливается, это уже железный факт по недоделанному. Поэтому пора определиться ясно и четко, что надо закончить первую пятилетку освобождением Донбасса с Запорожьем и Херсонщиной, и к концу 2026 года плюс-минус детали. Затем вторая пятилетка нужна с освобождением Одессы с Киевом. А вот насчет Западной Украины – да пошла она лесом. Ну, хорошо и референдум не жалко ради такого дела. Но автор будет голосовать «против» в случае чего.
Другими словами, хватит трястись Кремлю за свое пиарское реноме, не говоря не «да» не «нет» насчет будущего и СВО, и всей страны. Даже получится наоборот при такой трясучке. Народ осатанеет уже через несколько месяцев от бардака неопределенности и бестолковых тягот, и рейтинг Путина с компанией рухнет в тартарары. Это и называется выиграть копейку нынешнего спокойствия, но проиграть рубль завтрашнего негодования.
И наоборот, все войдет в историческую и национальную колею, если заявить собственным гражданам и всему миру честно и открыто, что переговоры возможны только в том случае, если Западная Украина достается западу – но все остальное нам. А на нет и суда нет, и все решится оружием.
И две пятилетки нужны для этого с соответствующей модернизацией экономики, промышленности, культуры и социальной жизни. Выходит, первая пятилетка оказалась наподобие Испании с финнами и Хасана с Халхин-Голом. А вторая будет решающей, и с военным и идеологическим разгромом запада. А то, что запад влезет в дело по полной, автор считает безусловным, и смотри выше еще раз (кстати, и другие согласны https://svpressa.ru/politic/article/484610/ ) А если кто продолжает верить во «все обойдется», тогда нехрен было начинать СВО вообще. Обратного хода нет уже в принципе. Сзади только катастрофическое поражение вплоть до исчезновения страны.
Да, иной читатель будет шокирован сказанным, но когда успокоится, поймет, что автор говорит об элементарных и объективных вещах. В девяти случаях из десяти так и бывает в реальной жизни. Насколько нация спала, настолько приходится наверстывать. Так было во времена Александра Невского с Дмитрием Донским, так будет и сейчас. Не мы первые, не мы последние.
***
А пока российское общество остается дезорганизованным с 2022 года. Войну-то начать начали, а как продолжать, никто в Кремле не знает. Если посмотреть Петровых-Скабеевых, то сопротивление ВСУ рухнет вот-вот. Но если что-то пошло не так, не надо де торопиться, идет постепенная работа, переговоры будут такими да сякими. Но если «вот-вот» - то и переговоры не нужны. А если переговоры нужны – то и не «вот-вот». Бардак, одним словом.
Не богу свечка, не черту кочерга. Получается, иди туда, не знаю куда, - до Киева, до границы Донбасса, до Днепра по всему течению, до Одессы, - черт его знает. И принеси то, не знаю, что, - то ли перемирие, то ли сделку, то ли капитуляцию, - опять ни хрена не понятно. Но такое лукавство нынешней Москвы не хитрость - а обыкновенный бардак, и что разные вещи.
Но тогда совсем прямым текстом. Политическая ошибка Путина заключается в том, что стратегия неопределенности якобы выгоднее России. Черта с два! Она выгоднее западу. Тому же Евросоюзу терять нечего для предотвращения эффекта домино, и оный не отступит на базе резервного евро ни на йоту, а в условиях измора тем более. Но тогда кто сдохнет первым, это большой вопрос. Россия с сохранением нынешних порядков может сдохнуть и раньше. Поэтому и переход в стратегию сокрушения путем пятилеток нужен позарез. И вот именно, если не сделать такой поворот, то гигантский риск в том, - еще раз большими буквами, и настолько это важно, ГИГАНТСКИЙ РИСК в том, - что Россия выдохнется быстрее коллективного запада. Куда уж яснее.
Итого. Если сказанное не дойдет до умов верхушки единороссов, тогда нет иного выхода, кроме массовой поддержки левой оппозиции. Тогда и командующий Украинским фронтом, и подчинение Центробанка и правительства Верховному Совету, и реформа зарплат будут проведены в жизнь немедленно, и не только. И все это будет пятилетками победы, необходимыми здесь и сейчас.
|
|
0
