Дал комментарий "Свободной прессе".
https://svpressa.ru/society/article/480101/?ec=1
Водная проблема Донбасса действительно начинает приобретать масштабы катастрофы. Но все ли дело только в коррупции чиновников и попытках Киева уморить Донбасс жаждой? Может, проблема в принципе не имеет невоенного решения? Стоит напомнить, что аналогичная проблема есть в Крыму, который стал частью России на 8 лет раньше Донбасса.
— Действительно, можно сравнить Донбасс с Крымом, это в принципе схожие природные зоны, особенно степной Крым, — считает главный редактор ФОРУМа.мск. Анатолий Баранов. — Именно дефицит воды сдерживал здесь и развитие земледелия, и рост населения. Шахты и промышленность тут, в общем, не очень виноваты, это были засушливые степи задолго до промышленной революции.
Проблемы с водоснабжением Донбасса были всегда, просто об этом мало говорили. Канал и водохранилища эту проблему решали, но их теперь нет. И надо не только говорить, но и что-то делать. Это возможно, но пока не особо заметно, чтоб делалось.
«СП»: Кстати, почему Украина не перекрывали канал в 2014-м? Оставили на «десерт» наиболее мощное средство воздействия?
— В 2014 на Украине ещё не понимали, что Крым потерян навсегда, и Донбасс тоже.
«СП»: Как Донбасс справлялся до строительства канала? Когда его строили, продумать запасные варианты не приходило в голову?
— Нет, конечно, ни о каких запасных вариантах не думали. Кто ж мог подумать о том, что с Украиной придется воевать? А до канала Донбасс справлялся с проблемами водоснабжения плохо.
«СП»: Почему, по-вашему, с 2014-го власти республики не предпринимали никаких действий, предвидя возможность перекрытия канала?
— Периодически в летний сезон отключали воду, переходили на подачу воды по графику, и не только в Донецке, а по всему Приазовью.
Проблема канала, и шире водоснабжения края была просто не по силам ДНР. И взятой отдельно Украине тоже. Это надо включаться федеральным ресурсам, разным Гидропроектам. Возможно, думать о переброске каких-то иных водных ресурсов… Надо проблему решать, как федеральную, ведь с водой проблемы и на Дону тоже. Вот о чем надо думать, а не о том, чтобы шахтную воду как-то почистить и пить. Это не вода.
«СП»: Сегодня многие говорят о коррупции при строительстве водовода «Дон-Донбасс». Насколько коррупционная составляющая определяет нынешнее положение дел? Какова в целом роль «человеческого фактора»?
— Коррупция — это коррупция, а вода — это вода. Без воды жить нельзя. Сначала надо дать воду, а потом сажать воров. Компетентная власть должна уметь выстраивать приоритеты.
«СП»: Есть ли варианты временного решения проблемы до освобождения Славянска? Искусственные водоёмы? Артезианские скважины? Подвоз?
— Конечно, решения есть, главное правильно определиться с исполнителями. Турция снабжает северный Кипр не как-то, а стабильно и в достаточном объёме. Турки ведь тоже воруют, но вода на Кипре есть.
Я, например, не понимаю, почему нельзя временно пустить трубу водопроводную большого диаметра. Если не получается сразу канал.
|
|
