По ним ещё документы не рассмотрели, а за их поддержку уже сажают
20 августа 2025 года наша съёмочная группа работала у входа в Западный окружной военный суд (Москва). В этот день в суде шёл процесс над Сергеем Удальцовым.
Напоминаем, Сергей Удальцов - известный российский коммунист, активный участник и организатор множества кампаний в защиту социальных и трудовых прав граждан. Был брошен в СИЗО и попал под суд за оправдание терроризма, потому что усомнился в правильности обвинения, предъявленного Уфимской пятёрке.
Как мы уже писали - уфимские марксисты Дмитрий Чувилин (депутат Курултая), Павел Матисов (ветеран, воевал в бригаде «Призрак»), Ринат Буркеев , Юрий Ефимов (пенсионер, инвалид, сидит на инсулине, в зал суда ему постоянно вызывают скорую), Алексей Дмитриев (врач) находятся за решёткой уже боле трёх лет. Они обвинены в создании террористического сообщества, участии в нём и попытке насильственного захвата власти.
20 августа Сергей Удальцов заявил ходатайство о допросе Руслана Еникеева, адвоката, защищающего Дмитрия Чувилина. Как объяснял Удальцов - допрос поможет суду понять его, Удальцова, мотивы (напоминаем, сам Удальцов многократно заявлял, что не оправдывает терроризм, а считает обвинение в терроризме, предъявленное Уфимской пятёрке, необоснованным). Прокурор выступила против допроса. Суд согласился с позицией прокурорши.
Подробнее об этом - https://dzen.ru/a/aKd6qIHUpRKOF44a
И вот наш собеседник Руслан Еникеев.
На вопрос о связи дела Удальцова и Уфимской пятёрки он ответил:
«Я не являюсь защитником Сергея Удальцова, поэтому не могу комментировать его процесс. Но могу сказать о своём подзащитном. В ходе следствия нам не дали ознакомиться со всеми материалами уголовного дела (вопреки 217 УПК). Теперь материалы уголовного дела до сих пор оглашаются в рамках судебного следствия».
Как пояснил адвокат, его очень удивляет, что людей («Уфимскую пятёрку») ещё не только никто не признал виновными, даже все материалы по ним ещё не оглашены, а кого-то уже судят «за их («Уфимской пятёрки») оправдание».
Полное знакомство с материалами дела? Не для подсудимых!
Далее защитник подробно описал чудеса, происходившие во время ознакомления «Уфимской пятёрки» с делом:
«Сначала следователь обратился с ходатайством в Уфимский районный суд об ограничении сроков ознакомления с материалами дела (напоминаем, это прямо противоречит статье 217 УПК, в соответствии с которой обвиняемые вправе ознакомиться с материалами дела в полном объёме).
Потом начался суд. В суд защитой было подано ходатайство о возврате дела в прокуратуру, но суд решил по-другому, принял решение отправлять материалы дела в СИЗО для ознакомления (без отрыва от судебного процесса. Вот это ноу-хау - А.З.)
Только вот, увы, остался открыт вопрос, кто в СИЗО будет предоставлять заключённым компьютер для подробного ознакомления с терабайтами аудио и видеопрослушки?
В итоге знакомиться с делом пришлось уже в ходе судебного следствия. Причём, в том порядке и в том количестве, в котором сочло нужным обвинение».
Как рассказывает Руслан Еникеев, его подзащитный и другие обвиняемые заявляют, что подборка сделана крайне тенденциозно. В неё включено множество вырванных из контекста обрывков разговоров, подогнанных так, чтобы поддерживать версию следствия. Полное же прослушивание разговоров, как утверждают подзащитные, наоборот, докажет их невиновность. И подзащитные и защита будут требовать прослушивания всех аудиозаписей.
(Ограничит ли снова суд подсудимых в объёме причитающейся им информации? Посмотрим - А.З.)
Впрочем, перейдём от формы предъявленных обвинений к сути оных обвинений. Суть эта замечательна.
Отберите у следователя телевизор
Напоминаем, «Уфимскую пятёрку» обвинили в том, что они готовились к насильственному захвату власти (ВПЯТЕРОМ! Отберите кто-либо у следователя телевизор, чтобы меньше смотрел про супергероев! - А.З.).
Как комментирует происходящее защитник – тут не подготовка к преступлению, а какая-то подготовка к подготовке к преступлению.
«Почему? Потому что, вначале люди, собирающиеся совершить преступление, что-то обсуждают, затем начинают готовиться и в результате этой подготовки намечают даты, распределение ролей. Вот это подготовка к преступлению. А если люди что-то болтали, что не приводило к возникновению вполне определённого плана на будущее, то за слова никто никого не привлекал. А здесь! Разговаривают толпы народа, в том числе неустановленные лица, их разговоры, по сути, ни к чему не приводят.
Моего подзащитного и других обвиняемых крайне интересует, когда, при каких обстоятельствах, в какое время они собирались брать власть? Где именно они собирались брать власть? В РФ, в Башкирии, в Уфе? В одном микрорайоне Уфы? В обвинительном заключении подзащитные ответов на это не находят».
Точно ли учение Ленина настолько губительно?
Естественно, замечательно логичное обвинение подкрепляется не менее логичными доказательствами. А именно - доказательством подготовки к преступлению служили разговоры о необходимости военной подготовки, снимки с макетами оружия, а также интерес подзащитных к трудам Ленина и вообще советской культуре.
Этот интерес описан столь замечательно, что невозможно не процитировать:
«В рамках начавшегося судебного следствия были отсмотрены видеозаписи, сделанные на собраниях «кружка». На них подсудимые читали вслух труды Антона Макаренко о свободе личности и исполняли песни о Гражданской войне: «Погоня» и «Громыхает Гражданская война» из фильма «Неуловимые мстители», «Дан приказ ему на запад» и другие».
https://eanews.ru/ekaterinburg/20240304150414/rassmotrenie-dela-ufimskih-marksistov-v-ekaterinburge-nachalos-s-revolyutsionnyh-pesen-foto-video
«Были оглашены выводы историко-политологического и психолого-лингвистического исследования заявлений обвиняемых на их встречах, в частности, эксперты посчитали, что обвиняемые, находясь под влиянием трудов Ленина, призывали к социалистической революции путём насильственного свержения власти. Алексей Дмитриев ответил на это, что по Ленину, революция делается не заговорщиками, а происходит из-за сложившихся исторических обстоятельств».
«Рахимов (эксперт) анализировал идеи обвиняемых и обратился к тем, у кого члены кружка черпали вдохновение – Карлу Марксу, Фридриху Энгельсу и Владимиру Ленину. По словам Рахимова, члены кружка приняли «ленинскую концепцию революции» с её вооруженным восстанием масс, которая на практике бы означала насильственное изменение конституционного строя России».
Автор материала попросил защитника прокомментировать эти вершины юридической, правовой и обществоведческой мысли.
Как заявил адвокат - подзащитные собираются подавать ходатайства о повторных экспертизах, «чтобы светила науки немножко разъяснили ситуацию. Было ли дело Ленина таким ужасным или, всё-таки, оно приносило пользу в развитии общества. В развитии государства».
Также у автора материала возник вопрос, если даже сама идея подумать на тему, а не пройти ли нам военную подготовку – уже преступна, то почему в интернете постоянно появляются объявы в духе, проведём курс военной подготовки за 30 тысяч, за 40 тысяч и даже бесплатно. Если даже сфоткаться с МАКЕТОМ оружия - преступление, то почему такие услуги, когда человеку дают пострелять из боевого оружия ВПЛОТЬ ДО ГРАНАТОМЁТА, вполне легальны?
Почему если подобные услуги криминальны, не сажают организаторов, потребителей таких услуг?
Как ответил защитник: «Это вопрос не ко мне!»
Маленький свидетельский бизнес
Теперь переходим к самому интересному вопросу. А кто из обвиняемых чаще всего притаскивал охолощённое оружие? Кто чаще всего говорил о необходимости военной подготовки и инициировал такие разговоры?
Ответ парадоксален с точки зрения здравого смысла и привычен с точки зрения российской фемиды - тот, кто этим занимался (Сергей Сапожников) он, вообще, не обвиняемый. Он - СВИДЕТЕЛЬ ОБВИНЕНИЯ!
«Этот человек (Сапожников), которого мой доверитель и другие обвиняемые называют провокатором, он в центре всех событий (разговоров о необходимости военной подготовки, фотографий с охолощённым оружием) и он свидетель», – рассказывает Руслан Еникеев.
Также Руслан Еникеев отметил, что подзащитные крайне удивлены тем, что при расшифровке стенограммы переговоров эксперты вообще не разделяли и не конкретизировали кто и что сказал.
«Свидетель», обвиняемые, случайные собеседники - было без разницы, всё слилось в единый, неавторизированный текст, поставленный в вину подзащитным».
И, наконец, обвиняемые напрямую заявили, «свидетель» неплохо так поживился за их счёт.
«Дмитриев утверждает, что «свидетель» украл его автомобиль. Чувилин сообщает, что был лишён «свидетелем» дорогих часов. Буркеев у «свидетеля» работал и не получил причитающуюся зарплату. Матисов утверждал, что после его ареста «свидетель» вместо него стал заместителем главы организации ветеранов Донбасса».
В общем, исходя из этих сообщений, вырисовывается замечательный бизнес. Обокрал, написал донос, в итоге - и при деньгах (либо ином бонусе) и служебный долг выполнен.
Этого преступления не могло быть
На вопрос, что с его точки зрения является самым странным в этом деле, Руслан Еникеев ответил:
«Изюминка этого дела в том, что преступления, подготовку к которому следствие и обвинение приписывало марксистам, просто не могло состояться, потому что по данным, собранным самим следствием (прослушка, показания), человек, которого само следствие обозначило как начальника и организатора (Матисов), собрался на СВО. Подчёркиваю, об этом говорят данные, собранные самим следствием!»
Готовится запрет марксизма
Бенес Айо (Советский райком КПРФ):
«Дело безусловно сфабриковано. Сфабриковано с помощью провокатора.
В ряде экспертиз говорится о том, что ленинская концепция революции является видом террористической деятельности!
«Уфимской пятёрке» ставятся в вину фразы о том, что «Россия оккупирована капиталистами», «капитализм должен быть уничтожен», «мы выступаем за национализацию недр, крупной-средней промышленности, банков и так далее!»
По мнению Айо, этим делом «готовится почва для запрета Коммунистической партии РФ и коммунистической идеологии!»
Судя по всему, в условиях, когда не только новости в инете, но и каждый новый поход в магазин показывает нам разумность и благотворность и капитализма вообще и текущей политики, в частности, запрет марксизма кажется нашей, с позволения сказать, элите, единственным возможным выходом из положения!
Напоминаем, что и Удальцов, и «Уфимская пятёрка» внесены (безо всякого судебного решения) в перечень экстремистов и террористов Росфинмониторинга. Конституция и интернет ещё не внесены. Возможно, это временная недоработка.
|
|
0
