Кто сделает вас тупыми.
Мой текст:
«(видеофакт)
Тут на одном из, так сказать, «оппозиционных» Телеграмм-каналов наткнулся на старое, 2022 года балабольство у Соловьёва, и данное балабольство эти оппозиционеры дали, чтобы показать, что раньше даже Соловьёв был противником ограничивать доступ граждан России к информации, тем более, с помощью тюремного наказания.
А я хочу показать другое - предположим, что существует какая-то вредная информация, но кто будет определять её вредность? Умные люди или такая тупая дура, которую мы увидели у Соловьёва? Честные люди будут присваивать гражданам клички «иноагент», блокировать сайты или возбуждать уголовные дела, или это будут делать подлые мерзавцы, которых потому и приняли на работу в Министерство юстиции или органы прокуратуры, что они подлые мерзавцы? Ведь мы же знаем, что уже очень давно в правоохранительные органы России набираются только подлые негодяи, поскольку честные люди там физически работать не могут, посему и не попадают в суды или прокуратуры даже случайно. Вот, к примеру, «Коммерсант» сообщает, что «Суд в Московской области конфисковал у бывшего председателя Краснодарского краевого суда Александра Чернова и его соответчиков активы стоимостью ₽13 млрд». Но заметьте, что этот Чернов, во-первых, вор, который не хотел делиться с тем, с кем и полагается делиться украденным, за что его и посадили, во-вторых, председатель суда сам дел не ведёт, посему у него деньги, которые заносили ему все судьи Краснодарского края, или деньги, полученные им за его приказы этим судьям выносить заведомо неправосудные судебные акты.
Вообще-то дело с получением информации далеко не такое однозначное, как говаривал покойный думский клоун Жириновский. Бывают случаи, когда трудно разоблачить брехню врагов и её приходится блокировать всю полностью или частями. Скажем, во время Великой Отечественной войны, особенно в период, когда немцы быстро наступали, в СССР просто изъяли радиоприёмники у населения (вернув их после войны), чем практически полностью лишили эффективности пропагандистские войска Германии.
Но когда государственные органы поступающую информацию глушат, то понимающие люди, разумеется, понимают, что в поступающей им от государственных органов информации что-то не так, и что она очень неполная или даже лживая, но осмысленно или не осмысленно присоединиться к вражеской пропаганде не могут - не имеют данных.
С этой целью и ограничивалась информация в воюющем СССР. Но тогда была война, причём, невиданная по своим масштабам и жестокости.
А в мирное время какой умный народ даст право даже честным людям и, тем более, позволит мерзавцам определять, что народу можно знать, а что нельзя? Только умственно неразвитые дебилы, вроде этой тётки в передаче Соловьёва, которая боится, что на фоне всей полноты информации кормящему её народу станет видна подлость и тупость этой курицы.
Политические противники лгут? Так разоблачайте их ложь! Не способны? Освободите места политиков и журналистов для тех, кто способен! Какого чёрта вы, тупые дебилы, не допускаете к людям информацию только потому, что вы, тупая сволочь, хотите сидеть на шее этих людей в должностях политиков или работников СМИ?
Давайте немного о предыстории.
Я лично не помню, как обстояло дело при Сталине и сразу после его смерти, но тогда политики и журналисты практически всех стран - даже той же нацистской Германии - просто оскорбились бы от мысли, что они настолько тупые, что им нечего ответить на доводы политических противников. Даже тот же Хрущёв, не сильно грамотный, оскорбился бы, если бы его сочли неспособным ответить политическим врагам.
(видеофакт)
Вот пример для того, чтобы показать, кем были сталинские пропагандисты СССР: когда представитель СССР в ООН Андрей Януарьевич Вышинский собирался выступать в ООН, в Европе политики нанимали самолёты, чтобы слетать в Нью-Йорк и лично его слушать. Авторитет СССР был таков, что ООН практически всегда принимала резолюции, выгодные СССР.
Да что ООН, завороженная успехами СССР Великобритания начала национализировать свою промышленность. В начале 50-х сенатор Франции, генеральный секретарь французской коммунистической партии Морис Торез мог на всю страну заявить, что если правительство Франции попробует начать войну против СССР, то французские коммунисты начнут партизанскую войну против такого правительства, и французы относились к таким заявлениям коммунистов с пониманием, поскольку из 577 депутатов Национального собрания Франции 150 депутатов были коммунисты, а тираж газеты французских коммунистов «Юманите» составлял миллион экземпляров.
Но когда я уже начал интересоваться общественной жизни, а это, пожалуй, первая половина 70-х, то должности в пропагандистских органах КПСС и, соответственно, СССР уже начала забивать советская интеллигенция - болтливая, но тупая и подлая, которая сопротивляться вражеской пропаганде в полной мере уже не могла. И вот тогда пошли разговоры что СССР глушит радиостанции политических противников - вещающие на русском языке радиостанции США («Голос Америки» и «Свобода»), Англии («ВВС») и ФРГ («Немецкая волна»), как сегодня фашисты в Кремле глушат Ютуб, определённые сайты и мессенджеры. Правда глушилки СССР были несовершенны и слушать вражеские радиостанции было можно, особенно если у тебя были приёмники типа советских «Спидолы» и «ВЭФ» или их импортных аналогов.
Скажем, сейчас уже, пожалуй, непонятно, причём тут приёмник «Грюндиг», в написанной в 1979 году Владимиром Высоцким песне:
(видеофакт)
А тогда это обстоятельство - заграничный приёмник, чтобы принимать вражеские голоса - воспринималось публикой с пониманием и вызывало смех. («Грюндиг» - это была тогда известнейшая западногерманская фирма, ныне издохшая).
И из-за устраивавшейся в КПСС тупой интеллигенции - вместо пламенных коммунистических пропагандистов, которых боялся весь мир, - пропаганда СССР становилась всё более и более трусливой и налагала всё больше и больше запретов. В то время был типа анекдот, что «Газета «Правда» публикует только правду, но, правда, только одну правду». Что да - то да, пропаганда СССР если и не лгала, то и всей правды не говорила.
Поэтому надо понять, что весь главный мотив перестройки в среде так сказать, «революционной интеллигенции» Советского Союза, в конце концов уничтожавшей СССР, сосредоточился не на экономике, «свободной от планов», в чём советская интеллигенция совершенно ничего не понимала, и даже не на требовании свободного выезда из СССР, поскольку для выезда нужна была валюта, а валюту интеллигенция ещё не наворовала. Требования перестройщиков сосредоточились на требовании свободы слова.
Повторю, свободы слова жаждали перестройщики, и именно свободой слова они объясняли необходимость уничтожения СССР, как тоталитарного государства. Ещё раз - перестрощики СССР, которых в те годы пачками покупали США, требовали уничтожить СССР, потому что в Советском Союзе не давали гражданам свободно говорить, что ты хочешь, и получать всю информацию, какую хочешь.
В 1993 году непосредственно гражданами России была принята Конституция, подчеркну - Конституцию приняли не депутаты или делегаты, а непосредственно граждане России. Как именно приняли и достаточно ли было голосов - это второй вопрос, в данном случае главное то, что конституция была принята на референдуме. Этим она отличается от, скажем, Конституции Украины, которую приняли депутаты Верховной Рады, соответственно, депутаты Рады могут менять положения Конституции Украины как хотят.
Задержусь на этой особенности. Это значит, что депутаты Рады, к примеру, могут в Конституции присоединить к Украине всю Российскую Федерацию сразу - и никто им не указ! Проголосовали и всё тут! А могут оставить в составе Украины только Львовскую, Тернопольскую и Ивано-Франковскую области, население которых на общесоюзном референдуме 13 марта 1991 года отказалось входить в состав СССР и, следовательно, в состав Украинской Советской Социалистической республики.
Так вот, в России всё не так - депутаты Думы сами могут поменять содержимое только глав с 3 по 8, а главы 1, 2 и 9 вообще никак менять не имеют права - надо снова назначать референдум и менять всю Конституцию.
И с учётом того, что главным требованием развала СССР было требование свободы слова, американцы, которые писали текст Конституции РФ - а из-за тупости российской интеллигенции текст Конституции России писали американцы, так вот, американцы внесли чёткие положения о свободе слова в России, причём, такие положения, которые депутаты никак не могут изменить, поскольку согласно статье 16 Основ конституционного строя Конституции РФ: «Никакие другие положения настоящей Конституции не могут противоречить основам конституционного строя Российской Федерации», - а согласно статье 15: «Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации».
«Прямое действие» Конституции - это значит действовать так, как в Конституции сказано (в Конституции, а не в законах) и по-другому быть не может. Сказано в статье 13 Конституции: «1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие. 2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной», - значит в России разрешены и идеология коммунизма, и идеология антикоммунизма, и идеология нацизма, и идеология антинацизма, и идеология экстремизма, и идеология антэкстремизма, и прочие, прочие, прочие. Не может в России, к примеру, устанавливаться обязательной идеология антиэкстремизма или антинацизма, и не нацисты, даже если бы они были, те, кто её устанавливают идеологию антинацизма, являются фашисткой сволочью России. А как иначе их назвать? Они плюют на требование народа, которое вписано непосредственно народом - высшей властью России - в Конституцию на референдуме.
А статья 29 Конституции устанавливает: «4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом». И всякий, кто ограничивает это ваше право получать информацию из интернета или иным способом тоже является не патриотом и защитником государства, а фашисткой сволочью. А как иначе их назвать? И зачем их называть иначе?
Ещё момент, о котором я говорю постоянно. Умный человек даже умному человеку не позволит ограничивать себя в получении информации, а уж позволить это дураку… Вот вы посмотрите на главных «ограничителей» информации, поступающей к вам в России, - на депутатов Думы, на судей, прокуроров и прочих. Они же тупые.
За свою жизнь мне приходилось и общаться с глупыми людьми и даже работать с ними. И у них у всех есть свойство: когда глупцы чего-то не понимают, они не задают вопросов и не пытаются разобраться, - они молчат. А если какой-то позорящий факт касается их самих, то глупые люди делают вид, что они тебя не слышали, что они об этом ничего не знают, делают вид, что их это не касается. Правда, и формально умные так поступают, когда не имеют мужества поступить честно, и поступают подло, но такое поведение и умных делает кретинами.
Вот вы посмотрите, все перечисленные выше деятели- депутаты, прокуроры, судьи, следователи - прекрасно знают, что президента Путина нет, возможно нет и в живых, и что захватившие президентскую власть мерзавцы выпускают на экраны вместо настоящего Путина артистов в его роли. И эти депутаты, прокуроры, судьи и следователи что - в ответна это обвинение доказывают подлинность Путина? Хотя бы глупостью, которую насвистывает профессор Соловей, - типа что Путин настоящий, но у него есть двойники. Или депутаты и прочая братия как-то по-иному объясняют непохожесть артистов и на настоящего Путина и друг на друга? Нет! Они тупо молчат, как будто ничего не происходит.
Депутаты совершают против России преступление, предусмотренное статьёй 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны». Никто не знает, сколько в России юристов, одних адвокатов около 100 тысяч, плюс прокуроры, судьи, следователи, полиция, Каждый депутат имеет по семь оплачиваемых помощников-юристов. И ведь ни один юрист даже не пробовал доказать, что это преступление не совершается - все, включая журналистов и блогеров просто тупо об этом преступлении молчат!
Все эти юристы делают вид, что Конституции в России просто нет, и нет требования иметь в России все законы, которые бы не противоречили Конституции. Вот две новости одновременно - государственному чиновнику, назначенном бороться со взятками, за полученную взятку в 13 миллионов рублей суд назначил условное наказание, а жителя Петербурга за фразу «Путин предатель №1, разворовавший страну и военный преступник» приговорил к 5,5 годам за оскорбление президента. Но за оскорбление простых граждан в России предусмотрена всего лишь административная ответственность по статье 5.61 КоАП РФ, которая влечет штраф, от 10 до 50 тысяч рублей. Но если оскорбляют представителя власти, то ответственность наступает уже по статье 319 УК РФ, а почему такая разница? Почему депутаты плюнули, а прокуроры и судьи плюют на статью 19 Конституции РФ: «1. Все равны перед законом и судом. 2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения…»
Вы посмотрите, как эти дебилы голосуют даже по простым вопросам. Ведь все эти физкультурники и кацманавтки не способны сами понять, что им делать в Думе - как вы видите, в момент голосования выбегают специальные тётки, которые указывают дебилам-депутатам, какие кнопки нажимать.
И вы хотите, чтобы эти люди определяли, что вам можно, а что нельзя знать? Вы же станете такими же тупыми, как и они - такими же обезьянами, станете кретинами даже не замечая этого, как депутаты не замечают своего кретинизма.
Так что делать? Звать граждан на какую-то борьбу? Кого звать? Людей, у которых традиционная русская ценность «Моя хата с краю!»?
Называть депутатов тупыми? А что толку - они этого не поймут, поскольку дружно считают себя очень умными, но, главное, этого не поймут и журналисты с блогерами, имеющими такое же умственное развитие, - все будут считать, что это просто оскорбление.
Я вижу единственный путь - везде, где это уместно, называть депутатов и их сторонников фашистской сволочью. Не просто фашистами - это тоже буде воспринято, как ругательство, а именно сволочью или мерзавцами. То есть показывать, что эти люди аналогичны гитлеровским фашистам и им нельзя находиться на свободе. Страшно? А как им предъявить к вам претензии за это, если вы их будете называть «фашистской сволочью» за то, что они попирают Конституцию, конкретно - попирают статьи 13, 15, 16, 19 и 29.
Нет, я понимаю, что меня читают в основном те, кто бережно хранит указанную выше традиционную российскую ценность, но это ж не значит, что и я должен помалкивать, не так ли?
|
|
0
