Кто владеет информацией,
владеет миром

Завершилась трехчасовая пресс-конференция Путина: блёклые ответы президента перекрывал шум в зале

Опубликовано 01.02.2007 автором в разделе комментариев 217

Завершилась трехчасовая пресс-конференция Путина: блёклые ответы президента перекрывал шум в зале

Завершилась пресс-конференция Путина для российских и иностранных журналистов. Это был шестой по счету сеанс общения В.Путина с представителями СМИ после его вступления на пост президента РФ. Как и предыдущие, она прошла в Круглом зале 14-го корпуса Кремля и длилась более трех часов.

Самым запоминающимся на этой пресс-конференции был шум в зале, всякий раз нараставший, когда очередному журналисту давали слово. "Демократичность" процесса подчеркивали чёткие указания Путина - кому дать слово, то есть микрофон. Одна из журналисток ждала своей очереди стоя два с половиной часа. Уже за это одно стоит полюбопытствовать, что же такое сообщил Путин в ответ на действительно важные, беспокоящие не только журналистов, но и читателей их изданий, вопросы.

А ничего нового. Видимо, с очень разных точек зрения видится Россия ее президенту и всем тем, кто задает (не только в данном эфире) ему вопросы - а хотя бы у нас, на ФОРУМе.мск. Послушать Путина - так в стране уже полным ходом идёт обновление производственных мощностей, нам не страшны никакие ПРО США в Европе да и "строительный бум" это именно доступное всем и каждому жилье. Так хотелось бы Путину.

Поскольку ФОРУМ.мск в критике режима, возглавляемого Путиным, всегда уделял основное внимание экономической проблематике, мы не можем всё же не констатировать, что "процесс пошёл": Путин заговорил о том, о чём мы писали примерно год назад - что благоприятная конъюнктура высоких цен на энергоносители не будет бесконечной и нужно вкладывать нефте- и газодоллары в переоснащение производств. Президент заметили-с эту проблему и даже сказали о ней. Но что реально делается? О каком переоснащении можно говорить там, где добрая половина индустрии, еще советской, уничтожена под корень, сдана на металлолом? И на Дальнем Востоке этот процесс продолжается, в Китай вывозят советские заводы в виде металлолома вместе с древесиной-кругляком - что прозвучало в одном из вопросов президенту. В 2005 г. выпуск продукции был выше уровня 1991 г. только в трёх секторах экономики: в добыче энергоносителей (да и то всего лишь на 11%), в целлюлозно-бумажной промышленности и издательской деятельности (на 6%). А в целом показатели объёмов выпуска в обрабатывающей промышленности составляют сейчас лишь 45% от уровня 1991 года. При этом производство тракторов сократилось примерно в 14 раз, металлорежущих станков — в 11, прядильных машин — в 50, а ткацких — в 127 раз!

Ну, господа, Путин же в первую очередь выполняет свою психотерапевтическую функцию! Хотя, голос его из первоначально убедительного ("диктатура закона", "равноудаленность бизнеса от власти", "мочить в сортире") становится в последнее время все более самоубедительным, самодостаточным, чтение с листа напоминает. Так читают стихи или прозу в маленькой аудитории. Causa sui - то есть, причина себя - вот что напрашивается в качестве характеристики такого стиля речи.  

Сказано - будет переоснащаться производство - значит, уже переоснащается. Сказано - сделано. И никакого промежутка, никакого простоя. Если бы так было - кто б вопросы тогда задавал? Все бы жили да радовались. Не даром в эпоху "пиара" живём.

На деле же новые индустриальные точки - и об этом Путин сказал с нескрываемой гордостью - создаются в РФ только силами иностранных инвесторов. И в такой ситуации России нужно как вечной невесте хранить свою "инвестиционную привлекательность". Всего и делов-то.

Касаемо "ассиметричных ответов" ПРО США все прозвучало убедительно - только вот в чем суть, изюминка таких ответов? Только ли в еще советских разработках, которые преподносятся как и многое другое сугубо в качестве заслуги нынешнего режима? Но здесь мы готовы не настаивать на ответе - вдруг какая военная тайна?

Так или иначе, любые ответы Путина вызывают все больше вопросов. Видимо, поэтому так и волновался зал. Этот шум мог показаться шумом за стенами Кремля, где не избранные журналисты, а массы трудящихся на ударных стройках капитализма тоже ждут ответов на многие вопросы.

Забавно, как вопрос о материнском капитале Путин перевел в обсуждение прямо-таки жизненной для дорогих россиян необходимости преемственности власти. Мол, видели нашего преемничка - вот за него и голосуйте, и бюллетени свои суйте, и детей рожайте больше, тогда ваши труды и вознаградит наше Правительство-Газпром.

Всех успокоить убедительными интонациями. Сложные же вопросы - обсуждать словно по-пластунски, как и подобает разведчикам - вдруг кто обидится? И главное - галопом по европам. Не задерживаться, не углубляться: "даю установку", "мы уже работаем над этой проблемой" - у Путина не как у Кашпировского или хаббардистов, у него одна лишь фраза "будем оказывать всяческую поддержку".

Разговор о вымирающем отечественном автопроме как-то ловко вывернулся в восхваление переноса некоторых производственных циклов иностранных заводов на территорию РФ - мол, безработными, товарищи рабочие, не останетесь, мы уже работаем над этой проблемой.

И уж совсем великолепным был комментарий по поводу "Справедливой России" - фактически Путин был единственным, кто при полном отсутствии программы данной "партии", как говорится, "озвучил" ее идейное направление - "контролируемая социал-демократия".

Что ж, бывает, и президент проговаривается. Ну не для кого же не секрет, что партия сия создавалась не снизу а исключительно ударными усилиями Старой площади - сперва по расчленению "Родины", а потом по сращиванию этих "членов" с РПЖ? Так вот - Путин, наконец, не только признал, что эта партия будет все больше работать на левом поле, но даже и то, что разговоры о социализме, все чаще слышащиеся в обсуждении думских законопроектов, вот эти-то вредоносные крамольные разговоры "СР" будет планомерно переводить на рельсы социал-демократические.

Ей-богу, иногда кажется, что Путин знает о социал-демократии куда больше высочайшим пожеланием назначенного лидера "СР" Миронова. Вы бы, В.В., хоть книжку ему какую дали почитать, этому экс-бизнесмену и нынешнему записному социал-демократу. Известно, что Путин не любит слова "коммунизм" и "социализм". Считает капиталистический способ производства - наисправедливейшим. Но вот к социал-демократии Путин относится лучше. Не случайно же предлагал КПРФ переименоваться - "как называл партию Ленин".

Хотя, история отечественная как раз очень хорошо показала, как социал-демократия становится после революции социализмом и метит дальше - к достижению коммунизма... Впрочем, такие уж разговоры явно преждевременны для "СР", у которой и программы-то нет. Просто кремляди зачистили "избирательное поле", а вот что тут построить и по какому проекту - еще смутно понимают. Хотя знают - нужно вытеснять КПРФ, эту некогда правящую и всё что-то ещё таящую в своём зловещем для режима названии партию.

Об этом и говорил, обсуждая "СР", Путин, если кто не понял.             



Рейтинг:   2.85,  Голосов: 126
Поделиться
Всего комментариев к статье: 217
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Жидоведеву, который издали плохо видит, а вблизи-еще хуже.
03 написал 05.02.2007 02:39
1. Ну вот,старикашечка ты наш дальнозорко-близорукий, определил ты меня в оплачиваемые политтехнологи. А что было делать при той нищете аргументов, которые ты постоянно здесь демонстрируешь? Вернее, демонстрировал, так как теперь тебя не интересует тема сайта,- ты,как сумасшедший, несешься, чтобы сообщить, что ты успел еще нарыть по поводу моей биографии, как будто я собираюсь участвовать в выборах в качестве кандидата в президенты.То что все это никому нафиг не нужно, тебя не волнует,- твой девиз:"Прокукарекаю, а там хоть не рассветай!". Ну и что же ты сегодня решил прокукарекать, петух ты наш зацикленный?
2. То, что мне "обитатели Форума" говорят, что я нахожусь на содержании олигархов, сионистов, империалистов, Кремля и всех западных разведслужб? Ну и? Положил я на это с прибором давно, о чем тебя официально проинформировал. А ты это воспринимаешь как доказанный факт? Тебе бы в 37 году цены не было с такими "доказательствами", а сейчас, извини, скукота все это.
3. Не надо приписывать мне свои недостатки,- у меня собственные есть. Ведь это ты никогда не обсуждаешь тему сайта, постоянно заменяя ее пустопорожзним трепом по "национальному вопросу" вне зависимости от темы. Что твое-то твое!
4. Не стоит преувеличивать мою скромную роль и каждый раз сообщать всем свой "свежий взгляд" из подворотни на мою биографию, тем более, что он похож на истину как гвоздь на панихиду. Неинтересно это, тем более в многократном повторении.
5. Мой "круг поддержки" на ЭТОМ Форуме не может быть большим (да мне это и не надо!), но, слава Богу, состоит из умных и адекватных людей. К Газпрому они имеют такое же отношение как ты- к похоронной конторе Стерлигова.
6. "Окончательное уничтожение славянского русского народа","Демонтаж России"- это миф его недоброжелателей и тех, кто хочет сделать на этой лабуде политику. Ты, безусловно, относишься к этой группе. Успехи правда хреновые, но суеты и дешевого словоблудия навалом.
7. Старый и сильно потрепанный пуделек, именно ты, как дикарь у костра, отплясываешь под дикие выкрики о миллионах умирающих в России и фашисткий слоган "Едэм дас зайне"("Каждому свое"), мечтая превратить Россию в один большой концлагерь с гулаговским беспределом.
8. Тебе кажется, что ты живой и очень значительный со своими клопиными прогнозами. Ты просто обожаешь себя! Ты такой умный, что у всего Форума не хватит мозгов, чтобы постичь глубину твоих мыслей! "Это истина","от так",- диктуешь ты изумленному человечеству.
А на самом деле-ты труп, фантом, тире между двумя датами с перекошенной от злобы и ненависти рожей.
В книге Олеся Гончара "Знаменосцы" один из героев очень точно объясняет причину нашей победы в войне с фашизмом,- их ведет злоба и ненависть, чувство расового превосходства и презрение
к "низшей расе", а нас- любовь к Родине, к своим близким, к свободе, сколько бы ни пришлось за нее заплатить. Поэтому они никогда не победят нас.
Вот такая историческая параллель, хер эсэсман!
А процесс непременно будет, и назовут его "Московский Нюрнберг", потому что пора вколотить последний гвоздь в крышку национал-социализма, который весь мир уже второй век называет фашизмом.
А Россия будет одной из самых передовых держав мира еше при моей жизни. Я не только верю в это, но, по мере моих сил, стараюсь ей в этом помочь.
Ответы
03 написал 04.02.2007 07:05
АНТОНУ
Наше поколение начинало свою семейную жизнь с нуля и не с большой ложки наперевес. Нынешнему- вынь да подай! Может, поэтому мы отпраздновали серебрянные свадьбы, вырастили детей, помогаем им растить внуков, а у вас на 100 браков сейчас приходится 80 разводов.
ПЧЕЛКЕ
А мы за десятилетия уже наслушались сладких пресс-конференций про каждую семью в отдельной квартире и про коммунизм к 80-му году.
ВЛАДИМИРУ НИКОЛАЕВУ
Страшно похожи ваши рассуждения на "экспертные заключения" старушек на лавочке.
1. ВВП вам лично рассказал, кого и на какое место он ставит?
2. Жена появлялась-"что он ее все время за собой иаскает!", не появляется-"поняла, кто он есть". Неплохо, правда.
3. Посмотрите на фото, где Сталин беседует с Мао и как И.В. держит ноги. Тоже стыдно или нет? А насчет подсознательного уровня это вы у психолога Черного научились или непосредственно у доктора Фрейда?
4. "НАМ меньше удалось, чем не удалось",- вот слова Президента. из которых только "Владимир Николаевич" смог сделать смелый вывод о том, что Путин "сливает недостатки на правительство и чиновников". По-моему, "сливает" здесь не Путин.
5. Президент уходит с поста в соответствии с Конституцией,- он ведь не генсек, чтобы до Кремлевской стены и полного маразма.
6. Главное, "лЮбите" вы Россию, если столько бед ей желаете,- прямо как Ленин, который желал ей поражения в 1 Мировой войне.
Ничего у вас не меняется, все как было.
А пресс-конференцию все-таки надо было посмотреть, а то ведь ни слова по существу, а так- повод показаться на публике.
И характеристики надо заканчивать писать,-"треугольники"-то давно отменили, а менинем парткома нынче никто не интересуется.
ЫЩЁ ОДЫН SERGO
1. Ну, тебя уже не исправить,- одна пластинка на всех сайтах; хоть бы перевернул ее!
2. Медвежонок может наделать неприятностей только на твою голову, но подобный макияж будут тебе на пользу.
3. Мне всегда есть что терять- сейчас время с "умными" рецензентами пресс-конференции, которую они либо не слашали либо не поняли, и потому разбирают не ее, а Президента курам насмех.
IGOR
1. Есть русский язык, на котором можно нормально общаться, а есть язык мнимонаучный, который должен убедить читателя в безусловном авторитете автора. Вы решили пойти по второму варианту и получилось и ненаучно и смешно.
2. Схему "имитации развивающегося государства" создать нельзя, потому что существует множество объективных параметров и показателей развития государства, которые нельзя игнорировать.
3. Идея сокращения населения России на 100 миллионов принадлежит наиболее отмороженой части оппозиции-и больше никому.
4. Оценка "защитников" на редкость примитивна- либо "недумающие и недалекие" либо "питаются из общака". Недумающим или недалеким
меня только на этом Форуме называют только те, кто не блещет большим умом, а насчет "общака"- те из формумных "пикейных жилетов", кто, в силу специфики ума и жизненного опыта, не могут представить иного варианта кроме продажности. Я уже писал о том. что для проституток порядочных людей не бывает.
VALERY
Истинная правда! Мне иногда кажется, что веду экскурсию в картинной глалерее для слепых,- не видят и ничего не поделаешь!
И толочь воду в ступе, объясняя "не видящим" очевидное- занятие малоинтересное. Но когда зрячие прикидваются слепыми- с ними разговор особый.
Антону
03 написал 05.02.2007 00:40
1. Я, наверное, плохо учил русский язык, но меня учили, что "любезный"- это обращение к официанту в старой России.
2. Впечатление- вещь крайне опасная,- можно сделать сразу две ошибки: у меня нет ни малейшего желания "делать вид", а знание реалий освобождает меня от возможности быть оболваненным (да еще клинически!) современными политтехнологам, если,к тому же, принять во внимание их низкий профессиональный уровень, который, что называется, прет изо всех щелей.
3. "Семья- ячейка общеста" etc.- информация для скорее моих первокурсников, т.к. это относится к категории общих мест.
4. Вопрос: а чем занимаются национальные программы? Наша убогая оппозиция называет их пиаракциями, на что я могу сказать только одно- пусть пиарят и вкладывают больше денег. Здесь чуть ни каждый второй патриЁт кричит о гибнущей России, о том. что через 10 лет нас останется 10 миллионов; так кто же клинически оболванен, если в прошлом году смертность сократилась на 17,3% при одновременном увеличении рождаемости?
5. У нас разный взгляд на факты,- я исхожу из презумпции невиновности, при которой виновным человека может признать только суд. В нормальном, т.е. незомбированном обществе, это единственно правильный взгляд на действия (или бездействие) любого должностного лица. Вы представляете другую точку зрения, которая может быть выражена формулой "все они воруют!" и подводите под нее "философское обоснование" по поводу "временщиков". При прежнем режиме во власти сидели по 20-40 лет и вот там уж воровали с размахом (или вам это не известно?)! Так что длительность нахождения у(во) власти- не панацея.
6. Наверное именно потому, что моя семья была нормальной, я 35 лет прожил в коммуналке с родителями, двумя детьми и соседями под замечательные лозунги вождей партии.
7. По данным министерства 78% детей-отказников имеют родителей (или одного родителя), которые вполне могут обеспечить им нормальную жизнь. Значит дело не в этом.
8. Один раз уже общество попыталось реформировать себя изнутри с помощью шустрых ребят, которые, как и нынешние басанцы, чихать хотели на интересы народа (они им были нужны только для лозунгов). Нам потребовалось почти сто лет, чтобы начать лечение общества от дурной болезни- коммунистической идеологии. Однако эти годы не прошли даром, и молодежь, в отличие от любителей "большой ложки",наконец-то поняла суть старой русской пословицы- "не потопаешь- не полопаешь". Не думаю, что большинство ее считает себя отбывающим пожизненное заключение. Последующие поколения всегда умнее предыдущих. Грустно, но с этим мы, старики, должны согласиться.
Для прохвессора с чем то мягким посередине
Алъекс написал 04.02.2007 11:13
03, твое беззаветно патологическое сверхупорное кликушество защищает что то любимое и интимное.
Отчаянно и истерично, уже серьезно раненый (где то уже писали подробности твоего ушиба в голову твердым предметом через задний проход) защищает старый рубака 03 свое личное и сокровенное.
Бьется с людьми упорно за свою долю малую потому что, видать отступать уже некуда, а терять ох как есть чего.
И страшно 03, если рухнут словесные кружева и обманки власти.
«Нам затыкают рот, уже не разбирая, что именно говорится - опасное, безопасное – гражданин РФ в понимании лагерной администрации не должен открывать рот для иной цели, кроме как вылизать ботинки пархатых хозяйчиков. Они боятся самой нашей речи - так истеричная баба, затыкая руками уши, кричит: "Заткнись, заткнись, ЗАТКНИСЬ!!!" - умрите, сдохните, сгиньте, откуда вы взялись, мы же вас убили, вас же нет, нет вас, нет никаких Русских, вы пьянь, вы быдло, пойдите прочь, это наше, наше сокровище, наши деньги, не отдадим, не подходите, мы знаем, вы у нас все отнимете, нет, не подходите, не-е-е-е-ет!....»
Выступать 03 коллективу, возможно, придется в суде в качестве обвиняемых. В лучшем случае. Если до этого народ не разорвет на квадратные дециметры
Алъексу
03 написал 04.02.2007 11:34
1. Тебя не учили, что после кавычек надо давать ссылку на автора? Или эту хрень все обязаны знать? Или это отрывак из твоего неоконченного романа "Записки идиота"?
2. От повторения чужих дуростей еще никому не удавалось стать умнее.
3. Ну, пугать меня у тебя кишка тонка, вытри сперва сопли, а то больно уж страшно. И не надувайся так до неприличия- ты не народ и даже не его часть,- ты "неизбежные отходы производства". Взялась всякая шелупонь за народ думать!
Хватит, думали уже! Кровушки захотелось, вурдалаки-упыри? Доиграетесь.
P.S. с людьми я не бьюсь-я с ними заодно, а вот нелюдями, которые нового фюрера ждут- это как положено.
Re: Ответы для 03
Антон написал 04.02.2007 11:49

Любезный! Я тоже, слава Богу, имею некоторый жизненный опыт, тоже отпраздновал несколько лет тому назад серебряную свадьбу.
У меня впечатление, что Вы либо делаете вид, что ничего не понимаете, либо, действительно, клинически оболванен современными политтехнологами.
Семья – ячейка общества, строительный материал для воспроизводства государства, если воспроизводства не происходит, общество (государство) гибнет. Это как основные фонды на производстве, если их не обновлять, то ваше производство «загнется».
Современная Путинская вертикаль воспроизводством государства, т. е. создания благоприятных условий для создания семьи, как основы того самого государства, – не занимается. Это не только в отношении семьи, они ведут себя так во всем, в промышленности, в добычи полезных ископаемых и т. д. Об этом недавно сказал Миронов, кстати, спикер верхней палаты. Можно взять любую сферу. Люди (они, вертикаль) пришли во власть – хапнуть, т.е. «срубить бабла». Для них управлять страной – бизнес. Временщик именно так себя и ведет. Зачем же вкладывать бабки в будущие поколение, если их приходится отрывать от себя сейчас. А все их действия, или если угодно, бездействия в некоторых вопросах направлены на одно – хапнуть.
В наши с вами времена был культ семьи, и никому в голову не приходило, не женится или не рожать детей. И любая семья имела возможность иметь жилье, была хоть какая-то возможность получить жилье от государства, получить общежитие – вообще никаких проблем.
Сейчас же, для большинства молодых людей полная безысходность, т. е. никакой возможности, ни в какой перспективе. Как пожизненное заключение. Ты обречен на всю жизнь, сколько бы она не продолжалась. Как пример, посмотрите, сколько детей – отказников. Такого нет ни в одном государстве. Позор!
Природа, в том числе и человеческая не терпит длительных напряжений. Происходят землетрясения, наводнения и т. д. То же самое происходит и с обществом, оно само себя вынуждено будет вновь реформировать из нутрии. Плохо, что эти «ребята» не могут этого понять
Re: то, что Аналитик туп - это пол-беды.
Рыжий написал 04.02.2007 12:01
ПИШу, ПИШУ, И ВСЁ КУДА_ТО УЛЕТАЕТ,
Автору статьи
Никодим написал 04.02.2007 13:45
На пресс-конференции Путин не сказал ничего нового.
Отчет о больших достижениях не убедителен. В стране фактически нет никакой экономики. Вместо нее нефтегазовый дурман. Из всех названных Путииым процентов роста нужно вычесть рост за счет нефтегазовой наркоты и будет очень любопытно посмотреть, что будет в остатке. Рост в строительстве, видимо, действительно имеется. Но только потому, что невозможно импортировать дома, дачи и особняки. Иначе были бы только импортные, как и все остальное. Да и строят в основном дачи и особняки. От которых народу толку нет. А радоваться росту за счет вывоза нефти-газа глупо, а в нашей холодной стране вообще преступно. Да и там рост за счет роста цен. При раннем Борьке было 8 долларов за бочку, сейчас 58. Это и весь рост. Выяснилось также (ценная новость, прямо-таки сенсация !), что наши "украинские друзья" хотят поучаствовать в добыче нефти-газа. Не сомневаюсь, что таджикские, грузинские, английские, китайские и все прочие – тоже очень хотят. Но никто не хочет развивать у нас высокотехнологичные производства. А саудовцы в этом деле своими силами обходятся
А вопросы были преимущественно простые до примитива, а некоторые просто глупые. Видно, журналисты такие. Излишек шоуменского ерничества тоже был ни к чему.
Re: Re: Ответы для 03
Жидоведов-Дальский написал 04.02.2007 14:50
В многочисленных беседах с враЧом 03 ,поняв его посыл тематики постов в защиту существуещей власти, видется мне что, он, не " действительно, клинически оболванен современными политтехнологиями " ,-а сам их создает и продвигает в массы получая долю за труды свои "малые".
Об этом , на протяжении года ( мое личное пристутствие на форуме) ему говорит каждый второй обитатель сего форума .
Однако , упрямство "штатного разводилы" заставляет внимательно обратить на него внимания и не принимать его, продвигаемые очумелости в защиту телепутинского кагала, близко к сердцу.
"Прохвессор", этот существо мифическое и трепливое, но на все у него есть, всегда, изворотливый ответ уводящий тематику разговора в болото.
А эдакие вбросы инфомации,как: "прохвессор", "обладатель Золотого пера России", близкий знакомец верхов(включая Редигера), и яростный "обличитель" коммунистов , который с грудного возраста искал, нашел и обрел смысл в борьбе с коммунизмом ( будучи преподователем , а может и выше, в МГУ(?) ), аскетично и скромно отказавшись чавкать в управленческой кормушке-корыте, умильно вышибает слезу у таких завсегдатаев форума как бежавшая по программе из СССР еврейка-Ника и ей подобным " американам".
Круг его поддержки очень узок , да и то, он весь сводится к лицам, которые поддерживают сегодняшнюю жидо-газпрмовскую власть или ведут пропаганду по окончательному демонтажу России и окончательному уничтожению славянского ,русского, народа.
Но история изменчива, примеров изменения власти в России в ту, или в иную сторону, предостаточно.
Жидо-газпромовский кремль доживает свои последние дни, от того он и его прихлебатели прекрасно понимая ЧЕМ, им, придется платить по счетам уварованного у России, возникают вот такие враЧи -трепачи .
Ну что ж, пусть "они", пока порезвятся на народном горе . Срок их власти уже завершается.
Только не возникали бы вот, такие 03 трепачи, если бы власть была народная и ДЛЯ народа.
Время покажет. Каждому свое ! А это - истина.
От так.
Чтот тут обсуждать
Гость написал 04.02.2007 14:49
Господа-товарищи.
Ну что тут обсуждать - НЕТ ТЕМЫ для обсуждения.
Ведь любому ЧЕСТНОМУ человеку все давно ясно!
С 1985 года льется одна и та же песня, но в разных вариациях.
И под эту усыпляющую музыку у большинства народа сперли все, что можно было спереть. И чем громче поют, тем крепче держи карман.
Неужели не ясно, что теперь намереваются спереть последнее - ЖИЛЬЕ!
Почитайте новый кодекс ЖКХ, вместо того, чтобы слушать очередную музыку о том, что"жить стало лучше...".
И прикиньте этот кодекс на себя и свою семью.
Тогда станет не до обсуждений.
Посмотрите на своих родителей и стариков.
Да и на детей взгляните-чему их учат и какими продуктами кормят. А после этого ДЕЙСТВУЙТЕ!!!!
ИНАЧЕ нас и нашей России не будет!
Re: Re: Re: Ответы для 03
Антон написал 04.02.2007 15:45
Бедная Россия! Несчастен ее многострадальный народ, как его не гнут, – не хочет он быть рабом! Но!!!
В России все тайное становится явным, сразу после «снятия кандалов»! Возьмутся за дело грамотные люди и распишут все, в мельчайших подробностях. Жалко мне этих «ребят», прокляты они будут последующими поколениями!
Семинар в дурдоме с ответами на вопросы пациентов и медперсонала
03 написал 06.02.2007 00:14
ЖИДОВЕДОВУ-УМСТВЕННОДАЛЬСКОМУ
1. 60 с лишним лет неплохо обходился собственной русской натурой,и хотя от дешевых подарков неудобно отказываться-свою натуру оставь себе, так как она тебе явно подходит.
2. Отмывать чужое бабло мне ни к чему, я уж лучше обойдусь зарплатой и пенсией, чем шлюховать на каждом сайте как ты и твой группенфюрер.
3. Насчет прибора слова произносились здесь, на Форуме, но чтобы это сделать сегодня, надо занимать очередь за неделю, потому что желающих положить на тебя набралось слишком много.
4. Тебе хочется видеть меня Ипполитом Матвеевичем Воробьяниновым? Ну хоти, может полегчает, хотя...
МАКСИМУ
1. Я не классик и в классики не собираюсь, но если цитируешь меня-не ври,- я писал, что ПРЕПОДАВАТЬ (а не писать с намеком на Форум) бесплатно не собираюсь. Или передергивать проще, чем думать?
2. Нет, ты дважды не угадал. Во-первых, печатают и в России и за ее пределами. Недавно перевели мою монографию на Украине, до этого в Польше. Во-вторых, к выборам я никакого отношения не имею и не планирую.
А насчет формы- правильно,- где еще такое количество "гениев", "великих политилогов", "политпрогнозистов",
"поэтов-песенников","писателей-фантастов"(типа Морозовой)? Откроешь сайт- душа радуется,- вот они! И как писал М.Горький,"все черненькие, все прыгают"! А сколько политпсихопатов с разными заболеваниями,- впору писать "Записки врача", да ведь лучше Чехова не напишешь.
АЛЪЕКСУ
1. Многократно сказано, что крайне опасно отождествлять себя с народом,- народ умнее. Не менее опасно прилюдно демонстрировать непонимание элементарных вещей- могут принять за дурака.
2. Надо иметь очень маленькие мозги или очень сильно "уважать" народ, чтобы утверждать, что 10% (расщедрился, написал бы уж 0,00001%), порддерживающих Президента- это те, у кого в руках 90% состояния России. То есть НИ ОДИН избиратель со средним достатком (и ниже среднего) не голосовал за Путина? Хрень какая-то получается,- у нас что ТАК МНОГО очень богатых людей? Но это- не рекорд,- где-то год назад на одном из сайтов один из коммунистов написал, что за Путина голосовали только бомжи и проститутки.
3. Путина не стоит пугать вопросами "от простого народа",- он на них уже отвечал неоднократно и не в идиотской редакции здешних "пикейных жилетов".
АНТОНУ
1. Если Вам в следующий раз захочется публично полюбоваться своим красноречием, то своетую избрать более безобилный объект, например Бедную Киму.
2. Вы как-то по-детски выстраиваете систему аргументов: у меня требуют цифры, а когда я их даю, то это- "увод в сторону". Вы что, советуете вместо ЧЕТКОГО ответа на конкретный вопрос анекдоты рассказывать?
3. Я никакого отношения к политтехнологиям не имею, поэтому с какой стати мне считать себя творцом рахитичных или слабоумных детей? Поэтому свой "бездарный грош" оставьте себе- мне чужого не надо!
4. Я учил своих студентов ДУМАТЬ и уметь объективно оценивать ситуацию, а Вы-то здесь причем?
5. "Семья- категория для общих мест"- выражение не мое и нуждается в переводе на русский язык.
6. Я думаю, что мои студенты разных поколений без особого труда объяснили бы Вам, чем дешевая демагогия отличается от научного анализа политических проблем и раздели бы Вас, что называется до полного неприличия.
7. А вот про холуйство, сидящее внутри, поподробнее, пожалуйста! Пред кем я халуировал, где и когда? Или Вам так хочется? В таких случаях в народе говорят:"Спрячь хотелку- не свистелка!".
8. Ну раз Вы уверены, что я читал проповеди за советскую власть, то Вы страдаете тяжелым психическим недугом ибо мой предмет, по определению, исключал (см.выше) как проповеди, так и политхолуйство,- это "по другому ведомству".
9. Губернаторов тоже "трогают".
10. Среди моих студентов дураков нет, поэтому они не будут нести чушь.
МАКСИМУ
Меня спросили про коньяк- я ответил ТОЧНО. Наверное, если бы я соображал на троих в подворотне, то СССР существовал бы до сих пор.Логика- наука не для слабых?
Строго по секрету (чтобы потом чушь не молол)название организации, разрушившей СССР:КПСС. Запомнил?
И она со своей предшественницей с помощью своих карательных органов создала вшивую интеллигенцию в империи ГУЛАГа,- мы ведь единственная страна, где интеллигенцию называют вшивой.
03
Максим написал 05.02.2007 09:31
А тут тебя что держит,денег за посты ведь не платят(а ты не дурак-сам
говорил-чтобы бесплатно писать)Небось-не издают,вот и самореализуешь-
ся в виртуале,чтобы не потерять форму,на носу выборы.Я угадал?
Re: Семинар в дурдоме с ответами на вопросы пациентов и медперсонала
Жидоведов-Дальский написал 06.02.2007 00:58
Шлем , ты для меня уже как родной !
Только, вот будь попроще , может и сгодишься на что дельное. А?
А так , ты просто упорненький пиз..., ну ладно, ладно,... если хочешь по дружески, по мягче, то просто - трепач.
От так.
Ты его в дверь , а он в окно .
Жидоведов-Дальский написал 05.02.2007 09:29
Воистину поговорка к жидовской натуре 03.
Опять, ты, расстекся жиденьким, младеньческим, поносом по оношению ко ВСЕМ ,одновременно отмывая свои три сольдо на благородном поприще защиты телепутинской власти.
Шлема, не хорошо! Ой, как не хорошо !Ну , что же ты плагиатом стал заниматься : "Положил я на это с прибором давно... ".
Ну ка, ну ка, ну ка,.... когда это ты смог на меня "положить"? Давай по взрослому , укажи тему , где эти слова из твоих "златопердых" уст произносились ?
Что то , я не припоминаю , а вот :" ... положил на ,ВАС, Х*Й с прибором..."- в твою сторону, совсем недавно, могу даже уточнить когда , были адресованы мною к тебе лично и твоему кагалячьему стаду подпевал из "мызыкантов" ансамбля имени "!".
Или не так ? А?
Эх ты , Конрад Карлович Михельсон, подпольная кличка - 03ий Шлема .
Бес на сковородке
Алъекс написал 05.02.2007 10:20
Полшестеркин активно крутится в пределах раскаленной сковородки отбрехиваясь от людей бессмысленно. Везде ему жжется. Показательно. А всего то попытался обосновать сказанное президентом. Процентов десять его сознательные сторонники, бьются за свое. Это свое 90% состояния РФ
Нда, гарант то в незавидном положении. А если ему, гаранту, будут задавать вопросы люди свободные, за которыми стоит реальная сила (большинство народа) за которую они несут настоящую ответственность?
О-оччень видимо будет отличаться от телекартинки
Re: Ты его в дверь , а он в окно .
Жидоведов-Дальский написал 05.02.2007 09:53
На счет : "...положил с прибором...".
2007. 02. 04. "Холокост" пост № 101 - "Для ! и сосательного племени" -
Re: Бес на сковородке
Жидоведов-Дальский написал 05.02.2007 10:45
"...от теле картинки",- великолепно !
" Нужно, чтобы была сформирована ОТВЕТСТВЕННАЯ власть в стране ПОСЛЕ 2007-2008 года." В.В. Телепутин на встрече с "опресованной" журналистикой .
Ну, а сейчас, она, власть, какая ? А ?
От так.
Итак. продолжим.
03 написал 06.02.2007 01:32
АНТОНУ
Строго между нами- пациенты семинаров не проводят.
И постарайтесь не говорить красиво "сформировали свое обличие"-это как-то не по-русски,серьезно. Я без нотаций, просто за последние годы русский язык так изуродовали, что добавлять не стоит.
И Вам всех благ.
Жидоведову где-то вдали
Ты, как я помню, любишь загадки? Так вот отгадай, что бы я выбрал между тем, чтобы иметь такого родственника как ты и туберкулезом? Ответ можешь не сообщать- он очевиден.
Re: Нелзя так ...
Антон написал 05.02.2007 21:32
Дело в том, что это не только личная с ним переписка, это своего рода «трибуна». Чем больше людей будут искренне высказывать свои мысли (мнения), тем быстрее изменится ситуация в стране. Надеюсь в лучшую сторону. Вода, капля за каплей камень точит. Таких, как он трепачей будет меньше не только в инете, но и среди тех, кто нами правит. Да и как я лично еще могу на что-то повлиять? Вот еще пойду проголосую весной, и все…
Российский народ далеко не глуп, а вот держат его за глупца.
[В начало] << | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | >> [В конец]
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss