Кто владеет информацией,
владеет миром

Завершилась трехчасовая пресс-конференция Путина: блёклые ответы президента перекрывал шум в зале

Опубликовано 01.02.2007 автором в разделе комментариев 217

Завершилась трехчасовая пресс-конференция Путина: блёклые ответы президента перекрывал шум в зале

Завершилась пресс-конференция Путина для российских и иностранных журналистов. Это был шестой по счету сеанс общения В.Путина с представителями СМИ после его вступления на пост президента РФ. Как и предыдущие, она прошла в Круглом зале 14-го корпуса Кремля и длилась более трех часов.

Самым запоминающимся на этой пресс-конференции был шум в зале, всякий раз нараставший, когда очередному журналисту давали слово. "Демократичность" процесса подчеркивали чёткие указания Путина - кому дать слово, то есть микрофон. Одна из журналисток ждала своей очереди стоя два с половиной часа. Уже за это одно стоит полюбопытствовать, что же такое сообщил Путин в ответ на действительно важные, беспокоящие не только журналистов, но и читателей их изданий, вопросы.

А ничего нового. Видимо, с очень разных точек зрения видится Россия ее президенту и всем тем, кто задает (не только в данном эфире) ему вопросы - а хотя бы у нас, на ФОРУМе.мск. Послушать Путина - так в стране уже полным ходом идёт обновление производственных мощностей, нам не страшны никакие ПРО США в Европе да и "строительный бум" это именно доступное всем и каждому жилье. Так хотелось бы Путину.

Поскольку ФОРУМ.мск в критике режима, возглавляемого Путиным, всегда уделял основное внимание экономической проблематике, мы не можем всё же не констатировать, что "процесс пошёл": Путин заговорил о том, о чём мы писали примерно год назад - что благоприятная конъюнктура высоких цен на энергоносители не будет бесконечной и нужно вкладывать нефте- и газодоллары в переоснащение производств. Президент заметили-с эту проблему и даже сказали о ней. Но что реально делается? О каком переоснащении можно говорить там, где добрая половина индустрии, еще советской, уничтожена под корень, сдана на металлолом? И на Дальнем Востоке этот процесс продолжается, в Китай вывозят советские заводы в виде металлолома вместе с древесиной-кругляком - что прозвучало в одном из вопросов президенту. В 2005 г. выпуск продукции был выше уровня 1991 г. только в трёх секторах экономики: в добыче энергоносителей (да и то всего лишь на 11%), в целлюлозно-бумажной промышленности и издательской деятельности (на 6%). А в целом показатели объёмов выпуска в обрабатывающей промышленности составляют сейчас лишь 45% от уровня 1991 года. При этом производство тракторов сократилось примерно в 14 раз, металлорежущих станков — в 11, прядильных машин — в 50, а ткацких — в 127 раз!

Ну, господа, Путин же в первую очередь выполняет свою психотерапевтическую функцию! Хотя, голос его из первоначально убедительного ("диктатура закона", "равноудаленность бизнеса от власти", "мочить в сортире") становится в последнее время все более самоубедительным, самодостаточным, чтение с листа напоминает. Так читают стихи или прозу в маленькой аудитории. Causa sui - то есть, причина себя - вот что напрашивается в качестве характеристики такого стиля речи.  

Сказано - будет переоснащаться производство - значит, уже переоснащается. Сказано - сделано. И никакого промежутка, никакого простоя. Если бы так было - кто б вопросы тогда задавал? Все бы жили да радовались. Не даром в эпоху "пиара" живём.

На деле же новые индустриальные точки - и об этом Путин сказал с нескрываемой гордостью - создаются в РФ только силами иностранных инвесторов. И в такой ситуации России нужно как вечной невесте хранить свою "инвестиционную привлекательность". Всего и делов-то.

Касаемо "ассиметричных ответов" ПРО США все прозвучало убедительно - только вот в чем суть, изюминка таких ответов? Только ли в еще советских разработках, которые преподносятся как и многое другое сугубо в качестве заслуги нынешнего режима? Но здесь мы готовы не настаивать на ответе - вдруг какая военная тайна?

Так или иначе, любые ответы Путина вызывают все больше вопросов. Видимо, поэтому так и волновался зал. Этот шум мог показаться шумом за стенами Кремля, где не избранные журналисты, а массы трудящихся на ударных стройках капитализма тоже ждут ответов на многие вопросы.

Забавно, как вопрос о материнском капитале Путин перевел в обсуждение прямо-таки жизненной для дорогих россиян необходимости преемственности власти. Мол, видели нашего преемничка - вот за него и голосуйте, и бюллетени свои суйте, и детей рожайте больше, тогда ваши труды и вознаградит наше Правительство-Газпром.

Всех успокоить убедительными интонациями. Сложные же вопросы - обсуждать словно по-пластунски, как и подобает разведчикам - вдруг кто обидится? И главное - галопом по европам. Не задерживаться, не углубляться: "даю установку", "мы уже работаем над этой проблемой" - у Путина не как у Кашпировского или хаббардистов, у него одна лишь фраза "будем оказывать всяческую поддержку".

Разговор о вымирающем отечественном автопроме как-то ловко вывернулся в восхваление переноса некоторых производственных циклов иностранных заводов на территорию РФ - мол, безработными, товарищи рабочие, не останетесь, мы уже работаем над этой проблемой.

И уж совсем великолепным был комментарий по поводу "Справедливой России" - фактически Путин был единственным, кто при полном отсутствии программы данной "партии", как говорится, "озвучил" ее идейное направление - "контролируемая социал-демократия".

Что ж, бывает, и президент проговаривается. Ну не для кого же не секрет, что партия сия создавалась не снизу а исключительно ударными усилиями Старой площади - сперва по расчленению "Родины", а потом по сращиванию этих "членов" с РПЖ? Так вот - Путин, наконец, не только признал, что эта партия будет все больше работать на левом поле, но даже и то, что разговоры о социализме, все чаще слышащиеся в обсуждении думских законопроектов, вот эти-то вредоносные крамольные разговоры "СР" будет планомерно переводить на рельсы социал-демократические.

Ей-богу, иногда кажется, что Путин знает о социал-демократии куда больше высочайшим пожеланием назначенного лидера "СР" Миронова. Вы бы, В.В., хоть книжку ему какую дали почитать, этому экс-бизнесмену и нынешнему записному социал-демократу. Известно, что Путин не любит слова "коммунизм" и "социализм". Считает капиталистический способ производства - наисправедливейшим. Но вот к социал-демократии Путин относится лучше. Не случайно же предлагал КПРФ переименоваться - "как называл партию Ленин".

Хотя, история отечественная как раз очень хорошо показала, как социал-демократия становится после революции социализмом и метит дальше - к достижению коммунизма... Впрочем, такие уж разговоры явно преждевременны для "СР", у которой и программы-то нет. Просто кремляди зачистили "избирательное поле", а вот что тут построить и по какому проекту - еще смутно понимают. Хотя знают - нужно вытеснять КПРФ, эту некогда правящую и всё что-то ещё таящую в своём зловещем для режима названии партию.

Об этом и говорил, обсуждая "СР", Путин, если кто не понял.             



Рейтинг:   2.85,  Голосов: 126
Поделиться
Всего комментариев к статье: 217
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Желаю,чтобы москвичи пожили как в провинции живут... Хотя бы 1 годок...
простофиля написал 01.02.2007 20:49
Ничего,господа москвичи,не век вам балдеть.
Лет через 10-20 не останется от страны ничего...
Да и эти 10 лет будут очень даже неспокойные.
Будет только Московия-страна.В пределах москвы и области.
Без нефти,без газа.Так как все распродадут нынешние "соратники" "гаранта конституции" и свалят на лазурные берега.
А остальное будет не российское.Ангела Меркель уже сказала о росс. ресурсах, что это "интернациональные ресурсы."
Урал,Сибирь-Китай и Штаты поделят.Весь Дальний Восток забит китайцами.
Ползучая экспансия-это такая вещь сильная!Сейчас там миллионы китайцев.Лет через 5-там их будут десятки миллионов.
Сами знаете,есть давно такие планы.А без нефти,газа=РФ полный ноль!
А пока "прекрасная маркиза-все хорошо,все хорошо"...
Вся гниль из москвы ползет в провинцию...
Re: Желаю,чтобы москвичи пожили как в провинции живут... Хотя бы 1 годок...
Феодор написал 01.02.2007 22:27
Че то ты зарапортовался, Москва никак не может остановить поток из провинции в Москву, а ты лопочешь, что всякая гниль лезет из Москвы в провинцию.На йуха, к тебе в гости?Не слышал ни об одном нормальном москвиче лезушим в провинцию.В голове у тебя наверное извержение?
Sergo...
Аnti написал 01.02.2007 20:11
Вот задался бы, этот вопросом кто то другой,я бы не удивился.Но вы ! ?
Дядюшке Зю надоело все это уже до чертиков,и хочется провести остаток дней своих в тепле, и светле. Он обыкновенный узурпатор,как и все бывшие ген.секретари,сам не уйдет. Вернее не дадут уйти.Его окружение.
Как наш еврей Розенбаум пел : и на России даже дворник - барин,
коль бляху нацепить позволили ! Власть - это такая зараза !
А ты правильно заметил,что самая активная часть населения у нас женщины,и особенно бабушки-старушки - ушки на макушке.Они во все рейтинги успевают,и на выборы не ленятся ходить. А мужикам бы отлежаться,да пивка с водочкой попить всласть.
И выбирают в основном не по программам, а по фейс - контролю. И дядя Зю Путину не соперник....
Вот у нас даже депутата горсовета выбрали,потому что по паспорту он тоже Путин. И кто бы сомневался,что не выберут. Фамилия то на слуху.
Krasivo ravotaet
Alexander написал 01.02.2007 20:06
Putin - molodez!!!
ProfessiONAL,ne zrya ego na rabotu vzyali.Schkola KGB vsetaki.Dage takoy seriy troechnik kak Volodya delaet vseh pod OREH.
И каковы выводы?
Sergo написал 01.02.2007 19:38
Единственно полезное, что можно почерпнуть из общения Путина с прессой, так это принципиальная важность артистичности и владения риторикой. Безупречный язык, точно выверенные паузы, даже моменты "замешательства" отыграны блестяще. Учиться, учиться и учиться! Народ бесконечно далек от предвыборных программ, платформ, идеологий. К тому же больше половины избирателей - домохозяйки. Им белозубость улыбки, доверительность в голосе, личное обаяние, харизма важнее всего прочего. Если играть по правилам публичной политики, то кандидат оп оппозиции должен быть не хуже! То, что т. Зюганов, как можно понять, готов выставить свою кандидатуру на президентских выборах удручает. Он не может не понимать, что шансы победить у него нулевые. Он проиграет даже Касьянову. И это обстоятельство наводит на тяжелые размышления. А не важнее ли ему личные перспективы, чем реальный приход к власти оппозиции? Буду признателен, если кто-нибудь развеет мои сомнения...
Придет Китай в РФ и устроит здесь социализм по китайски
простофиля написал 01.02.2007 21:00
А вы господа прихватизаторы-поймете что такое=работать на стройке лопатой за 3$
в день!
Другого вы ведь не умеете-только прихватизировать.Ремесла-то у вас в руках никого нет в руках.
А будет так=как во время Великой Французской Революции-знать отправляли работать простыми ремесленниками.
А кто не умел,тех учили.Вся знать французская прошла через это.Ничего,это им пошло на пользу.
Ничего,придет это время!
Re: Все будет зашибись...
La написал 01.02.2007 19:28
Сиськи...систематически. Речи Брежнева о надоях молока, поголовьях скота и центнерах с гектара было слушать куда приятнее Путинских отчетов о долларовых резервах. Баксы не станки и мозги ученых. Что с них баксов возьмешь? На что поменяешь? Люди самое ценное в стране!
Вот когда Путин скажет: РФ вышла по промышленности и науке и строительству на СОВЕТСКИЙ уровень (Белоруссия в 1,5 раза опередила СССР) тогда я голосну за Путина до 12 года. А так я голосую за Лукашенко.
Re: Re: Все будет зашибись...
drakon написал 01.02.2007 19:49
Что же такого произвела Белоруссия, что на нее равняться нужно. Телевизоры - говно, тракторы - да мы такие же делаем (не знаю, говно или нет, но такие же). Белоруссия производит массу никому не нужной продукции (прямо как в СССР). А про белорусских ученых я вообще не слышал. Единственно, что Лукашенко ловко делал, так это перерабатывал нефть, которую мы ему по-дешевке поставляли и гнал дальше на Запад. Вон как засуетился, когда ему хвост с поставками дешевой нефти поприжали...
Петровичю и Владу
Гриша написал 01.02.2007 19:06
Нескромно, но похоже не я один тут вменяемый. Спасибо мужики!
Автору - пора уходить
Vlad написал 01.02.2007 18:49
Черный, хватит писАть чушь. Путин все верно делает.
нормально он отвечал.
петровичь написал 01.02.2007 18:49
как к нему не относись ,но Путин переигрывает всех наших оппозиционеров вместе взятых (кроме ,пожалуй О.Шенина и Ю.Мухина).Вы себе представляете блеяние Зюгана ? Его КАЗЁННЫХ фраз хватит максимум минут на пятнадцать.
Re: Болтология
Anti написал 01.02.2007 19:33
Вам бы, дорогуша вы наша, выехать бы из-за пределов Садового кольца в обыкновенный провинциальный регион на недельку.Не выть захочется, а в петлю залезете !
Зажрались вы москали в этой Москве и совсем потеряли чувство реальности,сборище прохиндеев и прошмынтовок...
Все будет зашибись...
Anti написал 01.02.2007 19:18
Читать этот пасквиль автора неприятно,сплошная желчь.Но я его понимаю,тяжела и неказиста жизнь заказного журналиста.Вспомнишь бывших наших вождей,дрожь прокатывается.. Как нам один доклады по бумажке читал : сосиски сраные,и вот, ломай голову,что это социалистические страны.Или : сиськи - масиськи,а это оказывается - систематически. Не сомневаюсь,что наш Гарант не дойдет до жизни такой и уйдет с гордо поднятой головой в 08 г и вернется в 12 году..
Трудно представить,что любой из нас выдержит такой допрос с пристрастием в течениии 3,5 часов ни разу не нагрубив и не сорвавшись....
А я бы так не смог
Гриша написал 01.02.2007 18:41
Три часа отвечать на вопросы, при этом оставаясь джентльменом, и делая реверансы дамам! Ну что сказать,- мужик!!! А больше всего мне понравилась мысль про "Агдам". Душевно...
Re:Re:Болтология
Карел написал 01.02.2007 18:34
И, ведь, действительно, а при чем здесь власти? А зачем здесь власти?
И, далее, если власти совершенно-таки ни при чем, то кому и зачем нужны такие власти?
Что же касается логической связки: люмпены - халява, то при чем здесь
люмпены? Продукт халявы - олигархи.
Можно по разному рассуждать
Б-В написал 01.02.2007 18:20
по поводу этих встреч Президента с журналистами. Но ведь это диалог между СМИ и главой РФ. Какие вопросы такие и ответы. Многие вопросы уже навязли в зубах. Можно подумать, что Кондратьеву больше всего нужно было задать вопрос о преемнике, на который уже неоднократно были ответы. Или он ожидал, что именно ему и сегодня будет дан сенсационный ответ и Путин назовет фамилии. Детский сад. Интересно, задали бы Бушу такие же вопросы?
Re: Болтология
drakon написал 01.02.2007 17:43
А почему выть-то хочется? Конкретно. В жизни что-то не сложилось? А при чем здесь власти? По-моему, Вы сами болтологией занимаетесь, как и большинство люмпенов в стране, желающих все на халяву срубить, а если не удается - власти виноваты.
Болтология
Елена написал 01.02.2007 17:23
Я в Путине уже давно разочаровалась. Последней каплей было его высказывание в декабре 2006 года на Новогоднем приеме у мэра, где президент сказал, что Москва - это город, в котором о москвичах заботятся так, как ни в каком другом городе. Вот только выть хочется от такой заботы. У-у-у
Увы, все так ....бла, бла, бла ...
Виктор Михайлович написал 01.02.2007 16:53
Действительно, когда слушаешь г-на Путина или кого-то из его ближайшего окружения, как создается устойчивое впечатление, что они и мы живем в совершенно разных странах. Мы в России, а они - за кремлевской стеной, в каком-то самими ими придуманном мире. Слишком сильно отличаются те видения от того, что мы видим каждый день. Мягче сказать не хочу, а грубо не позволительно.
Путину пора уходить!
Пол Илог написал 01.02.2007 17:01
Слабо. Отвечал как двоечник. Пора уходить, и чем быстрее, тем лучше.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss