Кто владеет информацией,
владеет миром

Завершилась трехчасовая пресс-конференция Путина: блёклые ответы президента перекрывал шум в зале

Опубликовано 01.02.2007 автором в разделе комментариев 217

Завершилась трехчасовая пресс-конференция Путина: блёклые ответы президента перекрывал шум в зале

Завершилась пресс-конференция Путина для российских и иностранных журналистов. Это был шестой по счету сеанс общения В.Путина с представителями СМИ после его вступления на пост президента РФ. Как и предыдущие, она прошла в Круглом зале 14-го корпуса Кремля и длилась более трех часов.

Самым запоминающимся на этой пресс-конференции был шум в зале, всякий раз нараставший, когда очередному журналисту давали слово. "Демократичность" процесса подчеркивали чёткие указания Путина - кому дать слово, то есть микрофон. Одна из журналисток ждала своей очереди стоя два с половиной часа. Уже за это одно стоит полюбопытствовать, что же такое сообщил Путин в ответ на действительно важные, беспокоящие не только журналистов, но и читателей их изданий, вопросы.

А ничего нового. Видимо, с очень разных точек зрения видится Россия ее президенту и всем тем, кто задает (не только в данном эфире) ему вопросы - а хотя бы у нас, на ФОРУМе.мск. Послушать Путина - так в стране уже полным ходом идёт обновление производственных мощностей, нам не страшны никакие ПРО США в Европе да и "строительный бум" это именно доступное всем и каждому жилье. Так хотелось бы Путину.

Поскольку ФОРУМ.мск в критике режима, возглавляемого Путиным, всегда уделял основное внимание экономической проблематике, мы не можем всё же не констатировать, что "процесс пошёл": Путин заговорил о том, о чём мы писали примерно год назад - что благоприятная конъюнктура высоких цен на энергоносители не будет бесконечной и нужно вкладывать нефте- и газодоллары в переоснащение производств. Президент заметили-с эту проблему и даже сказали о ней. Но что реально делается? О каком переоснащении можно говорить там, где добрая половина индустрии, еще советской, уничтожена под корень, сдана на металлолом? И на Дальнем Востоке этот процесс продолжается, в Китай вывозят советские заводы в виде металлолома вместе с древесиной-кругляком - что прозвучало в одном из вопросов президенту. В 2005 г. выпуск продукции был выше уровня 1991 г. только в трёх секторах экономики: в добыче энергоносителей (да и то всего лишь на 11%), в целлюлозно-бумажной промышленности и издательской деятельности (на 6%). А в целом показатели объёмов выпуска в обрабатывающей промышленности составляют сейчас лишь 45% от уровня 1991 года. При этом производство тракторов сократилось примерно в 14 раз, металлорежущих станков — в 11, прядильных машин — в 50, а ткацких — в 127 раз!

Ну, господа, Путин же в первую очередь выполняет свою психотерапевтическую функцию! Хотя, голос его из первоначально убедительного ("диктатура закона", "равноудаленность бизнеса от власти", "мочить в сортире") становится в последнее время все более самоубедительным, самодостаточным, чтение с листа напоминает. Так читают стихи или прозу в маленькой аудитории. Causa sui - то есть, причина себя - вот что напрашивается в качестве характеристики такого стиля речи.  

Сказано - будет переоснащаться производство - значит, уже переоснащается. Сказано - сделано. И никакого промежутка, никакого простоя. Если бы так было - кто б вопросы тогда задавал? Все бы жили да радовались. Не даром в эпоху "пиара" живём.

На деле же новые индустриальные точки - и об этом Путин сказал с нескрываемой гордостью - создаются в РФ только силами иностранных инвесторов. И в такой ситуации России нужно как вечной невесте хранить свою "инвестиционную привлекательность". Всего и делов-то.

Касаемо "ассиметричных ответов" ПРО США все прозвучало убедительно - только вот в чем суть, изюминка таких ответов? Только ли в еще советских разработках, которые преподносятся как и многое другое сугубо в качестве заслуги нынешнего режима? Но здесь мы готовы не настаивать на ответе - вдруг какая военная тайна?

Так или иначе, любые ответы Путина вызывают все больше вопросов. Видимо, поэтому так и волновался зал. Этот шум мог показаться шумом за стенами Кремля, где не избранные журналисты, а массы трудящихся на ударных стройках капитализма тоже ждут ответов на многие вопросы.

Забавно, как вопрос о материнском капитале Путин перевел в обсуждение прямо-таки жизненной для дорогих россиян необходимости преемственности власти. Мол, видели нашего преемничка - вот за него и голосуйте, и бюллетени свои суйте, и детей рожайте больше, тогда ваши труды и вознаградит наше Правительство-Газпром.

Всех успокоить убедительными интонациями. Сложные же вопросы - обсуждать словно по-пластунски, как и подобает разведчикам - вдруг кто обидится? И главное - галопом по европам. Не задерживаться, не углубляться: "даю установку", "мы уже работаем над этой проблемой" - у Путина не как у Кашпировского или хаббардистов, у него одна лишь фраза "будем оказывать всяческую поддержку".

Разговор о вымирающем отечественном автопроме как-то ловко вывернулся в восхваление переноса некоторых производственных циклов иностранных заводов на территорию РФ - мол, безработными, товарищи рабочие, не останетесь, мы уже работаем над этой проблемой.

И уж совсем великолепным был комментарий по поводу "Справедливой России" - фактически Путин был единственным, кто при полном отсутствии программы данной "партии", как говорится, "озвучил" ее идейное направление - "контролируемая социал-демократия".

Что ж, бывает, и президент проговаривается. Ну не для кого же не секрет, что партия сия создавалась не снизу а исключительно ударными усилиями Старой площади - сперва по расчленению "Родины", а потом по сращиванию этих "членов" с РПЖ? Так вот - Путин, наконец, не только признал, что эта партия будет все больше работать на левом поле, но даже и то, что разговоры о социализме, все чаще слышащиеся в обсуждении думских законопроектов, вот эти-то вредоносные крамольные разговоры "СР" будет планомерно переводить на рельсы социал-демократические.

Ей-богу, иногда кажется, что Путин знает о социал-демократии куда больше высочайшим пожеланием назначенного лидера "СР" Миронова. Вы бы, В.В., хоть книжку ему какую дали почитать, этому экс-бизнесмену и нынешнему записному социал-демократу. Известно, что Путин не любит слова "коммунизм" и "социализм". Считает капиталистический способ производства - наисправедливейшим. Но вот к социал-демократии Путин относится лучше. Не случайно же предлагал КПРФ переименоваться - "как называл партию Ленин".

Хотя, история отечественная как раз очень хорошо показала, как социал-демократия становится после революции социализмом и метит дальше - к достижению коммунизма... Впрочем, такие уж разговоры явно преждевременны для "СР", у которой и программы-то нет. Просто кремляди зачистили "избирательное поле", а вот что тут построить и по какому проекту - еще смутно понимают. Хотя знают - нужно вытеснять КПРФ, эту некогда правящую и всё что-то ещё таящую в своём зловещем для режима названии партию.

Об этом и говорил, обсуждая "СР", Путин, если кто не понял.             



Рейтинг:   2.85,  Голосов: 126
Поделиться
Всего комментариев к статье: 217
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Максиму
03 написал 13.02.2007 06:09
1. Главное не войти- главное вовремя выйти.
2. Представляю, как бы ты сегодня ухохатывался, если б оказался в числе тех "трех богатырей" на карачках. Я бы с удовольствием присоединился. Действительно, было над чем смеяться!
3. Когда отсмеешься, вспомни про ответы на п.167, а то начну смеяться я.
Алъексу. Заключение.
03 написал 13.02.2007 08:02
1. "Неповторим".
2. Увы, приходиться часто повторять. Для дураков.
Ответы
03 написал 14.02.2007 01:24
АЛЪЕКСУ
Именно поэтому и я не говорю "халва"- нет ее здесь. А вот дерьмо я называю именно дерьмом. Про семитские сказки для гоев-
это с умственным инвалидом Ъ, а я просто и спокойно, в отличие от здешних истериков, показываю, что дерьмо- это в самом деле "вторичный продукт".
Насчет клоуна, так у меня на это опыть-таки реальный взгляд: куда мне после вас-то? Прыгаете тут, как вши на гребешке, кувыркаетесь, чушню всякую несете, как на манеже. Я уж останусь там где есть, да полюбуюсь на ваши тупые шутки и крошечные мозги. Привычнее как-то и все на своем месте.
ЖДД"А"
"Свежий холокост"- это что-то новенькое.
Определение
Алъекс написал 13.02.2007 17:35
Ну, 03, пока в дураках именно ты пребываешь. Перемазанный в своем же дерьме Исключительно по своему желанию. Не канают здесь твои семитские сказки для гоев. И сколько ты здесь ни будешь повторять: «Халва, халва" и ругать зло с тобой не согласных, слаще не станет. Не светит тебе на этой ветке уже ни какой дивиденд. Просись к Петросяну, а мы тебе дадим рекомендации. Ты для нас всегда будешь образцовым клоуном из еврейского шпито
Исправление
03 написал 14.02.2007 05:31
7 строчка снизу, следует читать "опять-таки".
03
Алъекс написал 14.02.2007 09:51
Прохвессор задружился с Манькой Величкой? С чего бы это? Пока на этой ветке только один больной еврей крутится как вошь на гребешке.
Освежи память. Что ты тут пытался нахваливать. Из за чего, опять попал как кур во щи. Ну не хорошо 03, от своего отказываться. А как же герб, девиз, шпага, родовое поместье.
Исправление
03 написал 14.02.2007 11:06
4 строчка снизу, следует читать "Ну так вам"
Алъексу
03 написал 14.02.2007 11:04
1. Ну то что местные полудурки всем национальности раздают- это ясно. А тебя значит на имена поставили? Так ты сразу в скобках расшифровку давай,- мне чужих манек не надо!
2. Нахваливать? Это вы тут всякую хрень пытатетесь впарить, а мне-то это зачем? Да еще "пытаться".
3. Тебе сейчас сказать, куда я таких "биографов" посылаю или попозже?
4. Как кур В ОЩИП (не трынди хоть на тему своей национальности, если языка не знаешь, кура в щах!)попадают постоянно поганки с одной с тобой полянки, не скрою, с моей (и не только) помощью. Ну там вам там и место, инвалиды ума.
5. Поражает не твое нескрываемое скудоумие, а то, что ты здесь кого-то учить жизни собираешься.Ты сперва помойку, которая у тебя в голове, вычисти, Геракл недоношенный!
03
Алъекс написал 14.02.2007 13:13
Семитский мудрец в раздел пословиц заглянул? Ну, в ОЩИП, так кто же возражает. Это ты прааильна про себя. Сути дела не меняет. По поводу национальности. Кто ж виноват что огромное количество малого народа так по жидовски засветилось. Учить жизни подобных тебе?!! Ты что 03, совсем ополоумел? Тебе свою голову чистить не надо, там дерьмо уложено системно и выдается конвейером Может, хватит надутым идиотом прикидываться?. Еще раз. Освежи память. Что ты тут пытался нахваливать?
Ответы
03 написал 14.02.2007 20:13
КРЫСИКУ
1. Я твою голову в долг не брал, не путай!
2. Засветился здесь ты и притом здорово. Ты, по своей то ли дури, то ли болезни, думаешь, что если будешь любого, кто тебя оценивает по достоинству, называть семитским мудрецом, так он заплачет от обиды и убежит? Дай воли таким гауляйтерам, так в России русских не останется за исключением подобных недоделков.
Нет, пацан, вас именно русские давят и давить будут как генетический брак, чтобы нацию нашу не позорили.
2. С "нахваливать" у тебя заело. Нахваливают, когда продают, ты не знал? Или опять забыл?
ЖЖД("А")
Ты все в критики наровишь, Виссарион ты наш Белинский? Все бы тебе оценки давать- кто перерос, кто не дорос. Так я ведь не Гоголь, чтобы твои письма читать. Если только так, для смеха.
А кинцо это сам посмотри. Потом, если будет время, расскажешь, а я, если будет время, прочту.
Мудрено- заебеному профессору.
Жидоведов-Дальский написал 14.02.2007 14:26
Не, не ...Шлема, я тебе уже раз доказал на счет поговорок и говора русского народа ты лох.
Помнишь- "апосля и опосля"?
Так вот.
В.И.Даль -Пословицы Русского Народа- Москва ОЛИА ПРЕСС 1999.
Некоторые, даже многие пословицы звучат не только так, как ТЫ их знаешь, а и в другом текстовой вариации.
Например :" Скажешь на ноготок, а перескажут ( вырастет) с локоток."
Или . " Вольно собаке на небо лаять ( на месяц, на владыку)."
" Сосватанная , что обвенчанная ( проданная)."
Так и тут ты оплошал , у Даля читаем :" Попал как кур в ощип (во щи)."
И так и так трактуется, таких примеров с пословицами поговорками у Даля очень много, сам когда читал именно на ЭТОЙ поговорке заострил свое вниманиЁ.
О таких, как ты, народ говорит так,-" Через дурака перерос, а до умницы не дорос."
Вот так , уважаемый проффффффессор.
Ты байду то не пой. Кино когда передать ?А ?
Алъексу
03 написал 10.02.2007 22:51
Думай когда пишешь, помогает, а то в одной фразе- две ошибки, поскольку я- ни тот и ни другой. Ну а то, что тебе бы этого хотелось, так хотеть не вредно,- хоти дальше.
Кстати, а сам-то ты здоров? И имя у тебя какое-то не наше.
03
Максим написал 05.02.2007 08:41
Так у тебя докторская по какой научной отрасли:научный коммунизм,исто
рия КПСС,истмат,диамат или развитой социализм?
.." А кинцо это сам посмотри."
Жидоведов-Дальский написал 16.02.2007 09:58
Вот так, в очередной раз, аргументированно, голосом удавленника, пропищал профессор("историЙ") Шлема.
Re:Жидоделу
Максим написал 06.02.2007 09:49
Абраша,так ты отыскал в Торе что так усиленно искал,и с собачкой попрактиковался? Теперь можно и рюмочку Камю.
ЖДД("А)
03 написал 19.02.2007 03:31
Пищать не в моих правилах, а истории ТЫ здесь травишь ежедневно, без ограничений и по любому поводу.
АлЪЪЪексу
03 написал 19.02.2007 03:29
1. Это ТЕБЕ я должен отвечать? Ты в каждом посте гадишь, а катишь на других. Проспись и отмойся!
А то, что ты олух убитый- это не только мое мнение,- народ, он правду видит.
Re: Вперед ногами и на кладбище!
Ctervez написал 02.02.2007 17:25
Придурки, вас на Украину и в навоз, будете тогда Родину любить,
Профессору от истОрий.
Жидоведов-Дальский написал 19.02.2007 18:04
За тобой должок, как впрочем и за мной .
От тебя просмотр "кинца", а от меня повествование -"Как жиды правду на англичан искали".
После разговора о "гениальном гении" вашего племени и расскажу о правдоискателях.
ЖДД("А)
03 написал 21.02.2007 07:48
1. Разговор об А.Эйнштейне закончился.
2. Пока "кина не будет" можешь рассказать, что там занятного с англичанами вышло.
[В начало] << | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss