Возможная замена Зеленскому:
Мой текст:
«(видеофакт)
Я сократил этот явно предвыборный ролик Залужного, посему поверьте мне, авторы ролика догадались не дать ни одной фотографии той фотоссесии, которую генерал Залужный заказал в этом сугубо женском журнале, с явной целью показать специфическим женщинам мира, каким утончённым джентльменом является генерал Залужный.
Я буду разбирать глупость того, о чём в журнале опубликовано от имени Залужного, посему предварю эту свою работу некоторым явлением, которое мало кто понимает. К примеру, насколько понятен Лев Толстой, который в романе «Воскресение», описывает товарища прокурора: «Товарищ прокурора был от природы очень глуп, но сверх того имел несчастье окончить курс в гимназии с золотой медалью и в университете получить награду за своё сочинение о сервитутах по римскому праву, и потому был в высшей степени самоуверен, доволен собой (чему ещё способствовал его успех у дам), и вследствие этого был глуп чрезвычайно». Вот насколько вам понятно сообщение Льва Толстого, что глупым до предела может быть человек, блестяще ответивший на всех экзаменах?
Генерал Залужный является изделием сугубо украинского суверенитета, он закончил уйму военных и гражданских учебных заведений независимой Украины, защитил две диссертации и посему, да, глуп до чрезвычайности, о чём безусловно свидетельствует уже то, что этот фат полез рекламировать себя в журнале, предназначенном для глупых куриц.
Но сначала, всё же, о подлости, то есть о бесчестности Залужного - о лёгкости, с которой он предаёт присягу народу Украины и продаёт украинцев.
Значит вы не знаете, как поступают люди, у которых есть Родина. Повторю, о чём я писал недавно.
Профессиональный военный, гусар, выживший в нескольких войнах, Уинстон Черчилль, в 1911 году получил должность военно-морского министра, на которой модернизировал военный флот, что определило конечную победу Великобритании на море в Первой мировой войне: перевёл военные суда с угля на нефть, начал строить супер-линкоры по последнему слову техники, начал развивать военную авиацию.
После начала Первой мировой войны, в 1915 году Черчилль разработал военную операцию, по плану которой британский флот должен был войти в Босфор и Дарданеллы и захватить Константинополь. Но эта операция обернулась для Англии поражением, во всём обвинили Черчилля, и он был отправлен в отставку. Но Черчилль не отправился в своё имение, а выехал сражаться на Западный фронт, на котором подполковник Черчилль принял командование всего лишь батальоном Королевских шотландских стрелков. И с этого времени находился на передовой, пока в июле 1917 года новый глава правительства Ллойд Джордж, не найдя в Лондоне на кого опереться, предложил Черчиллю должность министра снабжения армии. Что было характерно - Черчилль всё это время был депутатом Британского парламента, то есть имел государственную должность в Лондоне, но предпочёл этой должности окопы во Франции.
А вот, для примера, немецкий генерал-полковник Вернер Фрич. Как и генерал Вооружённых Сил Украины Валерий Залужный, генерал Вернер Фрич тоже был главнокомандующим, но войсками Вермахта. И как Залужный потерял доверие Зеленского, так и Фрич потерял доверие Гитлера, посему накануне Второй мировой войны, в 1938 году, генерал Фрич был уволен в отставку. Но с началом войны, генерал-полковник Фрич, которому всё ещё не доверяли, самостоятельно вернулся в армию, принял должность шефа 12 артиллерийского полка и когда его полк участвовал во взятии Варшавы, генерал-полковник Фрич, командуя огнём полка на передовом командном пункте 22 сентября 1939 года был убит пулей польского снайпера.
Ведь если народ тебя кормил как профессионального военного, то где ты обязан быть во время войны твоей Родины? Нынешние уроды российского императорского наследия этого не понимают. В упор!
Смотрите, на Украине, а Украина - это лучшая наследница вонючих интеллигенции и дворянства Российской Империи, Главнокомандующим два года был генерал Залужный.
(видеофакт)
Как и Черчилль в Дарданелльской операции 1915 года, Главнокомандующий Вооружёнными Силами Украины генерал Залужный жидко обгадился с широкоразрекламированным наступлением 2023 года, после чего ушёл в отставку, но, в отличие от Черчилля, уехал не фронт - в ту же Авдеевку, - чтобы принять бригаду или батальон и защищать Украину в тогда самой жаркой точке фронта.
А ведь в это время в той же Авдеевке положение украинских войск стало настолько трагическим, что от призыва украинского солдата на службу, до его гибели на фронте в Авдеевке проходило всего несколько дней. К примеру, Николая Ирзайкина из Тернополя мобилизовали 1 января 2024 года, а уже 9 января официально сообщили о его смерти. Или вот сообщение о том, что там погиб рядовой Юрий Петрович Петра из Белок, ему исполнилось 58 лет.
А в это время генерал В. Залужный, и его кореш, начальник Генштаба генерал-лейтенант, С. Шаптала, оба в возрасте 51 год спокойно уходят из армии в тяжелейшее время войны. Понимаете? В это время в СМИ надрывно призывают всех идти на фронт, мобилизуют женщин, отлавливают прямо на улицах уклоняющихся, а Залужный, радостно попозировав с молодой женой для фото в интернете, и даже нацепив для этого на себя снаряжение рядового пехотинца… удрал из армии.
«А че, так можно было, что ли?!» ©
Да можно! Просто эти Залужный и Шаптало решили пройти нужную медкомиссию, и она заключила о их непригодности к военной службе.
(видеофакт)
А что тут такого? Командовать армией могут, а служить в армии – у Залужного и Шепталы сил нет. Ну, никаких! Нужная медкомиссия эти силы искала, но не нашла. Посылать на смерть людей – это Залужному и Шаптале запросто. А самим командовать бригадой или батальоном – ума нет. Комиссия этого ума не обнаружила. И поехал Залужный послом в Англию. Оно при тех дебилах, которые набились в Министерство иностранных дел Украины, и Залужный станет, как бы украшением Министрества иностранных дел Украины, но ведь Залужный считается солдатом.
И идёт война!
Для некоторых Залцжный и Шептало заслуженные люди – оба Герои Украины. Не буду спорить – Герои так Герои. Какая Украина – такие и Герои. Но для меня они – говно, а не люди! И уж во всяком случае ни Залужный с Шептало, ни те, кто «с пониманием» относятся к такому их поведению – кто не осуждает его – понятия не имеют, что такое Родина.
И сильно ли вы удивитесь вот такому сообщению вот этого депутата Верховной Рады Украины?
(видеофакт)
А сильно ли вы удивитесь вот такому сообщению депутата Верховной Рады Украины Анны Скороход:
(видеофакт)
Но займёмся философским откровениями генерала Залужного, которые он излил на страницах женского журнала - займёмся 10-ю выводами, которые Украина, по мнению генерала, сделала за последние годы. Правда, я начну рассматривать их не с номера один, а с конца, и двигаться буду к началу, причём, начну с 9-го пункта, поскольку от имени Залужного в нём написан вот такой вывод, который, якобы, сделала Украина или те, кто считают себя Украиной:
«9. Твои друзья и союзники не всегда думают так же, как ты. Иногда для понимания даже простых вещей им нужно время. Как говорил Тимоти Снайдер, наша задача — сделать то, что очевидно для нас, очевидным для других».
Я об этом Тимоти впервые слышу, а для Залужного, этот Тимоти авторитет. Поискал в Википедии, оказывается это американский типа историк, профессор Йельского университета, член Американского философского общества, а специализируется Снайдер на истории Восточной Европы и, в частности, Украины, Беларуси, Литвы, Польши и России нового времени. Пишет о проблемах национализма, тоталитаризма и Холокоста. Это понятно - как же американский философ и без Холокоста? И, судя по всему, этот Снайдер всеми силами и своими мыслями помогает защитникам украинских евреев (на фото он вместе с Зеленским), и как я понимаю, именно Снайдер и писал откровения от Залужного.
Итак, давайте б откровениях 9-го пункта - о том, что необходимо делать «то, «что очевидно для нас, очевидным для других». Не скрою, тонкая мысль, достойная специалиста по Холокосту. Кстати, над этой проблемой уже десятки лет бьётся певец, композитор, поэт-песенник и музыкальный критик, Юрий Лоза, который пытается сделать очевидным для всех тот факт, что Земля-то плоская. Ведь если бы Земля была шарообразной, то все реки бы с неё стекли бы - разве это не очевидно? А вот теперь, полку таких философов прибыло, теперь надо говорить: «Юрий Лоза и примкнувшие к нему Залужный со Снайдером».
Теперь пропущенный 10-й пункт:
«10. Каждый день на войне — это либо новый урок, либо смерть. Лучше усваивать эти уроки без войны. Иначе придется изучать их на опыте тех, кто смог их пережить».
Нет, без мастера Холокоста тут точно не обошлось. Ведь сам Залужный как бы боевой генерал идущей войны, который сумел её пережить, так на кой хрен Залужному чей-то опыт, у него обязан быть свой! А Снайдеру - да, ему только и остаётся искать тех, кто пережил войну.
Теперь пункт 8:
«8. Сражаясь с более сильным врагом в одиночку, думай: какую победу ты хочешь и можешь получить сейчас, а какую — в будущем. Решения имеют свое время. Это не всегда сейчас».
Тут, как говорит, прапорщик Задов: «Сегодня вам - не тогда!». Правда осталось без разъяснений, почему, сражаясь с более сильным врагом в одиночку, надо думать о победе, а не о том, как с наименьшими потерями закончить такое сражение? Оно, конечно, «Дурак в мечтах становится богаче», но в жизни такое редко прокатывает.
Пункт 7:
«7. Самый дорогой ресурс войны – это люди. И не только потому, что его невозможно быстро восстановить, но и потому, что его можно потерять ментально и сделать непригодным. Враг постоянно работает над этим, и не только на поле боя».
Тут вопрос: кто из военных и в какие века этого не знал? 200 лет тому Клаузевиц целый труд этому посвятил, правда, про Холокост у Клаузевица ничего нет. Поэтому не буду обсуждать эту банальность о моральной силе, хотя, как вы поняли, это фактор, является откровением для всех генералов Вооружённых сил Украины и самого Залужного, который ментально давно превратился из воина в позор Украины.
Шестой пункт:
«6. Думая о победе, нужно быть готовым остаться в одиночестве. Не всегда твоя победа выгодна твоим союзникам. У тех, кто не сражается за жизнь, всегда есть своя выгода. И еще: оружие, которое не приносит выгоды, не применяют. Что это за оружие, говорить не буду».
Да дебильные мысли про не приносящее выгода оружие нам и не нужны, лучше бы пояснил, с какого бодуна нужно заключать союзы с теми, кому твоя победа не выгодна? Каким идиотом надо быть? Неужели не было понятно, что США, убеждая вас встрять в войну с целью захвата Крыма, имели целью не вашу победу, а всего лишь обновить собственный арсенал?
Пункт 5:
«5. На войне чудес не бывает. Некоторым законам, по которым идет война, много тысячелетий, некоторые возникают прямо сейчас. Только они влияют на ход войны. Иногда, чтобы понять это, нужно заплатить сверхвысокую цену. Незнание этих законов не защищает от поражения».
Так какого же хрена ты, дебил, в июле 2023 года в интервью The Washington Post кричал в стиле «держите меня семеро» – верну Крым, даже если союзники будут против, и Киеву, а не Западу решать, как убивать русских на их территории!! Уверял: «Как только у меня будут средства, я что-нибудь сделаю. Мне наплевать – меня никто не остановит». Действительно, незнание законов войны дурака не остановило - с этим не поспоришь!
Пункт 4:
«4. Враг, который не сломил тебя на поле боя, в тот же время будет ломать тебя в тылу. С той же силой, но более коварно. С теми же намерениями он придет и к твоему соседу, который помогает тебе».
Ещё одна банальность, но только смысл этой банальности для Украины, американец Снайдер или не понимает, или скрывает. Ведь ломает Украину в тылу не Кремль, а собственные киевские воры и такие трусливые и продажные офицеры и генералы, как сам Залужный.
Пункт 3:
«3. Сосед, который помогает тебе в беде, помогает прежде всего себе. Если он не пришел на помощь — он является частью твоей беды. С соседями нужно дружить. А от тех, кто дружить не хочет — уметь защищаться».
Уж кто-то, а так дружить, как хотела с Украиной дружить Россия, никто в мире больше не хотел. Но вы же сами и без малейших причин насрали на эту дружбу и этого соседа! И только потому насрали, что Америка потратила на покупку на Украине такой продажной сволочи, как Залужный, 5 миллиардов долларов.
Второй пункт:
«2. Величие и сила врага не всегда таковы, какими их представляют его вожди и пропагандисты. Дух, который тело ведет в бой — вот единственное мерило силы, даже в условиях высокотехнологичной войны».
Просто тошнит! Твой дух, трусливый подонок, заставил тебя удрать из сражающейся Украины, а ты подписываешься под банальностью американца.
Ну и с чего Залужный начал:
«1. Мы не дали себя обмануть. Потому что именно мы есть народ и есть государство. Мы не дали себя уничтожить холодной ночью 24 февраля 2022 года — и поэтому мы до сих пор существуем и боремся. Это сделало не абстрактное государство, а именно мы, украинский народ».
Какой-ты, к чёрту, украинский народ?! Украинский народ сражается на фронте, а вы, сволочи, скрываетесь в тылу, мечтая после несбыточной победы ещё удобнее устроится не шее этого народа! Не буду, о том, как эти киевские кретины, вместе с Байденом готовили эту войну - уже много об этом писал.
Вот такие выводы, по мнению Залужного, сделала Украина. И эти выводы, по мнению американцев должны очаровать читающих женские журналы куриц эдаким крутым петушком.
Понимаете, Зеленский не от природы дурак, он дурак потому, что, попав в должность главы Украины, не стал учиться быть руководителем, Зеленский полагал что найдёт того, что будет готовить ему указы, а он будет их только подписывать. Ну, а готовили Зеленскому указы вот такие умники, как Залужный.
Ну, а теперь американцы готовят самого Залужного на место Зеленского.
Тот ещё будет пердизент!
От редакции: Совершенно не споря с посылами Юрия Мухина, отмечу одну важную детал с точки зрения специалиста одной из вымерших в России профессий - политтехнолога (профессия вымерла за ненадобностью, но сами политтехнологи еще живы).
Так вот есть одно железное правило - тот, кто начинает избирательную кампанию до ее официального старта, практитчески всегда проигрывает. Это, разумеется, касается настоящих, а не имитационных выборов - в тех вообще все равно, как ты ведешь кампанию. Но на Украине выборы президента ожидаются реальные, а как иначе, при таком-то количестве оружия у населения?
А.Б.
|
|
0
