Кто владеет информацией,
владеет миром

Коммунизм неизбежен

Опубликовано 29.07.2025 автором Евгений Волобуев в разделе комментариев 50

социализм коммунизм
Коммунизм неизбежен

Сбербанк заявил, что 50 000 предприятий находятся на грани банкротства. В чем дело? Почему происходит массовое банкротство предприятий? И не приведет ли это к банкротству России?

А дело в том, что Россия после 1991 года устроена бесприбыльной. Все выпускаемые рубли в России и, соответственно, вся прибавочная стоимость и вся прибыль, нарабатываемые в России, уходят к ворью, к фглонистам, к частным банкирам, незаконно выпускающим безналичные рубли.

Часть этих безналичных денег, в виде так называемых резервов, частные банки направляют в наш коммерческий ЦБ. За это ЦБ выпускает наличные рубли и направляет их частным банкам. Так, преступно, в России выпускаются рубли.

См. например, интервью, взятое главным редактором газеты Промышленные ведомости М. М. Гельманом у академика С. Ю. Глазьева. http://www.promved.ru/articles/artic...=2818&nomer=94 Раздел: 4. Денежное обращение и фальсификация банками безналички.

Или, например, статью: Безналичные деньги в России "рисуются" коммерческими банками http://www.kramola.info/vesti/vlast/...eskimi-bankami

Или: Банкиры - строители Смуты. http://neuromir.tv/bankiry-stroiteli-smuty/

Или, например, статью: Валентин Катасонов "Система фальшивомонетчества".

ttps://zavtra.ru/blogs/tajna_sudebnogo_prigovora_bankovskoj_sisteme_ssha

В такой системе фальшивомонетчества, когда вся прибыль, нарабатываемая в стране, уходит к ворью, любое предприятие, раньше или позже, неизбежно становится банкротом. Отсюда и массовое банкротство предприятий в России.

А вот в Великобритании еще Маргарет Тэтчер ввела ежегодное увеличение фунтов на 15% и направление их в бюджет. Что позволило англичанам жить в 15% прибыли.

Индира Ганди вообще национализировала банковскую систему. И посмотрите, как быстро стала развиваться Индия.

Или, например, бюджет Евросоюза на 80% формируется новыми евро, там называемыми доходами от ВНП. См. Бюджет ЕС: происхождение и содержание. http://textbooks.studio/uchebnik-geopolitika/byudjet-proishojdenie-soderjanie-22740.html

А России навязан дикий, безграмотный, неразумный профицит бюджета. Им можно выпускать и запускать бюджетно деньги, а Россия лишена такого права. Им можно жить, а нам ложись и помирай.

Известно, что эта система была создана для уничтожения МТБ (материально-технической базы) построения коммунизма.

Так МТБ давно уничтожили. Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко призналась, что для нее стало открытием, что Россия не производит гвозди, а импортирует их. https://ria.ru/20220414/gvozdi-1783431059.html

Казалось бы, можно было бы и остановиться. Но им надо окончательно уничтожить Россию. Россия остается бесприбыльной, все выпускаемые рубли, вся прибавочная стоимость и вся прибыль уходят к ворью, к фглонистам, к частным банкирам, незаконно выпускающими себе деньги.

И вот, весь мир ожидает погибели нас, с минуты на минуту, а мы все никак не погибнем. Некоторых, это очень расстраивает, и они сердятся, собираясь, в своей злобе, пустить в распыл человечество в ядерной войне.

Почему, интересно, мы все еще живы, когда все создано для нашей гибели?

А потому что после отмены золотопаритетности денег появился могущественнейший коммунистический способ производства, окончательный способ производства для человечества, дающий полный поток общественного богатства, который и спасает нас.

Конечно, этот способ производства работает, в основном, на ворье, которое незаконно выпускает себе деньги. У кого выпускаемые деньги, у того и выпускаемый товар. Но кое-какие крохи, с барского стола ворья, проходят к народу. И этого хватает, чтобы народ России выживал.

А представьте себе, как заживет наш народ, когда работа появившегося коммунистического способа производства будет полностью направлена на народ.

Для этого надо признать народ России собственником современных незолотопаритетных общих (коммунистических!) выпускаемых рублей, которые теперь выпускаются не на золотой запас, а на все население страны, отобрать выпуск рублей у ворья и законно (бюджетно) направить выпускаемые рубли населению страны, всем поровну.

Что и так положено делать по закону и совести. Что естественно и объективно необходимо. Что позволит наладить нормальную жизнь.

А каков способ производства, такова и формация. Коммунизм неизбежен.

ВПЕРЕД, К ПОБЕДЕ КОММУНИЗМА!



Рейтинг:   4.59,  Голосов: 39
Поделиться
Всего комментариев к статье: 50
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re:Букане
Как то вот так написал 31.07.2025 18:42
Волобуев отличие от тебя,гандона штатского,служил.
И уже одним этим заслуживает уважения!
А ты в своем НИИ прятался по брони от срочной службы.
Моя мензурки и протирая колбы до 28 лет.
Одним словом прятался от исполнения священного долга гражданина СССР под юбкой своей мамани.
Так,что,гнида,заткни свой поганый рот насчет мичманов,прапорщиков и офицеров.
Ответить
Re: Re: Re: Re: Re: О методологии марксизма.
Джек Потный написал 31.07.2025 18:22
..в СССР,-была финансовая система имевшая несколько секторов не связанных между собой,денежное обращение между гос предприятиями хоть и учитывалось в отчетах под названием рубли но,их для обращения по условным ценам цепочек поставок между организациями производили без производства сколько надо в безналичной форме не имевшей прямой связи с деньгами -зарплаты потреб секторе,т трудовыми сбережениями(по которым,в гос труд сберкассе платили проценты с практически нулевым ростом стоимости жизни), для международно го оборота между организациями использовали третьи деньги выпускаемые в СССР отдельно от двух других также,с условными (договорными , справедливыми ценами в рамках дружественных стран СЭВ ипр) цифрами -для текущей отчетности,кроме этого в СССР большая часть товаров и услуг распределялась по справедливой очереди среди населения через,общественные фонды потребления(квартиры,дет сады,образование , медицина. Ипр) в натуре,даром без всякого выпуска и обращения денег для этого.После принятия закона депутатами ВС СССР,закона о разрешении в СССР частной банковской деятельности и отказа от международного рубля (с подачи пятой колонны академиков ипр оборотней ),в1990 г.началось, неконтролируемый переход не пойми куда,в области денежного обращения ,эмиссии рублей , перетекание из заведомо не связанных между собой контуров денег ..в карманы частных банкиров и их крыши .
Re: Re: А еще нужно бороться за счастье народное
Е. В. написал 31.07.2025 15:41
Джек Потный написал 31.07.2025 15:22
..народно выпускаемые,-билеты банка России выпускают обычно в долг под проценты (под так называемую ставку рефинансирования которую,устанавливают сами его так-сказать независимые чиновники) предоставляя их в распоряжение розничных банков(с "плечом" к собственному капиталу или ...),часть производят под обязательства (облигации) различных контор которые,чиновники банка эмитента "билетов банка России" сами определяют -включив в свой ломбардный список достойных участников... коммерческие банки создают кредитные деньги за счет законодательной возможности давать в долг под проценты одни и те же деньги которые,имеются на счетах клиентов по несколько раз("кредитный мультипликатор")..
============================================================
Нет законодательной возможности частнику выпускать деньги даже под кредиты.
А другие деньги, кроме рублей, тоже законодательно запрещено выпускать Конституцией РФ.
Ответить
Re: Re: Re: Re: О методологии марксизма.
Е. В. написал 31.07.2025 15:34
Джек Потный написал 31.07.2025 15:03
...для классиков,-бумажные("рыночные") деньги сотни лет цари и короли уже выпускали и это,знали даже не умеющие читать и писать десятки млн крестьян в царской России ,и про их постоянное обесценение по отношению к другим товарам (золоту,серебру , баранам и хлебу с молоком..) заметили а,уж предприниматель Энгельс из гб шной империи про капиталистические бумажные деньги свободно выпускаемые местечковыми хуцпанами без всякого реального обеспечения золотом(а,только верой в королевскую власть от бога) знал на личном опыте очень хорошо !!??
================================================
Это было. Но после Великой депрессии перестали выпускать.
Но в СССР депрессии не было после введения золотого червонца.
Ответить
Re: А еще нужно бороться за счастье народное
Джек Потный написал 31.07.2025 15:22
..народно выпускаемые,-билеты банка России выпускают обычно в долг под проценты (под так называемую ставку рефинансирования которую,устанавливают сами его так-сказать независимые чиновники) предоставляя их в распоряжение розничных банков(с "плечом" к собственному капиталу или ...),часть производят под обязательства (облигации) различных контор которые,чиновники банка эмитента "билетов банка России" сами определяют -включив в свой ломбардный список достойных участников... коммерческие банки создают кредитные деньги за счет законодательной возможности давать в долг под проценты одни и те же деньги которые,имеются на счетах клиентов по несколько раз("кредитный мультипликатор").. деньги в эр эф производят по карго культурной модели ядра кап системы фрс ико только,не всемирные а,периферийные -местечковые, на которые,всемирные меняют очень ограничено -под обеспечение реальным товаром(и если политиканы позволяют -самоуказами или запрещают отнимают,обнуляют уже обменяные санкциями ипр."тарифами").
Re: Re: Re: О методологии марксизма.
Джек Потный написал 31.07.2025 15:03
...для классиков,-бумажные("рыночные") деньги сотни лет цари и короли уже выпускали и это,знали даже не умеющие читать и писать десятки млн крестьян в царской России ,и про их постоянное обесценение по отношению к другим товарам (золоту,серебру , баранам и хлебу с молоком..) заметили а,уж предприниматель Энгельс из гб шной империи про капиталистические бумажные деньги свободно выпускаемые местечковыми хуцпанами без всякого реального обеспечения золотом(а,только верой в королевскую власть от бога) знал на личном опыте очень хорошо !!??
А еще нужно бороться за счастье народное
Е. В. написал 31.07.2025 13:25
Доказано, что народные выпускаемые деньги сегодня разворовываются?
Доказано.
Так вставайте на борьбу за передачу выпускаемых денег народу России.
Ответить
Re: Re: Re: Re: В чем дело, Буканя, который карла?
Е. В. написал 31.07.2025 12:51
Надо не верить, бедняжка Карла, а знать.
Ответить
Re: Re: Re: В чем дело, Буканя, который карла?
Буканя написал 31.07.2025 12:22
""введение обязательного всеобщего высшего бесплатного образования.""
Дурака или идиота Волобуева как принудительно не учи. Как не заставляй его получить обязательное аж высшее образоаание Волобуев так и останется прапорщиком мичманом без кортика Задовым. Конечно вы смотрели кто такой прапорщик Задов. Чугун у него чугуний. Дураллюминий у него люминь.
Так же и с марксизмом Идиотушка наш Волобуев творит чудеса перерождения смыслов коммунищмат в свой люминево чугуняаистый смысл. Если кто внимательно читает его ответы то эти ответы противоречат всем высказываниям идиота Волобуева.
Неужели вы не поняли, что этот прапорщик жит не герой революции мичман Панин. Волобунву лишь бы пообщаться гоня на форуме ересь либралищма с помощью марксизма. Переобувая марксизм в башмаки воровского либерализма. Что и называется иначе ревизионизмом. Волобуев жека это и есть конкретный образчик лисы империализма, принимая все трудовые массы и коммунистов за того глупого волка опустившего свой хвост в ледяную прорубь.
АН! Нет! Нет тебе веры Оборотень Волобуев.
Не обманешь коммунистов.!
Ответить
Это не врет как волобуев
Буканя написал 31.07.2025 12:10

Роскомнадзор отвечает по поводу форума мск. Ру. -
Нет данных.
Возможно проверяемая страница не доступна. Попробуйте запросить данные снова, нажмите кнопку «Проверить»...
И тут внутренний голос мне подсказал. И послал всех умников по известному адресу .
Только так вы сможете быть здесь и всегда. Слушайте внимательно свой внутренний голос.
Ответить
Re: Re: В чем дело, Буканя, который карла?
Е. В. написал 31.07.2025 06:37
Джек Потный написал 31.07.2025 03:17
..не понятны,-по воле Божией невидимая рука коммунистических производителей сама собой все делает красиво и изобильно ,качественно и быстро ,без всяких проблем и дефицита на прилавках магазинов -даром без трудОв и денег??!!
===========================================================
Нет, конечно. Не получится въехать в коммунистический рай, сложив ручки на животике.
И там надо будет тяжко работать. Но это будет труд без принуждения. И это будет, в основном, творческий труд, создание прошлого труда (знаний, технологий), которым набивается, в основном, прибавочная стоимость.
Первое, что будет сделано, когда мы начнем входить в коммунизм, это введение обязательного всеобщего высшего бесплатного образования.
Ответить
Re: Re: О методологии марксизма.
Е. В. написал 31.07.2025 06:28
Джек Потный написал 31.07.2025 03:12
..о Марксизме все время упоминал великий русский мыслитель В.И.Ульянов ...: марксизм-это,не догма а,руководство к действию..; коммунистический способ производства это в принципе без денег любых-лишних издержек на их производство и оборот и,в обществе сознательных коммунистических людей достигших соответствующего понимания смыслов бытия .
===========================================================
Для классиков деньги всегда были золотом и серебром.
«Добавочные товары, которые должны превратиться в деньги, находят необходимую для такого превращения сумму денег уже в наличии, потому что, с другой стороны, не посредством обмена, а самим производством выбрасывается золото (и серебро), которое должно превратиться в товары». К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 387)
Теперь такого нет.
А есть.
«При общественном производстве денежный капитал отпадает. Общество распределяет рабочую силу и средства производства между различными отраслями производства. Производители могут, пожалуй, получать бумажные удостоверения, по которым они извлекают из общественных запасов предметов потребления то количество продуктов, которое соответствует времени их труда.». (К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 402)
То есть и здесь классики не ошибались.
Но, повторяю, дело не в деньгах. Дело в способе производства, дающим полный поток общественного богатства. Каков способ роизводства, такова и формация.
Ответить
Re: В чем дело, Буканя, который карла?
Джек Потный написал 31.07.2025 03:17
..не понятны,-по воле Божией невидимая рука коммунистических производителей сама собой все делает красиво и изобильно ,качественно и быстро ,без всяких проблем и дефицита на прилавках магазинов -даром без трудОв и денег??!!
Re: О методологии марксизма.
Джек Потный написал 31.07.2025 03:12
..о Марксизме все время упоминал великий русский мыслитель В.И.Ульянов ...: марксизм-это,не догма а,руководство к действию..; коммунистический способ производства это в принципе без денег любых-лишних издержек на их производство и оборот и,в обществе сознательных коммунистических людей достигших соответствующего понимания смыслов бытия .
О методологии марксизма.
Е. В. написал 30.07.2025 22:00
В чем же состоит та главная сила в системе условий материальной жизни общества, которая определяет физиономию общества, характер общественного строя, развитие общества от одного строя к другому?
Такой силой марксизм-ленинизм считает способ добывания средств к жизни, необходимых для существования людей, способ производства материальных благ, необходимых для того, чтобы общество могло жить и развиваться.
"В производстве, говорит Маркс, люди воздействуют не только на природу, но и друг на друга. Они не могут производить, не соединяясь известным образом для совместной деятельности и для взаимного обмена своей деятельностью. Чтобы производить, люди вступают в определенные связи и отношения, и только через посредство этих общественных связей и отношений существует их отношение к природе, имеет место производство" (К.Маркс и Ф.Энгельс, т.V, стр.429).
Следовательно, производство, способ производства охватывает как производительные силы общества, так и производственные отношения людей, являясь, таким образом, воплощением их единства в процессе производства материальных благ.
Каков способ производства у общества, - таково в основном и само общество, таковы его идеи и теории, политические взгляды и учреждения.
Значит, партия пролетариата, если она хочет быть действительной партией, должна овладеть, прежде всего, знанием законов развития производства, знанием законов экономического развития общества.
Значит, чтобы не ошибиться в политике, партия пролетариата должна исходить как в построении своей программы, так и в своей практической деятельности, прежде всего, из законов развития производства, из законов экономического развития общества.
Истории были известны пять основных типов производственных отношений: первобытно-общинный, рабовладельческий, феодальный, капиталистический, социалистический.
Теперь, после отмены золотопаритетности денег, появился коммунистическийй способ производства, требующий построения коммунизма.
Ответить
Re: Re: Re: Re: Почему коммунизм неизбежен?
Е. В. написал 30.07.2025 21:51
«На высшей фазе коммунистического общества, ... когда ... все источники общественного богатства польются полным потоком, лишь тогда можно будет совершенно преодолеть узкий горизонт буржуазного права, и общество сможет написать на своем знамени: Каждый по способностям, каждому по потребностям!»(К. Маркс «Критика Готской программы», К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения в трех томах, том 3, М. 1986 г., стр. 16)
Ответить
Re: Re: Re: Почему коммунизм неизбежен?
Е. В. написал 30.07.2025 21:48
Человечество развивается цивилизационно-формационно. Идут цивилизационные подвижки. Среди них случаются такие, что появляется новый способ производства, гораздо более производительный, и новая формация. Ветряная и водяная мельницы привели к феодализму, ткацкий станок и паровая машина - к капитализму (и социализму).
А отмена золотопаритетности денег дала окончательный способ производства, дающий полный поток общественного богатства (товаров и услуг), поэтому коммунистический способ производства. Естественно, человечество начало вход в окончательную формацию, в коммунистическую формацию.
Ответить
Серго уважуха
Буканя написал 30.07.2025 21:40
Серго резанул ленинским ножом по большевистски ревизионизм Волобуева в самую печенку!! Прощай мичман. Умер ни за что.
Поток богатства" - во-первых, кому он нужен? Буржуям? Их любовницам? Людям нужны не "богатства", а продукт для удовлетворения материальных и культурных потребностей каждого в равной мере. Яхты, лимузины, шубы из горностая никогда "потоком не польются".
Во-вторых. "Поток богатства - это не способ общественного производства, а его результат. Есть всего два способа производства - капиталистический, на основе товарно-денежных отношений, частной собственности, "рынка", скотской конкуренции, при котором целью производства является получение прибыли кучкой мародеров. И коммунистический - на основе общественной собственности, планирования производства, интегрированного в ЕДИНЫЙ НЕТОВАРНЫЙ народнохозяйственный комплекс с равенством труда и равенством платы, ориентированного непосредственно на общественные потребности. Все! Всякие фантазии, гибриды и прочие утопии - НЕЖИЗНЕСПОСОБНЫ.
Ответить
Неизбежное плохо лечится
Федя написал 30.07.2025 20:55
Несмотря на сохраняющуюся бредовую симптоматику, больные паранойей обычно способны функционировать в обществе, и, по сравнению с больными шизофренией, обладают бо́льшими возможностями интеграции в жизни.
Re: Re: Почему коммунизм неизбежен?
Е. В. написал 30.07.2025 13:59
Нет, Serg0, главное в появившемся коммунистическом способе производства, это именно его способность давать полный, ничем объективным не ограниченный, поток товаров и услуг.
Мы не построили коммунизм в СССР, потому что не увидели появление в 1976 году такого коммунистического способа производства, о котором мечтали все наши классики, начиная с Маркса.
Каков способ производства, такова и формация.
Ответить
1 | 2 | 3 | >>
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Доверяете ли вы государству ограничивать вас по состоянию здоровья?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss