Кто владеет информацией,
владеет миром

Вешать лапшу можно даже не на уши, а прямо на рога

Опубликовано 02.07.2025 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 4

наука ученый
Вешать лапшу можно даже не на уши, а прямо на рога

Смастерил короткое видео:

https://youtu.be/RVnOFkH67Ik

 

Мой текст:

«Меня удивили несколько, на мой взгляд, примечательных сообщений из области, так сказать, российской науки, но для их понимания сначала пара слов о науке вообще.

С тех пор, как с благими целями короли, епископы, а за ними и парламенты начали выделять деньги учёным, как бы ожидая от учёных какой-то пользы, то в учёные за этими деньгами со страшной энергией полезла тупость. И эта тупость стала прекрасно в этой, прости господи, науке устраиваться, имитируя полезную деятельность и выдумывая различные теории. И в связи с этим наплывом тупой серости в официальную науку следует сказать, что, к примеру, массу выдающихся и полезных открытий сделали не официальные учёные – не те, кто получал деньги из бюджета, а дилетанты, любители, причём, очень часто за свои деньги. Скажем, адвокат из Франции Лавуазье сделал столько открытий в области химии, сколько не сделали академики и доктора всего отделения химии Академии наук СССР и России за всю свою историю.

Ещё раз. Идти в науку за открытием полезных явлений природы и жизни, и идти в науку, чтобы сытно кормиться, – это разные вещи.

Проблема организации науки в том, что среди тех, кто выделяет деньги на науку, исчезающе мало тех, кто понимает, что именно за эти деньги надо получить от учёных. Сталин, к примеру, прекрасно видел тупость генетики Моргана и Вейсмана и перспективность генетики Лысенко, но таких хозяев, как Сталин и тогда было исчезающе мало, а сейчас таких вообще нет. В результате толпы бесплодных шарлатанов, называющих себя учёными, вешают на уши распорядителям государственных бюджетов уже не просто лапшу, а целые адронные коллайдеры. И государство за свои деньги вместо полезных обществу результатов получают бесполезную болтовню в виде неких «научных работ».

Да, и в СССР в науку лезла вся тупость высшего образования, нет, конечно, не только она, но тупость лезла в первую очередь. Лезла тупость в науку потому, что, заучив и ответив на экзамене то, за что преподаватели ВУЗов получали зарплату, но не зная, как эти знания применять, выпускники ВУЗов были не способны работать в реальном деле, в котором надо отвечать за ошибки. И они боялись работы на заводах и на полях. Посему умные и так-сяк совестливые шли на заводы, а тупые шли в науку, благо разных как бы научно-исследовательских институтов в СССР развелось немеряно, а ответственность за результаты их роботы была минимальной.

Тупость и бесполезность этих учёных подтвердил уже сам развал СССР, в котором учёные энергично участвовали, сами лишая себя доходов из богатого бюджета СССР и не понимая этого, после чего и сами советские учёные исчезли, и исчезли не в научной эмиграции за границу, а в толпе деятелей торговли российским сырьём и импортными товарами.

Поэтому не удивительно, что по сообщению Global Innovation Index за 2024 год, Российская Федерация заняла 59-е место в рейтинге стран мира по уровню развития научных исследований и разработок, уступив Македонии, Грузии и Маврикию. Да, есть и такая держава. От традиций советской науки отказаться не просто, тем более, что деньги на науку в России выделяют ещё более тупые дебилы, нежели в СССР.

Ещё момент. СССР был плановым государством с конечной целью изменить общество и построить Коммунизм, посему не удивительно, что многочисленные отраслевые учёные цитировали планы государства и партии в своих работах, чтобы показать, что они тоже в исполнении этих планов участвуют. Кроме того, в области общественных наук Ленин, а, некоторое время, и Сталин, были авторитетами, посему на их работы ссылались.

Но как можно ссылаться на кукловодов артистов в роли Путина, которые не только не имеют никаких планов для России, но и не помнят, что они требовали день назад? Тем не менее, как следует из данных Российского индекса научного цитирования (РИНЦ) на выступления Путина российские учёные в научных журналах, книгах, учебниках и монографиях ссылались 16278 раз, а поскольку сегодня во всём мире цитируемость является главным показателем учёности, то ансамбль артистов в роли Путина оказался самым цитируемым учёным России. Просто удивительно, что с таким флагманом Россия всё ещё цепляется за 59 место в мире.

Есть известная притча. Халиф Бухары поручил Ходже Насреддину научить осла разговаривать, и Ходжа взялся за это, оговорив срок обучения в 10 лет. И когда его спросили, как он мог решиться на это, Насреддин ответил: «Все в руках провидения. За десять лет умру либо я, либо халиф, либо осел».

А что касается российских учёных, то им деньги из бюджета выделяет даже не халиф, а сам осёл на месте халифа. В доказательство приведу из интернета сообщение видного деятеля российской науки 18-летней давности, которое было опубликовано газетой Коммерсантъ 25.01.2006:

«K 2015 году Россия создаст станцию на Луне

Россия планирует создать постоянную базу на Луне и отработать транспортную схему для доставки на Землю гелия-3. Об этом 25 января сообщил глава Ракетно-космической корпорации «Энергия» Николай Севастьянов на открывшихся 30-х Королевских чтениях.

«Постоянную станцию на Луне мы планируем создать уже к 2015 году, а с 2020 года может начаться промышленная добыча на спутнике Земли редкого изотопа - гелия-3», - сказал он. Важную роль в создании лунной базы, по мнению господина Севастьянова, будет играть МКС, которая к 2009 г. должна «разрастись» до 12 отсеков и превратиться в международный космопорт. Экипаж станции к тому времени будет состоять из 6 человек, которым и предстоит монтировать на орбите конструкции будущей базы. Доставлять космонавтов и грузы на орбиту будет новый многоразовый корабль «Клипер», чей ввод в эксплуатацию намечен на 2015 год».

Во как! А чего стесняться вешать лапшу на уши, если Россией правят даже не ослы, а откровенные бараны, и вешать лапшу можно даже не на уши, а прямо на рога этих, прости господи, депутатов?».

 



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 3
Поделиться
Всего комментариев к статье: 4
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Блин, и не поспоришь
Бродяга написал 02.07.2025 07:25
Есть хороший стимул для ученых,проверено тов.Сталиным,это их добровольная работа в т.н. шарашках. Ну а кто и там себя не показал, понизить в должности и на сво
Ответить
Презревшие равенство обречены на рабство
Serg0 написал 02.07.2025 06:46
Идти в науку за открытием полезных явлений природы и жизни, и идти в науку, чтобы сытно кормиться, – это разные вещи.
---
"Люби искусство в себе, а не себя в искусстве" - сказал Константин Станиславский. И это справедливо не только в отношении к искусству, но и к любому Делу, в том числе и науке. Когда человек живет своим делом, отдает ему все свои силы и энергию до конца, то никакими деньгами эту одержимость измерить нельзя. Человек-творец будет заниматься им несмотря ни на что, в любое свободное время, отказывая себе во всем, работая даже бесплатно, даже вкладывая в него свои собственные средства. Обывателю, для которого работа всего лишь средства зарабатывания денег, лишь тягостная обуза, этого не понять.
Но почему такое происходит? Почему человека увлеченного, знающего, хваткие, расторопные особи отталкивают от социально значимой дожности и сами водружаются на престижное место? Потому что эти места ПРИВИЛЕГИРОВАННЫЕ, имеют повышенный социальный статус, дают возможность получения материальных благ в условиях непыльной кабинетной работы. Так происходит отрицательная кадровая селекция, в результате которой места ученых, политиков, руководителей всех рангов заполняются серостью, которая тащит за собой детей, друганов детства, лично преданных корешей. Ведь в кадровой борьбе нужны не совесть, не порядочность, не скромность - это все мешающие качества личности. Нужны лицемерные, угодливые, беспринципные особи, которые и достигают целей в конкурентной борьбе за вожделенный пост. Худшие вытесняют плохих. Это общая проблема в любом социально стратифицированном обществе, не только у нас.
Какой выход? РАВЕНСТВО. Лишение всех должностей любой привилегированности, любой привлекательности для карьеристов, прохиндеев, жуликов и прочей малопочтенной публики. Суровая ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, возрастающая с должностью. В классово разделенном обществе добиться этого нереально. Даже в советском обществе социальное неравенство считалось неизбежным. Более того, против равенства, которое партийные выродки клеймили как "уравниловку" велась самая ожесточенная борьба, поскольку своим звериным чутьем бюрократия сознавала угрозу своему привилегированному положению и карьерным завоеваниям. Что в конечном итоге и привело страну к катастрофе.
Ответить
Про артистов в роли Путина
Шишмарин написал 02.07.2025 03:24
"Но как можно ссылаться на кукловодов артистов в роли Путина, которые не только не имеют никаких планов для России, но и не помнят, что они требовали день назад?"
<> Хорошо же сказал Мухин, а?
Ответить
Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят
Кущ можно написал 02.07.2025 00:37
И паровоз придумали братья Черепановы, которые отец и сын, а может еще чего похуже, упаси боже.
Я помню еще про Всемирный Центр Нанотехнологий и пилотируемый полет на Марс в 2024.
Наступил 2024, пилотируемые морковкой на палке боевые ослы грустно думают - почему мы не марсияне?
Ответить
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Доверяете ли вы государству ограничивать вас по состоянию здоровья?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss