На главу профсоюза сотрудников Wildberries завели уголовное дело о подделке доказательств оперативно-розыскной деятельности. Пока ему еще не предъявили обвинения, сейчас он находится в статусе подозреваемого.
Ранее компания просила сотрудников писать объяснительные по поводу выигранных в суде дел. В объяснительных было шаблонно указано, что сотрудники не просили взыскивать судебные расходы: «При этом эти заявления о взыскании судебных расходов подписывали сами сотрудники компании, а подавал в суд их уже Швец», — рассказал журналистам адвокат подозреваемого.
Сторона защиты уверена. что это средство давления.
От редакции: О ситуации я узнал еще в воскресенье вечером, от генерального инспектора труда СПР Сергея Храмова, который сообщил мне об этом в некотором недоумении - в его практике впервые, чтобы судебные издержки по выигранному делу квалифицировались как преступление.
Но есть факт - уголовное дело по ч.1 ст.303 УК РФ, фальсификация доказательств.
Субъектами фальсификации доказательств по гражданскому делу являются лица, участвующие в деле, и их представители. Фальсификация доказательств по ч. 1 ст. 303 УК РФ наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.
Сама ситуация странная - компания требует с сотрудников объяснительные по иску, выигранному против компании! А если не написали бы, то что, их бы уволили по статье? И ведь сам иск как раз по поводу того, что сотрудники, находившиеся в статусе самозанятых, требовали считать из сотрудниками по Трудовому кодексу!
А, так вы выиграли иск?! Ну тогда будьте любезны испытать все прелести трудоустройства по трудовому договору! Будем вас теперь иметь по-всякому...
Позиция профсоюза сотрудников Wildberries нашему профсоюзу "Новый труд" не близка совсем - мы-то как раз заинтересованы в сохранении статуса самозанятых, иначе зачем тогда наш профсоюз... Но суд, наш самый справедливый и гуманный, принял решение - признать членов профсоюза сотрудников Wildberries именно сотрудниками. В чем виноват лидер профсоюза, если он защищал интересы членов профсоюза именно так, как они хотели? И судом признано - защищал успешно.
За это и наказывают?
В чем вообще состоят судебные издержки? Пошлины, расходы на нотариуса и оплата адвокатских услуг, то есть самого Швеца. Осуждается возможность взять эти, небольшие в сущности, деньги с Wildberries, а не из кармана подзащитных трудящихся.
Для компании деньги, прямо скажем, смешные. Но зато повод прижать профсоюз. Именно повод, предлог.
Ну что ж, теперь на нарах можно будет встретить не только адвокатов и журналистов, но и профсоюзных деятелей. Большой общественный прогресс, однако...
Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск
|
|
