Дал комментарий журналу "Репутация", а потом решил поделиться и с читателями ФОРУМа.мск, тем более, что в редации журнала малость исказили текст.
https://repinlife.ru/wp-content/uploads/2025/06/RD_2025-5_small.pdf
К 2030 году Россия планирует удивить мир средней продолжительностью жизни населения в 78 лет. Таких цифр в нашей стране еще никогда не было (в других странах уже немало перевалило и за 80). Понятно, что здоровый народ – это сильное государство и процветающая экономика. Но что необходимо для того, чтобы эта пока далёкая мечта стала реальностью? Как заинтересовать общество заняться своим здоровьем?
Все посторонние лица и организации могут быть вовлечены в сохранение вашего здоровья в очень ограниченном объёме.
Общество способно создать атмосферу стремления к здоровому образу жизни, поощрять положительные примеры и осуждать негативные.
Работодатель заинтересован в вашем здоровье тоже строго в рамках своих интересов – чтобы не болели и не «съедали» его доходы больничными.
Государство может создавать условия: финансировать больницы, открывать бассейны и прочие физкультурно-оздоровительные объекты, платить (или не платить) специалистам, которые следят за здоровьем общества.
Но только вы можете заботиться о себе по-настоящему или махнуть рукой и жить, как придётся. И тогда усилия государства и общества не помогут.
Если вас настолько не интересует ваше собственное здоровье, что вы готовы перепоручить заботу о нем первому встречному, то так тому и быть. Потом не обижайтесь. Но врачу, вообще-то, на ваше здоровье наплевать, у него есть собственное. Он отвечает за ваше лечение, когда вы уже довели ситуацию до заболевания, более или менее серьезного. Причем ответственность у врача ровно в рамках его компетенции, то есть весьма ограниченная. А вы отвечаете своей жизнью. Вот и думайте...
Нацпроекты, нацеленные на профилактику заболеваний, исходят из простой истины: предупредить болезнь намного дешевле, чем лечить. Государство не оперирует абстракциями вроде «мы должны» или «мы обязаны» – это просто «бла-бла» без строки в бюджете. А когда есть строка в бюджете, то становится понятно, на что рассчитывать.
Есть в бюджете Минздрава расходы на профосмотры – будут профосмотры, есть расходы на углублённые исследования – будут и они. Но конечный результат – ваше здоровье – зависит только от вас.
И ваш интерес – чтобы средства, выделенные на ваше здоровье, расходовались максимально эффективно.
Зачем стимулировать то, что само по себе является стимулом? Мы живем, чтобы работать или работаем, чтобы жить? Можно, конечно, доплачивать за утреннюю пробежку и производственную гимнастику, но это как-то нелепо выглядит. И тем более штрафовать за алкоголизм - это ж заболевание, как можно штрафовать больного за то, что он болен? Тем более, что его наказание включено в акциз на водку, и он очень не маленький.
Ну давайте штрафовать тех, кто не дожил до 78 лет... Я не против здорового образа жизни, я сам его веду, что не уберегло меня от инфаркта - хватил меня прямо на утренней пробежке. Вот если бы я помер, что было более, чем реально, можно было бы говорить о моей ответственности за срыв нацпроекта?
По серьезному, это и есть первейшая забота государства, чтобы граждане жили подольше. Ну что мне за радость в росте ВВП, если я уже умер? Но добиваться этого надо по-умному, а не «на отвяжись». Есть понятие системы здравоохранения, и ей надо заниматься системно, а не наскоками и в режиме кампанейщины: в этом году, к примеру, добиваемся средней продолжительности жизни в 78 лет, а в будущем строим дешёвое жильё, к примеру.
Есть такая наука – организация здравоохранения, люди диссертации пишут, монографии издают. Это сложная наука, и «на пальцах» там ничего не решают.
Вот и начнём с начала – поручим организацию здравоохранения специалистам, а не кому попало, кто мимо проходил. Или даже пробегал..
|
|
