Кто владеет информацией,
владеет миром

Национальный интерес находится, прежде всего, в выходе народа на человеческий путь развития

Опубликовано 03.06.2025 автором Евгений Волобуев в разделе комментариев 38

деньги труд
Национальный интерес находится, прежде всего, в выходе народа на человеческий путь развития

Сегодня все мировые лидеры говорят и действуют лишь в национальных интересах своих стран. Здесь эти лидеры показывают себя просто какими-то нациками, лишенными каких-либо реальных мировоззренческих установок, блестяще подтверждающими гипотезу о том, что любые отборы в человеческой среде являются ухудшающими.

Эти лидеры совершенно не понимают, что главное благо каждого народа находится в выходе его на человеческий путь развития. Иначе, народ превращается в сборище упырей и нелюдей и погибает.

Где находится этот человеческий путь развития и как народам надо на него выходить?

Для этого существует учение К. Маркса о развитии человечества, единственное учение о развитии человечества у человечества.

В этом учении говорится, что человечество развивается цивилизационно-формационно, стремясь наращивать производительность труда.

Совершаются цивилизационные открытия и подвижки, повышающие производительность труда. Среди этих цивилизационных открытий и подвижек случаются такие, которые настолько резко увеличивают производительность труда, что это позволяет появиться новому способу производства, определяющему новую формацию. Каков способ производства, такова и формация.

Так, феодализм смог состояться благодаря появлению ветряной и водяной мельниц, капитализм – благодаря появлению паровой машины и ткацкого станка. Коммунизм, предположил по аналогии В. И. Ленин, должен был состояться благодаря электрификации.

Но случилась куда более мощная цивилизационная подвижка, чем электрификация. Отмена золотопаритетности денег сняла все объективные ограничения с роста производительности труда и явила миру окончательный способ производства. Теперь остались только субъективные ограничения для роста производительности труда. Теперь наращивай производство товаров и услуг, сколько сможешь или сколько надо, только успевай выпускать соответствующие деньги, чтобы эти товары реализовывались. Появился коммунистический способ производства, способный давать полный поток общественного богатства, требующий и обеспечивающий создание коммунистической формации. Больше формационно образующих цивилизационных открытия и подвижек не требуется. Человечество вышло на окончательный формационный коммунистический путь своего развития.

Как народам выходить на этот коммунистический путь развития?

Направляя выпускаемые деньги населению страны, всем поровну, как это и положено делать по закону и совести. Тогда к населению страны пойдут выпускаемые товары и услуги. То есть тогда появившийся коммунистический способ производства заработает на население, а не только на ворье, как сегодня.

Сегодня все выпускаемые деньги в России разворовываются, незаконным выпуском денег себе фглонистами, частными банкирами. И так, разворовыванием выпускаемых рублей в России, то есть разворовыванием прибавочной стоимости (прибыли), нарабатываемой в России, происходит эксплуатация нас.

См., например, интервью, взятое главным редактором газеты «Промышленные ведомости» М. М. Гельманом у академика С. Ю. Глазьева. http://www.promved.ru/articles/artic...=2818&nomer=94 Раздел: 4. Денежное обращение и фальсификация банками «безналички».

Или, например, статью: «Безналичные деньги в России "рисуются" коммерческими банками» http://www.kramola.info/vesti/vlast/...eskimi-bankami

Или: «Банкиры - строители Смуты». http://neuromir.tv/bankiry-stroiteli-smuty/ Или, например, статью: Валентин Катасонов "Система фальшивомонетчества". ttps://zavtra.ru/blogs/tajna_sudebnogo_prigovora_bankovskoj_sisteme_ssh

Выпуск денег осуществляется себе ворьем, фглонистами, частными банкирами, а ЦБ РФ пытается удержать денежную массу высокой учетной ставкой?!

Конечно обо всем этом мировым лидерам, чтобы они стали человечными человеками, должны были рассказать коммунистические лидеры и идеологи. Но современные коммунистические лидеры и идеологи настолько марксистки безграмотны, что не знают не только основы марксизма, но и то, что такие основы существуют. Поэтому они пока не способны освоить величайшую формационно образующую цивилизационную подвижку - отмену золотопаритетности денег, открывшую дверь в коммунизм.



Рейтинг:   4.75,  Голосов: 32
Поделиться
Всего комментариев к статье: 38
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Карлик-свинорылый, неперди, дырявый
Барсук Злой написал 05.06.2025 23:50
Все шкуры меняешь, падаль подлая лживая, как там на краю обрыва тебе держащие тебя за руку соратники-геи, в смысле, настоящими революционерами- не пялят что-ли, что ты все любви ищешь? Такая уж у тебя судьба пробитая
Ответить
Микрочипсету
Е. В. написал 05.06.2025 23:50
Это когда меня опровергали?
Не надо врать.
Ответить
Re: Про частную собственность - волоебов - изолгавшийся безграмотный шизик
Злобный Барсук -1 написал 05.06.2025 23:47
Бяша опять начал тереть барсуков, так он борется за свободу слова, но мы народ основательный, нас извести непросто.
Волоебов, ты лживая шизота. Частная собственность - это не постоянный капитал, постоянный капитал - один случаев частной собственности. Переменный капитал - тоже частная собственность. Сырье у капиталиста - переменный капитал. Это типично для шизиков частному придавать общее значени.
Пример тебе, шизотовке, уже совали в нос - вот стоит дом, владелец его сдает, получает прибыль в виде денег. Все на месте - и прибыль, и капитал. Волоебов - тупорылый лжец. Настоящий коммунист
Ответить
А чем ты отличается от мудилы злого барсука идиот волобуев
Микрочипсет написал 05.06.2025 22:44
Не пиззди, боцман. Тыщу раз слыхали и тыщу раз опровергали. Чо нить новое чо ли придумай..
По мне чо барсук муудак злой на советскую власть, что Волобуев мудак исказитель марксизма.
Одним словом хууета плюшевая кругом.
Ответить
Про капитал
Е. В. написал 05.06.2025 20:43
Капитал теперь, после отмены золотопаритетности денег, не приносит его владельцу выпускаемые деньги, прибавочную стоимость, прибыль.
Исчезли не только капиталисты, исчезло и понятие капитала, как собственности или денег, приносящие их владельцам выпускаемые (у Маркса - добавочные) деньги, прибавочную стоимость, прибыль.
Ответить
Про частную собственность.
Е. В. написал 05.06.2025 18:14
Частная собственность (постоянный капитал), это собственность, приносящая ее владельцу прибавочную стоимость, выпускаемые (у Маркса добавочные) деньги. Теперь такого нет. Нет и частной собственности.
Ответить
Про прибыль
Е. В. написал 05.06.2025 18:11
Прибыль - это приращение денег в конце периода, к деньгам, имевшимся в начале периода.
То есть, прибыль в стране, это выпускаемые (у Маркса добавочные) деньги, прошедшие в страну, это и прибавочная стоимость.
Ответить
Re: Нет уже частнй собственности.
Ммкрочипсет написал 05.06.2025 15:59
Идиот
Ответить
Мы можем потерять всю собственность в стране.
Е. В. написал 05.06.2025 14:50
Частной собственности нет, а есть только собственность. Но она не приносит прибыли, прибавочной стоимости, выпускаемых денег. Поэтому и исчезает. То есть, исчезает МТБ построения коммунизма.
Надо срочно прекращать выпуск денег себе ворьем и брать выпуск денег в свои, народные, руки. Тогда и собственность будет народной.
Ответить
злому барсуку
вот ведь как бывает написал 05.06.2025 14:12
Дебил не только Волобуев, но и ты за компанию с ним.
Запомни, дурак - прибыль нельзя получить, не реализовав продукцию. И еще одно запомни - твой Маркс в экономике не понимал ничего, потому что в ней не трудился ни в каком качестве.
Ответить
Ишь, какой подлог!
Е. В. написал 05.06.2025 14:12
Микрочипсет написал 05.06.2025 14:00
""Коммунистический способ при частной собственности на средства производства и прочее?""
================================================
И, подлец, даже в кавычки взял, как будто это я написал.
Ответить
Нет уже частнй собственности.
Е. В. написал 05.06.2025 14:09
Не приносит уже частная собственность ее владельцу выпускаемые деньги, прибавочную стоимость, прибыль. Поэтому и нет уже частной собственности.
Отменила отмена золотопаритетности денег частную собственность.
А что есть?
Кто-то работает, а на его труд ворье выпускает себе деньги и присваивает его труд.
Пойдут выпускаемые деньги населению, всем поровну и всем поровну будет доставаться прибавочная стоимость, нарабатываемая тем "кто-то".
Ответить
Re: Re: У тебя проблемы с пониманием, волоебыч, потому что ты - идиот
Микрочипсет написал 05.06.2025 14:00
""Коммунистический способ при частной собственности на средства производства и прочее?""
Конвенгерция это. Соединение коммунизма с капитализмом. Волобуев откровенный идиотизм и просто морочещий всем голову мудаак. Не белый ни красный. А ебаанутый боцмантот своей теории компота сваренного из всего помаленьку.
Ответить
Не надо пороть чушь.
Е. В. написал 05.06.2025 08:07
Все способы производства, до коммунистического, имели одно ограничение - золотопаритетность денег. Товаров и услуг там можно было выпустить лишь на стоимость золотого запаса.
Теперь это ограничение снято. Человечество вышло на простор своего развития.
Центробанку не разрешается выпускать безналичные деньги. Он и не выпускает.
Коммунистам незачем врать, потому что учение Маркса верно.
Ответить
Re: У тебя проблемы с пониманием, волоебыч, потому что ты - идиот
Злой Барсук 35 написал 05.06.2025 04:45
Клинический. Для коммуниста это нормально, не огорчайся, ты не один такой непонятный окружающими гений.
Отвечаем на вопросы идиотов, только сегодня: С каких это пор способ производства стал препятствием для роста производительности труда?
С Марксовских и даже раньше. Любой способ имеет свой предел. Лошадь не может перевезти больше чем может, автомобиль тоже, станок имеет предел производительности, как и человек в условиях своего способа производства. Так устроен мир, дебилушка галаперидольная.
>Безналичные (электронные) рубли незаконно выпускаются себе в России только ворьем, фглонистами, частными банкирами. Это подтверждается и другими авторами, как показано в статье.
Это не подтверждается авторами, ты лжешь, потому что ты лживый тупой шиз, авторами предполагается, что некоторые банки занимаются фальшивомонетничеством. А безнал, как и нал, выпускает центробанк, есть отчеты центробанка и получатели выпущенных средств - повсеместно. Так что ты и тут обосрался, шизотка волоебовская
>Экономики нет, а мы живем. Потому что работает коммунистический способ производства.
Это вгранит! Шизота, экономика - это просто хозяйственная деятельность, она везде. Ты-то нихера не делаешь, потому что ты паразит, вот тебе и кажется, что все ничего не делают, что с шизика взять?
Коммунистический способ при частной собственности на средства производства и прочее? Бггг, поспеши к психиатру, убогий.
Ответить
Старайтесь писать нормально, вдумчиво.
Е. В. написал 05.06.2025 00:42
А не идиотски.
С каких это пор способ производства стал препятствием для роста производительности труда?
Каждый способ производства был прогрессивным, в сравнении с предыдущим.
Безналичные (электронные) рубли незаконно выпускаются себе в России только ворьем, фглонистами, частными банкирами. Это подтверждается и другими авторами, как показано в статье.
Экономики нет, а мы живем. Потому что работает коммунистический способ производства.
Ответить
Re: А ты доказал его эффективность?
Злой Барсук 36 написал 04.06.2025 23:13
Выгляните на улицу. Там экономики нет, а автомашин полным полно.
И сказано же в статье, что теперь нет объективных причин для препятствий в росте производительности труда, а есть только тупые субъекты.
Дебил лживый, волоебов, машины это и есть часть экономики, хехе
Объективные препятствия для роста производительности - способ производства, а не обращение по Марксу
Обтекай
Ответить
Re: Re: Тупая комми-ложь
Злой Барсук 35 написал 04.06.2025 23:05
Ложь: Безналичные (электронные) рубли незаконно выпускаются себе в России только ворьем, фглонистами, частными банкирами
Волоебов - тупой подлый лжец-шизик
Ответить
Мат, это не доказательство.
Е. В. написал 04.06.2025 16:47
А показатель убогости комментатора.
Я, как боцман, мог бы послать куда дальше. Даже дальше, чем посылала здесь моих оппонентов десять лет назад школьница Ураганчик.
Но не посылаю. Потому что я культурный боцман.
Ответить
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Почему же мы еще живы?
Е. В. написал 04.06.2025 16:20
А по существу, Лионов, слабо?
Ответить
1 | 2 | >>
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Хотите ли вы вернуть нашу страну на социалистический путь развития?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss