Кто владеет информацией,
владеет миром

Без самоокупаемости нет независимости СМИ

Опубликовано 08.04.2025 в разделе комментариев 10

сми деньги
Без самоокупаемости нет независимости СМИ

Ключевые выводы из доклада члена ЦС НПНТ Анатолия Баранова на Санкт-Петербургском экономическом конгрессе.

Свобода слова и демократические институты в кризисе: в условиях авторитаризации масс-медиа теряют свою традиционную функцию — быть инструментом общественного контроля над властью. Государство сознательно устраняет независимые каналы обратной связи.

Финансовая зависимость СМИ остаётся основной проблемой: большинство российских СМИ не являются самоокупаемыми и зависят от внешних источников финансирования — будь то государство, спонсоры или рекламодатели, что ставит под сомнение их независимость.

Судебная защита журналистов ослабла: власти всё чаще прибегают к уголовному преследованию вместо гражданских исков, что снижает статус журналистов и усиливает атмосферу страха.

Внесудебные меры давления (блокировки, исключение из поисковой выдачи, отключение монетизации) стали основным механизмом ограничения деятельности СМИ, при этом оправданий или официальных объяснений часто не предоставляется.

«Офшорная журналистика» не гарантирует свободы: эмиграция не обеспечивает ни экономической, ни информационной независимости. Журналистика, оторванная от своей аудитории и среды, становится маргинальной и теряет влияние.

Несмотря на давление, интерес к независимой журналистике сохраняется: пример ФОРУМ.мск показывает, что спрос на объективный и экономически ориентированный контент есть. Даже в условиях ограничений можно достучаться до аудитории.

Будущее независимых СМИ — в устойчивости и самоокупаемости: только те проекты, которые смогут выстроить финансово независимую модель, смогут сохранить своё влияние и роль в обществе. Это долгий и сложный путь, но он возможен.



Рейтинг:   2.12,  Голосов: 32
Поделиться
Всего комментариев к статье: 10
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Писать нормально надо
Евгний Волобуев написал 10.04.2025 15:45
А не с ударением на первом слоге в слове писать.
Интересно людям, будут расхватывать.
Re: Re: Независимых СМИ не бывает в природе
Вася Букин написал 10.04.2025 07:30
Мы что, не видите, что хозяева Америки разодрались между собой? Там две партии. Одна - демократическая - ориентируется на штаты у побережий, эмигрантах и банковских спекулянтах. Это махровые глобалисты и либерасты.
Вторая ориентирована на так называемую "настоящую Америку". Это внутренние производящие штаты, где живут аборигены. Живут, кстати, гораздо беднее, чем на побережье. Трамп выражает их интересы. Заодно, пытается избежать долларового дефолта и атомной войны. Путин пригрозил атомной бомбой Европе, они этого не услышали, зато оценил Трамп.
Re: Независимых СМИ не бывает в природе
Для Васи Пукина написал 10.04.2025 04:43
"Цензуру в той же Америке осуществляет так называемое "общественное мнение" в лице неработающих жен хозяев."
_________________
Цензуру, как и многое другое в той же Америке (и не только в Америке) осуществляет так называемое "Глубинное государство". А Трамп это тот же Путин, только вид справа - марионетки.
Re:головнe
Juli написал 09.04.2025 21:19
Вообще речь не идет об самоокупаемости. В кацапии нет свободы, значит и речь не идет о свободе распространения информации. Значит фашистская власть говорит о самоокупаемости зомбирования. То есть о самоокупаемости дезинформации и государственной пропаганды. Какая наглость. Продавать за ржубли протухший продукт. Чертовски хочется поработать-аж руки горят. Дpoчить надо меньше.
россияне не хотят смотреть телевидение Путина-Медведева
Анастасия Сволочкова написал 09.04.2025 21:08
По итогам 2024 года Первый канал накопил почти 5 млрд рублей долга перед своим основным подрядчиком. Несмотря на гигантские финансовые вливания из госбюджета, превышающие бюджеты целых регионов, гостелеканалы по сравнению с 2017 годом потеряли около 25 млн зрителей. Предполагаю, что отнюдь не глупый Эрнст сознательно продвигает контент, рассчитанный на конченых дебилов. Это его вклад в борьбу с путинщиной. Спасибо, Костя, за каждого спасенного, не ставшего зомбаком. Сегодня если кто-то говорит тебе, что смотрит пропагандон-ТВ, то это лучший способ избежать отношений с последними тварями и безмозглыми болванами. Путин, его хунта и редеющее путриотическое стадо - вот зрители Пут-ТВ
"Если будут голосовать за Зеленского, то потеряют страну"
украинка в Конгрессе США о необходимости уступок написал 09.04.2025 19:29
Член Конгресса Соединенных Штатов Виктория Спартц не боится огорчить своих соотечественников, утверждая, что они должны смириться с передачей территории РФ и потребовать отставки украинского президента Владимира Зеленского.
================================================
Ее слова приводит "The Telegraph" (заблокировано в России). Ее презрение к бывшему главе Белого Дома Джо Байдену сравнимо лишь с тем презрением, которое она испытывает к украинскому лидеру, повествует издание.
-
После скандально известной встречи Зеленского с президентом Соединенных Штатов Дональдом Трампом в Овальном кабинете Белого Дома, конгрессмен осудила Зеленского за то, что он оказал медвежью услугу украинскому населению и оскорбил американского лидера. Она призвала украинский народ голосовать за его отставку.
-
"Я единственный член Конгресса, родившийся на Украине",заявляет член Палаты представителей Соединенных Штатов.
"Я просто не понимаю, как они (Украина) могут требовать сохранения земли. Если бы они выиграли конфликт, это было бы совсем другое дело.Вот почему Киев должен отдать территории России" заявила Спартц.
На Украине предстоят президентские выборы, сообщает она, и если они изберут Зеленского, то потеряют всю остальную страну,как считает законодатель.
---
Источник: https://kapital-rus.ru/news/415338-esli_budut_golosovat_za_zelenskogo_to_poteryaut_stranu_ukrainka_v_ko/
(без названия)
вспомнил написал 09.04.2025 18:44
Один известный политик однажды сказал: "Это нормально, когда СМИ кто-то финансирует. Главное, чтобы их не финансировал кто-то один".
Согласен целиком и полностью.
В РФ не только СМИ, но и все партии так или иначе финансируются из одного источника - из государственного бюджета. Все думские партии на государственном финансировании вполне официально, дотации им прописаны на сайте Центризбиркома, а мелкие партии финансируются как правило более крупными со сходной политичеа4ой платформой.
Re: Независимых СМИ не бывает в природе
А давайте посчитаем. написал 09.04.2025 09:21
Сколько стоит один выпуск альманаха "Форум.МСК"? По себестоимости естессно?
Почем и КОМУ(!) альманах продает свой контент?
Какова зряплата персонала альманаха?
Кто и каким образом возмещает непредвиденные издержки и убытки альманаху?
Независимых СМИ не бывает в природе
И не будет НИКОГДА! написал 09.04.2025 09:00
Даже при камунизьме.
Независимых СМИ не бывает в природе
Вася Букин написал 09.04.2025 08:47
Независимость СМИ - это миф, придуманный либералами. Кстати, это стало очевидно во время скандала с Трампом. Обратили внимание, как он CNN поливал? Интересно другое. Цензуру в той же Америке осуществляет так называемое "общественное мнение" в лице неработающих жен хозяев. Все работает хитрее, чем считается у нас.
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Хотите ли вы вернуть нашу страну на социалистический путь развития?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss