Администрация президента Дональда Трампа ввела новые торговые пошлины, которые коснулись стран бывшего Советского Союза. Эта мера, призванная защитить американскую промышленность, представила собой дифференцированный подход к различным государствам региона.
Для большинства постсоветских стран ставка тарифов была установлена на уровне 10%. Однако, для Казахстана и Молдовы были применены значительно более высокие ставки – 27% и 31% соответственно. Это неравенство в подходе вызвало вопросы и требует более детального рассмотрения.
В случае с Казахстаном, методология расчета тарифа оказалась весьма специфической. Американская сторона использовала формулу, в которой торговый дефицит США с Казахстаном делился на объем импорта из Казахстана. Полученное значение затем делилось ещё на два, и результат умножался на 100 для получения процентной ставки пошлины.
Такой подход, очевидно, ориентирован на уровень торгового дисбаланса между странами, стремясь скомпенсировать дефицит американского торгового баланса за счёт дополнительных пошлин. Однако, эта формула выглядит достаточно сложной и непрозрачной, что вызывает сомнения в её объективности и предсказуемости.
Несмотря на высокую ставку тарифов для Казахстана, ее фактическое влияние на экономику страны оценивается как минимальное. Это обусловлено несколькими факторами. Во-первых, значительная часть казахстанского экспорта в США состоит из сырьевых товаров, таких как нефть, уран, серебро и ферросплавы, которые не попали под действие повышенных пошлин.
Более того, большая часть этих ресурсов фактически контролируется американскими и европейскими компаниями в рамках соглашений о разделе продукции (СРП). Это означает, что прибыль от экспорта этих товаров в значительной степени поступает в зарубежные компании, а не в казахстанскую казну. Следовательно, воздействие пошлин на национальную экономику Казахстана ограничено.
Товары, подпадающие под действие повышенных пошлин, составляют лишь незначительную долю казахстанского экспорта в США – около 95,2 миллионов долларов. В основном это удобрения и химикаты к ним. Эта цифра незначительна по сравнению с общим объемом экспорта в 2 миллиарда долларов. Поэтому, влияние пошлин на экономику Казахстана вряд ли будет существенным.
Более того, правительство Казахстана не планирует вводить ответные меры. Такое решение обосновано слабым воздействием американских пошлин на казахстанскую экономику, которая в значительной степени зависит от экспорта сырьевых товаров. Отсутствие значительной промышленной базы и зависимость от экспорта сырья ограничивают возможности Казахстана для адекватного ответа на торговые рестрикции США.
Ситуация усугубляется низким уровнем политической субъектности правительств большинства стран СНГ, что ограничивает их способность эффективно реагировать на внешнеторговые давления.
В минувшем году товарооборот между Казахстаном и США вырос на 100 миллионов долларов (4%), достигнув 4,1 миллиарда долларов. Однако торговый баланс остался дефицитным для Казахстана: экспорт составил 2 миллиарда долларов, а импорт - 2,2 миллиарда долларов. Это подчеркивает зависимость Казахстана от американского импорта и ограниченность его торговых возможностей.
США же, в свою очередь, продолжают наращивать импорт редкоземельных металлов из Казахстана, что указывает на взаимозависимость двух экономик и необходимость более сбалансированного подхода к торговым отношениям. В целом, введенные пошлины представляются скорее символическим жестом, чем серьезной мерой торгового давления на Казахстан.
|
|
