Кто владеет информацией,
владеет миром

Ещё раз о патриотизме советском и белогвардейском

Опубликовано 03.04.2025 автором Илья Ферберов в разделе комментариев 66

кино москва
Ещё раз о патриотизме советском и белогвардейском

О советском патриотизме для нашего читателя вряд ли имеет смысл рассуждать. Нет сомнений, что практически все мы читали ленинскую статью «О национальной гордости великороссов» и сталинскую «Марксизм и национальный вопрос».

Заметим только, что для советского человека было свойственно глубокое чувство патриотизма, неразрывно связанное с ощущением его классовой сущности как любви к своей социалистической Родине, гордости за своё социалистическое общество, в котором жил советский человек, гордости за свою принадлежность к великой общности – Советский народ.

Мы с искренним чувством пели «Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек» и «Человек проходит как хозяин необъятной Родины своей». Да, мы реально были хозяевами в своей Родине, и это чувство было у каждого советского человека – осознавал ли он это или не осознавал. Для него это было просто естественным, привычным состоянием. А у военных всегда перед глазами было Знамя своей воинской части, на котором было обязательно написано: «За нашу Советскую Родину». Т.е. понятия Родина и социализм в сознании советского человека были абсолютно неразрывны, слитны.

Совсем другой смысл обретает понятие «патриотизм» в буржуазном обществе, в том числе – и в капиталистической России. Здесь он стал мощным политическим оружием в руках господствующего класса. Цель тут – консолидация нации для укрепления диктатуры господствующего класса эксплуататоров. Провозглашается отказ от любых классовых и других социальных противоречий ради сплочения вокруг государственной власти для её укрепления. Национальные интересы провозглашаются как нечто, что является превыше всего. При этом лукаво умалчивается, что под национальными интересами на самом деле подразумеваются интересы буржуазного государства, т.е. диктатуры правящего класса. На памяти у советских людей известный лозунг из гимна гитлеровских фашистов: «Deutschland über alles (Германия превыше всего)». Или очень похожий лозунг: «Россия – всё, остальное – ничто».

С приходом власти капитализма в Россию поначалу вернулся и белогвардейский патриотизм, прославляющий «Россию, которую мы потеряли», кадетов, юнкеров и чуть пьяных гимназисток. Ну и, конечно, их кумиров – царя-батюшку, благородных князей и помещиков-крепостников, честных купцов (с их незыблемым правилом «Не обманешь – не продашь»), фабрикантов-эксплуататоров, крепких хозяев – кулаков-мироедов. Появились книги с описанием их праведной жизни и их борьбы против черни, рабоче-крестьянского «быдла», нагло вознамерившегося отнять у них всё нажитое непосильным трудом (в смысле – трудом рабочих и крестьян) и вернуть себе – производителям всего этого богатства. Конечно, советская власть, советская страна в этих книгах смешивалась с грязью. Этой их цели вполне соответствовала политика ликвидации грамотности. Не дай бог, люди прочитают советские книги и узнают из них правду. Такая противоречивая политика привела к тому, что молодёжь практически перестала вообще читать. Тогда мастера культуры – не те, которые с народом, а те, которые против народа и за его угнетателей – вспомнили о колоссальном воздействии кино, их стали щедро финансировать для изготовления антисоветских кино-поделок. В том числе, как грибы стали прорастать и подлые фильмы о Великой Отечественной войне - такие сорняки, как «Штрафбат», «Свои», «Сволочи», «Служу Советскому Союзу», «4 дня в мае», «Апостол», «Крик совы», «Казнить нельзя помиловать»…. Можно перечислять ещё немало, но уже подступил рвотный рефлекс… Были фильмы и сериалы и из мирной жизни подобного же лживого, рвотного содержания.

Но вот Россия начала воевать. И властям потребовались не те антисоветские агитки, которые, как выяснилось, неспособны внушить молодому поколению любовь к родине, а способны внушить только предубеждение против неё, а совсем другие фильмы.

Удивительное дело, но в нашей стране (т.е. в их стране), в которой после разрушения СССР стала господствовать антисоветская идеология, теперь собираются воспитывать патриотизм на советских фильмах.

Смотрите: в Общественной палате РФ был представлен черновой список фильмов, «рекомендованных Минпросвещения к семейному просмотру». Ну, нормально, власть предписывает гражданам, что им следует смотреть. А как иначе? У нас нормальная диктатура, всё они делают по правилам этой диктатуры.

Но когда начинаешь читать этот список – охватывает то, что называется офигением: из 191 фильма, включённого в этот список, 181 снят в Советском Союзе!!!

Вот, например, лишь некоторые советские фильмы из данного списка: «Броненосец Потемкин», «Александр Невский», «А зори здесь тихие», «Баллада о солдате», «В бой идут одни «старики», «Война и мир», «Летят журавли», «Горячий снег», «Офицеры», «Обыкновенный фашизм», «Они сражались за Родину», «Тихий Дон», «Чапаев» и «Белорусский вокзал». А ведь и правда – великолепные картины. 

И только лишь десять фильмов из списка сняты в антисоветской России.

Оказывается, как дело доходит до необходимости воспитания у подрастающего поколения настоящего патриотизма (как говорят в народе – когда жареный петух клюнет), то нет ничего лучшего, чем советское кино?!

Оно и понятно: ведь "эффективные менеджеры" во власти и их прихвостни - «властители дум» за тридцать с лишним лет практически толком так ничего и не создали. При этом только с завидной периодичностью поливали грязью всё советское...

Но давайте разберёмся – а почему же советское кино обладает таким высоким патриотическим воспитательным эффектом? Понятно, что советские режиссёры и актёры были очень талантливы. Но ведь таланты рождаются независимо от общественного строя, не так ли? Рождаются – да. Но развиваются таланты в подлинное высокое искусство только в том случае, когда это востребовано обществом. Если в обществе требуется талант в деле объегоривания граждан, в деле воровства и жульничества, а культурные люди будут считаться лохами - появятся талантливые жулики и воры (целыми партиями). А если в обществе в почёте культура – будут талантливые поэты, композиторы, художники и артисты. Помнится, когда я был школьником, у нас было принято хвастаться количеством книг в наших квартирах. Возможно, не все поголовно их прочитывали, но важен сам факт – наличие книг было предметом гордости. Ну а количество ведь неизбежно переходит в качество, мы-то это знаем. Так оно и было – советский народ действительно был самым читающим в мире.

Есть и ещё один немаловажный фактор, напрямую касающийся воспитания именно патриотизма. Дело в том, что многие советские кинорежиссёры, как, например, Бондарчук, Чухрай, Ростоцкий, Озеров и другие - были сами фронтовиками и видели мужество, героизм, смерть собственными глазами. А многие-многие советские киноактёры тоже прошли Великую Отечественную. 

Но всё же главное – в том, что советское патриотическое кино было снято в самой справедливом государстве в мире - в Советском Союзе, в котором всё делалось во имя человека труда, во имя честного человека, а не во имя бандита, вора, олигарха (впрочем, всё это – одни и те же люди). Советские люди это хорошо знали, понимали, ощущали. Мы знали, что наши герои защищали СВОЁ государство, в котором они были полноправными хозяевами. Они защищали право своих детей на счастливую жизнь, которую гарантирует им социалистическое общество. Что бы ни случилось – наших детей наше государство вылечит, защитит, выучит, гарантирует жильё и работу с достойной оплатой. Именно поэтому мы так беззаветно и искренне любили свою Родину. И такими же искренними были проявления любви к Советской Родине и на экране. 

Само Советское общество способствовала созданию таких шедевров, как, например, фильм Сергея Бондарчука "Они сражались за Родину“. 

А вот при нынешней капиталистической системе, в которой абсолютно всё коммерциализировано, всё продаётся и покупается, - при такой системе и шедевров, подобных советским, не получается снять. И не может получиться.

Так что нынешние антисоветчики, когда припекло, просто вынуждены в целях воспитания ну хоть какого-нибудь патриотизма у подрастающего поколения обращаться к советскому кино.. Больше-то не к чему. Другого не создали. Это и понятно – они по своей природе не созидатели, а лишь потребители того, что создано другими…



Рейтинг:   1.84,  Голосов: 164
Поделиться
Всего комментариев к статье: 66
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: теперь по поводу волобуева
Евгний Волобуев написал 06.04.2025 16:24
Дело не в деньгах, а в выпускаемых (у Маркса - добавочных) деньгах, превращенной прибавочной стоимости, прибыли.
Направьте современные незолотопаритетные выпускаемые деньги населению, всем поровну, как это и положено делать по закону и совести, и Вы направите всем поровну выпускаемые товары (и услуги). И войдете в коммунизм, где нет разделения на бедных и богатых, где общественное богатство будет нарастать сплошным потоком, где все заживут нормально.
Что касается Трампа, то и ему повысят тарифы.
Ответить
 -2 
Re: (без названия)
И. Ферберов написал 06.04.2025 16:06
Патриоту, каких мало. Ключевые слова в Вашем комментарии - "за СВОЮ страну". И ключевой вопрос - чья страна. Т.е. кому принадлежат ее богатства - недра, земля, вода, заводы, газеты, пароходы, банки? Подумайте - какому проценту населения принадлежит сегодня подавляющая часть богатства нашей (т.е. их) страны. Так что дело не в партии, а в собственности - частная она или общественная.
Насчет справедливости - я думаю, в первом приближении таковым можно считать общество, в котором нет эксплуататоров и эксплуатируемых. Конечно, есть другие люди, которые считают справедливым наживать личное богатство на крови и поте других людей. Интересно было бы знать, а как Вы хотите понимать справедливость.
О чувстве хозяина - я не говорил обо всех. Я говорил о советских людях. Но, действительно, во все времена были и антисоветские. У власовцев, к примеру, наверняка было другое понимание слов "хозяин страны".
И все-таки хочу спросить (мы же комментируем не вообще все на свете, а конкретную статью): как Вы думаете, почему патриотизм нынешние власти, хозяева страны, решили воспитывать именно на советских кинофильмах?
Ответить
 0 
теперь по поводу волобуева
патриот каких мало написал 06.04.2025 13:47
Если деньги - это нечто такое, что можно всегда напечатать, то непонятно, зачем Трамп повышает таможенные тарифы. И непонятно, откуда берется государственный долг, откуда берется дефицит платежного баланса и дефицит бюджета. Не слушайте Волобуева, он тролль или же психопат.
Ответить
 +1 
(без названия)
патриот каких мало написал 06.04.2025 13:41
Не бывает патриотизма, привязанного к какой-то партии. Это уже не патриотизм, а нечто иное. Либо ты за свою страну либо против ее - это ясно как день.
То, что СССР был самым справедливым государством, оспаривать не буду. И не потому, что согласен или не согласен. А потому что мне неизвестны единицы измерения справедливости. Можно поспорить о длине, ширине, массе, температуре, скорости, но не о справедливости, красоте и целесообразности. Такие вещи каждый понимает как хочет.
То, что в СССР якобы все считали себя хозяевами своей страны, оставляю на совести автора (если она у него есть). Может, он и ощущал себя таковым. Но за всех говорить не надо.
Ответить
 0 
Re: Отмена золотопаритетности денег отменила классы и классовую борьбу
Гуталакса плюс написал 06.04.2025 12:43
Что предлагает власовско-бедогвардейская подстилка Волобуев.
Народ СПЛАЧИВАЙТЕСЬ ПРОТИВ СЕБЯ народа труда. За комфортное житье власовского ворья, за их шлюх бледных от нюхания кокаина, от их пидарасов мажорных выблядков шикующих в странах НАТО на наворованные те же выпускаемые деньги поступающие в бюджет и благополучно ими развороваными.. И обещает какие то очаровательные вечера не народу, а всему ворью следуя чудной песенке о замечательных разейских вечерах этих чуть обкуренных бледных лиц белогвардейских шлюх....
Ответить
 +1 
Re: Re: Re: что случилось с миром?
И. Ферберов написал 06.04.2025 12:39
На комментарий: "И. Ферберову. А вы тоже обкакались".
Извините, не знаю Вашего имени-отчества. Видимо, есть причина их скрывать. Но, следовательно, не знаю и то, каким образом Вы смогли покопаться в содержимом моего унитаза и определить его консистенцию.
Но к делу. А дело не в моих анализах, а в том, что Дерипаска совершенно определенно сказал, кто принимает решения в нашей (точнее - в их) стране. Конечно, это совсем не те, кто чем-то там щелкает в думе и правительстве. Я этого и не говорил. Так что не надо передергивать. Их имена и фамилии известны, но дело вовсе не в именах и фамилиях. Дело в том, что они представляют определенный класс. Гуталакса плюс очень кстати напомнил нам великолепную мысль Ленина о глупеньких жертвах обмана и самообмана.
А дальше Вы изящно ушли от мысли о том, почему эта власть так долго держится, и подменили ее соображениями, почему мы стали терпилами. Я только не понял, почему Вы говорите о трех веках. На мой взгляд, это приучение длится уже тысячелетия. Но сейчас нам более актуально не углубляться вглубь истории, а сбросить с себя эту терпилость. Вы же к этому не призываете, а пытаетесь увести людей от призывов тех, кто к этому призывают и кто сам реально борется с этой терпилостью.
Здоровья Вам! Берегите желудочно-кишечный тракт.
Ответить
 0 
Отмена золотопаритетности денег отменила классы и классовую борьбу
Евгний Волобуев написал 06.04.2025 11:21
Но эти гаврики никак не выползут из детских штанишек и продолжают играть в классики.
Самое плохое, что эти гаденыши разъединяют народ, вместо того чтобы сплачивать его на основе общих (коммунистических!) современных незолотопаритетных денег и появившегося коммунистического способа производства, окончательного для человечества, дающего полный поток общкственного богатства.
Ответить
 -3 
Re: Ленин жив и вечно актуален
Гуталакса плюс написал 06.04.2025 09:28
*** вне борьбы классов социализм есть наивное мечтание и пустая фраза***
**Даже неизбежность ревизионизма ( обратите внимание -волобуевского направления. Прим.гуталаксы) обусловлена его классовой природой.***
О чем мы убедились
какому классу служит Волобуев по его же признанию. И готов расстреливать коммунистов и граждан вместе и воедино с его созданными силовыми бедогвардейсео-власовскими группами при расстреле белого дома.
Ответить
 +1 
Ленин жив и вечно актуален
Гуталакса плюс написал 06.04.2025 09:20
***люди всегда будут глупыми жертвами самообмана и обмана в политике до тех пор, «пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов****
Ответить
 +1 
Признание истины бесит вертикаль воров
Гуталакса плюс написал 06.04.2025 09:17
**Внутренняя классовая борьба даже во время войны гораздо важнее, чем борьба с внешним врагом какой только дикой брани ни изрыгали на большевиков представители крупной и мелкой буржуазии за признание этой истины**
Ответить
 +1 
Ватаны кушают гуталаксы от вертикали
Гутадакса плюс написал 06.04.2025 09:12
Ежели ватная масса желает какать и блевать. И послушно смотрит пропаганду ТВ, то классовое сознание проснется и у этой блевотной ватной массы, ровно тогда, когда бытие перестает быть для нее быть комфортным и беззаботным. Ибо стабильности для человека труда и без различной ватной массе при воровской надстройке никогда не будет. Само утилизация ватной массы за цену грошей жизни будет, а счастья труда и счастья творчества и мира советского человека никогда не будет. И масса ватных обмазанных экстрементами воров и верных помазанников какашек, из известного чемоданчика вождя какашек , уже не в кастрюли будет стучать наяривая высовываясь из своих ипотечных вонючих нор, а бытие совместно с вонючими воровскими хорьками вдолбит классовым гвоздем им в их сознание их классовую принадлежность.
Вот почему сразу эта масса бежит за защитой к коммунистам, желая в первую очередь вернуть себе экономические привилегии и свой комфорт бытия. И конечно здесь для коммунистов стоит задача объяснить этой ватной массе причины потери бытия при воровской вертикали и направить ее не только на решение экономических требований , но и политических и ненавязчиво и идеологических. В принципе такая работа успешно ведется теми же новыми профсоюзами , где активно учавствуют коммунисты Баранов и Митина.
Ответить
 0 
Re: Re: что случилось с миром?
И. Ферберову написал 06.04.2025 03:56
Дериписька намеренно не уточнил, чья же это настоящая власть. А вы тоже обкаклись.
Эта власть в РФ принадлежит либо Бывшим "борцам за народное щастье", либо отпетым бандюкам-ворюгам. Других нету! Причем это далеко не те, кто еблом щелкает в думе и правительстве. Их имен и фамилий мы с вами скорее всего никогда не узнаем. И даже тот же Дериписька скорее всего не из их круга.
"А сохраняется эта власть десятилетиями по одной простой причине: мы же ее терпим. И этим все сказано." Нет, не все! Потому как нас уже более трех веков учили (приучали) быть терпилами. И процесс "обучения" продолжается.
Ответить
 -1 
(без названия)
Гуталакса плюс написал 05.04.2025 22:46
Теперь враги страны наживаются на войне. Увеличивая свои миллиарды долларов
А народ поверивший перевертышам гниет на полях войны за этих врагов, несущих смерть и несчастье семьям.
Ответить
 +1 
Конечно хотели перемен к
Гуталакса плюс написал 05.04.2025 22:40
Труженики социализма безоговорочно верили партии КПСС и ее решениям. Действительно рост и улучшение потребления для трудящихся имели быть место. Советский человек был уверен в защите о внешних и внутренних врагов. Самое страшное это полнейшее доверие переродившейся верхушке при приходе генсеком мечегого трусливого и говорливого Михаила Горбачева. Который мантрами перестройки и надеждой на огромные изменения обещаяя не меняя социалистический строй, обещал и обещал улучшить и углубить. Но сам предавал и передавал власть постепенно а руки перерожденцев, бравируя трусливо в последствии, что он был всегда за создание капиталистической системы особенно при поездках в сша. И в ответственный момент просто сдал советскую власть пьянице Ельцину. Который в один из моментов его жизни на коленках плакал и молил коммунистов не выгонять его из партии. А тут алспрял время в группу перерожденуев партии Но перерожленцам нужно было довести людей до кипения созданием дефицита, когда горы сигарет и табака сжигались , а продукты выкидывали вагонами пряча от народа. О чем вас может поведать свидетель Баранов А. Этим действием вызывали искусственно недовольство людей. Перерожденцы саботировали требования и предложения коммунистов , таких как Егор Лигачев. Устраняли и отстраняли от важных судьбоносных решений. И всему этому перерожлению потворствовали косыгинские реформы давшие предприятиям распределять прибыль. Тем самым неся рознь между людьми труда работающих на различных предприятиях. Результатом стал расстрел Белого дома танками и 1500 защитников советской власти трупы которых ночами вывозили со стадионов штабелями полураздетыми на камазах пряча в братских могилах. Предупреждая родственников под расписку о неразглашении. Тот же самый вам известный Волобуев был шокирован что вытаюворяли над людьми за 5 миллионов спецподразделения у истоков которых он находился. И теперь на этой теме перевернулся и пожалел что он был за коммуниситов, и теперь бы уничтожал их за то что они не поддерживают его утопическую концепцию сохранения капиталистического базиса и с воровской над стройкой.
245 разведчиков ЦРУ врагов советской власти разъезжали по стране и особенно по военным заводам и собирали сведения по военнообязанным и выпускаемой продукции и непосредственно учавствовать в приватизации с рыжей тварью чубайсом. А советские люди верили что эти перевертыши действительно делают что то изменить. И их элементарно, пользуясь огромным авторитетом партии КПСС обманули пассами двойными стандартами взаимствованными у врагов коммунизма. И лишь для того чтобы провести контреволюционный захват власти и насадить воровской кагал малочистленного жулья для разворовывания всей страны и социалистических достижений.
Что и видим воочию.
Ответить
 +1 
Re: что случилось с миром?
И. Ферберов написал 05.04.2025 19:27
Любопытная Варвара пишет: Почему два придурковатых старикана, из которых песок сыпется и место которых в дурке, захватили власть в России и США?
Ничего нового с миром не случилось. Так было во все времена. Тут есть два обстоятельства.
1. Власть вовсе не у этих стариканов. Вы что, всерьез думаете, что предыдущие 4 года США реально правил недееспособный Байден? Или что Россией 10 лет правил непросыхающий алкоголик, который неделями "работал с документами"? Или 5 лет правил придурковатый "недимон"? На самом деле, это только ставленники - того самого господствующего класса. Они ставят того, кто их устраивает. И если этот ставленник хоть что-нибудь реальное сделает против воли этого класса, как его немедленно уберут. Или убьют. Мало ли президентов США и других стран поубивали? Или русских царей (при всей их якобы безграничной власти)? Или таких же абсолютных монархов в других странах? Да десятками их убивали. Точно так же и сейчас. Вон, Дерипаска нам же обстоятельно объяснил, чья настоящая власть в РФ.
2. А сохраняется эта власть десятилетиями по одной простой причине: мы же ее терпим. И этим все сказано.
Re: ... И к позорной гибели
Хулиуш Тутуш, португальский комсомолец написал 05.04.2025 17:49
Слава Капеэсэсов, по Вашей "безупречной" (гы-гы-гы) логике - Ваше рождение в хорошей семье и Ваше счастливое детство в СССР вместе с взрослением (опять гы-гы-гы) привело к Вашему позорному переходу на позиции антисоветчика и неизбежно приведет к Вашей бесславной смерти.
Re: Re: Коммунистов никому не сбить с дороги социализма
Евгний Волобуев написал 05.04.2025 09:22
Идиотизм.
Надо строить коммунизм. Как того требует коммунистический способ производства, появившийся после отмены золотопаритетности денег.
Re: Белогвардейцы и коммунисты
Браво! написал 05.04.2025 03:07
!!!
(без названия)
Белогвардейцы и коммунисты написал 04.04.2025 19:24
1. Белогвардейцы. Прославляют Российскую империю до 1917г., святых Романовых и белых генералов, самым бездарнейшим образом сливших оную империю в унитаз. Больше всего превозносят святого Николая II, который был и святым и розумным, но империю почему-то просрал. На вопрос почему ? отвечают, что его все предали и подставили, а не то бы он построил распрекраснейшую Россию всем на зависть.
Современные их поклонники полностью контролируются администрацией бывшего коммуниста Путина и находятся у нее на содержании.
2. Коммунисты. Прославляют распрекрасный СССР, почему-то породивший тех самых воров, олигархов, бандитов, прихватизаторов и прочую нечисть, которую вырастила та самая КПСС с ее честью и совестью, что спустила в унитаз СССР с таким же успехом, как Романовы поступили с Российской империей. Современные псевдокоммунисты полностью контролируются администрацией своего бывшего однопартийца Путина и находятся у нее на содержании.
3. Найдите отличия между этими нанайскими мальчиками.
Re: Коммунистов никому не сбить с дороги социализма
Монокарла написал 04.04.2025 13:30
Видите, как враги цепляют нас за руки. Матюгают, обзываются, вставляют ненужные знаки в колеса коммунистам в виде ненужных знаков.Вернитемь в болото воровского капитализма как подонок зюганоф , встроенный оппортунистом в систему эксплуатации. Нет, господа воры, вы сами потонене в этом болоте.
И мы коммунисты вам в этом поможем.
***Мы идем тесной кучкой по обрывистому и трудному пути, крепко взявшись за руки. Мы окружены со всех сторон врагами, и нам приходится почти всегда идти под их огнем. Мы соединились, по свободно принятому решению, именно для того, чтобы бороться с врагами и не оступаться в соседнее болото, обитатели которого с самого начала порицали нас за то, что мы выделились в особую группу и выбрали путь борьбы, а не путь примирения. И вот некоторые из нас принимаются кричать: пойдемте в это болото! а когда их начинают стыдить, они возражают: какие вы отсталые люди! и как вам не совестно отрицать за нами свободу звать вас на лучшую дорогу! О да, господа, вы свободны не только звать, но и идти куда вам угодно, хотя бы в болото; мы находим даже, что ваше настоящее место именно в болоте, и мы готовы оказать вам посильное содействие к вашему переселению туда. Но только оставьте тогда наши руки, не хватайтесь за нас и не пачкайте великого слова свобода, потому что мы ведь тоже свободны идти, куда мы хотим, свободны бороться не только с болотом, но и с теми, кто поворачивает к болоту!***
Ленин. Что делать.
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Хотите ли вы вернуть нашу страну на социалистический путь развития?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss