Кто владеет информацией,
владеет миром

Рубль укрепился к доллару сразу на 3 рубля

Опубликовано 19.03.2025 в разделе комментариев 8

цб рубль правительство
Рубль укрепился к доллару сразу на 3 рубля

Банк России опубликовал официальные курсы валют на 19 марта 2025 года. Курс доллара составил 81,5 рублей, на 18 марта он составлял 84,3 рубля. Курс евро был снижен до 87,56, с 90,8 рублей, установленных 18 марта.

Что же произошло в российской экономике для укрепления нашей денежной единицы к вражеским валютам аж на 3 рубля?!

Строго говоря, ничего. Вчера мы писали, что Газпром ушел в минус сразу на триллион с хвостиком, и обычно такие данные к укреплению рубля не приводят.

Но сегодня курс у нас устанавливается методом копания в носе, так что ничего судьбоносного для скачков курса не требуется. Путин поговорил с Трампом, тот вполголоса обмолвился о пересмотре санкций. Надо же, чтобы "рынок отреагировал"! Он и отрегировал на целых три рубля. Мало? Надо, так еще отреагируем, чего изволите...

Поскольку нигде рублем не торгуют, ни за доллары, ни за евро, то можно ставить вообще любые цифры, хоть легендарные 80 копеек за доллар. Понятно, что никто за мелоч долларами не торговал, и в советское время курс "с рук" был что-то около 10 рублей за зеленый.

А.Б.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 5
Поделиться
Всего комментариев к статье: 8
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
загадки путиномики
мыслитель Балаганов написал 19.03.2025 22:01
вместе с путинским рублем очень укрепляются цены в магазинах
парадокс: рубль падал, а цены росли, рубль взлетел и цены тоже взлетели
Re:
Серг Андреев написал 19.03.2025 20:28
"русский" значило в старой России то же, что сегодня "россиянин".
Во-первых, это типичная нацистская укропропаганда, продавливающей свое лживое понятие "украинец". Во-вторых, это неправда. В России "русский" означало православный. Точно так же в то время "поляк" означало католик. Что интересно, греко-католики Западного края ставили себя в положение изгоев, какими они сейчас и стали. Мы тянули их в православие, поляки в католичество. Католики в перспективе могут стать жуткой проблемой Белоруссии, и Европа будет педалировать эту проблему.
(без названия)
кристина плимут написал 19.03.2025 14:13
Среди героев Отечественной войны: русских - 7998 человек; украинцев - 2021 человек, белорусов - 299, татар - 161, евреев - 107, казахов - 96, грузин - 90, армян - 89, узбеков - 67, мордвин - 63, чувашей - 45, азербайджанцев - 43, башкир - 38, осетин - 31, марийцев - 18, туркмен - 16, литовцев - 15, таджиков - 15, латышей - 12, киргизов - 12, коми - 10, удмуртов - 10, эстонцев - 9, карелов - 8, калмыков - 8, кабардинцев - 6, адыгейцев - 6, абхазцев - 4, якутов - 2, молдаван - 2, тувинец - 1, крымских татар-6, чеченцев - 4.
Заметим, литовцы, эстонцы, карелы и латыши имели все основания считать, что воюют против "соплеменников". Однако какие-то гражданские мотивы оказались сильнее родоплеменных, не так ли? Будем их осуждать за это, подобно эстонским судам, отправляющим за решетку ветеранов войны?
А ведь по сути, патриотизм и является исключительно гражданским понятием. Родоплеменное общество не знает патриотизма - там есть понятие "свой-чужой", и этого для такого уровня развития достаточно. А для более совершенных сообществ требуются более развитые побудительные мотивы. И появляется патриотизм, который, разумеется, бывает разным. Был ведь патриотизм и у германских нацистов ("Deutschland, Deutschland uber alles"), но был и советский патриотизм, который заставлял одновременно подниматься в атаку представителей самых разных народов СССР. И пока поднимались вместе - был "Союз нерушимый республик свободных". А как перестали - так и Союза не стало, а бывший советский народ поделился на "чурок" разного цвета кожи.
Прогноз же для РФ, так и не сумевшей вообще сформировать основы, на которой мог бы произрасти государственный патриотизм - самый пессимистический. Пока что в атаку бегают только "белые" на "черных" (и наоборот) граждан формально одной страны. Вот именно, что формально... Вот и патриотизм такой - формальный.
Ответить
(без названия)
кристина плимут написал 19.03.2025 14:12
Москва столица страны, поэтому формально она является общероссийским городом. Но при этом в ней живет несколько миллионов людей, которые родились здесь, которые помнят ее до 90-х годов, когда она была этнически белой. Это не совсем так, о чем говорят даже названия улиц - Большая и Малая Грузинские, Армянский переулок, многочисленные Татарские. Я вот помню ее уже больше полувека, и всегда рядом с "коренным" (пишу в кавычках, потому что потомки татар, переселившихся в Москву еще во времена Рюриковичей имеют на звание коренных москвичей, думаю, не меньше прав, чем потомки пензенских и мордовских лимитчиков) населением жили инородцы.
Если же говорить о мифическом "засилье кавказцев", то всех северокавказцев, включая сюда грудных младенцев, на сегодня 6 миллионов - против 12 миллионов москвичей и 7,5 жителей Подмосковья.
Эти соображения, конечно, не снимают межнациональных проблем и противоречий, но позволяет взглянуть на них несколько объективней. А также все это связано с другим соображением автора: "...за каких братьев по крови я должен отдавать свою жизнь? За тех, кто в последние 20 лет научился ставить экономические, социальные, гражданские связи выше национальных? За тех, кто считает себя прежде всего россиянином, а не русским?"
Но приоритет гражданских связей над племенными возник вовсе не 20 лет назад, а еще в Древнем Риме, когда он, естественно, был еще не древним. Вот как научились ставить гражданское выше, чем национальное - так и стали Римом. Тем и отличается развитое гражданское общество, а в России до последнего времени оно и было таковым, что родоплеменные связи уступают место гражданским - именно так мерянские, половецкие, а позже татарские князья становились русскими аристократами. И само слово "русский" значило в старой России то же, что сегодня "россиянин" - русским можно было стать, существует в русском языке даже такой глагол "обрусеть", сегодня совершенно не употребляемый. Именно благодаря обрусению местных элит маленькое Московское княжество (450 лет назад Волоколамск был еще Литвой, а "загнать за Можай" значило выпроводить за пределы страны) стало тем, что мы сегодня гордо называем Россией.
Отсюда и вопрос - что заставляло немцев и татар воевать в русской армии, зачастую против своих соплеменников?
Посмотрим на портреты генералов времен Отечественной войны 1812 года - славянские фамилии меньше, чем у половины (Беннигсен, Багратион, Барклай). Да и те, в основном, переделанные татарские или литовские (Кутузов, Кутайсов, Тормасов). Что заставляло их умирать за интересы русского государства? Что заставляло генералов Ранненкампфа и Деникина вести русские войска чистокровного немца Николая Романова (Голштин-Готторпского) против "соплеменников"?
Да и во время Великой Отечественной войны отцы и деды тех, кого сейчас презрительно называют "черными", сидели в одних окопах с отцами "белых" - ради чего погиб на этой войне отец Туркменбаши Атамурат Аннаниязов, школьный учитель, ушедший добровольцем в 1941-м, чтобы через год погибнуть на Северном Кавказе?
Ответить
Трамп надавил и сговор состоялся
Серг Андреев написал 19.03.2025 10:08
Дело не в санкциях, а в том, что договорились об окончании войны. Мы освобождаем Запорожскую и Херсонскую области целиком, и это конец войне.
Re: гoловне
Debe написал 19.03.2025 09:19
Значит у трупина был xyeвый бухгалтер. Раз не смог ему объяснить, что на долгую войну грошей не вистачить. А, поскольку, бухгалтера назначал сам трупин. Значит, он оказался xyeвым царем.
Ответить
Re: Re:гoловне
Мотя чОрный написал 19.03.2025 00:13
Именно за этот анекдот Иван Грозный убил своего сына...
Ответить
Re:гoловне
Askl написал 19.03.2025 00:09
Больной перед смертью потел? Это очень хорошо.
Ответить
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Хотите ли вы вернуть нашу страну на социалистический путь развития?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss