Кто владеет информацией,
владеет миром

Когда я успел так поглупеть?

Опубликовано 11.03.2025 в разделе комментариев 6

профсоюз новыйтруд
Когда я успел так поглупеть?

Прочитал в издании https://prokazan.ru/ сам себя и даже немного расстроился... Неужели я и правда так говорю?

Стабильность и профессионализм возрастных сотрудников

Опытные работники выигрывают по нескольким параметрам:

Они меньше склонны к смене работы, что снижает затраты работодателя на подбор и адаптацию новых сотрудников.

Они обладают устойчивыми профессиональными связями и глубокой экспертизой в своей сфере.

Их не нужно учить с нуля — они сразу включаются в работу.

«В ряде отраслей, где требуются знания и опыт, возрастные сотрудники становятся незаменимыми. Они умеют принимать взвешенные решения, менее подвержены эмоциональному выгоранию и могут делиться знаниями с молодёжью», — рассказал корреспонденту PROKAZAN независимый профсоюзный эксперт Анатолий Баранов.

Неужели я и правда мог сказать: "Они обладают устойчивыми профессиональными связями и глубокой экспертизой в своей сфере"? Обладают глубокой экспертизой? Это как?

И почему возрастные сотрудники менее подвержены эмоциональному выгоранию? Все уже выгорело, что ли?

Я же вот не "выгорел". Иначе не стал бы это писать.

И когда я успел стать "независмимым профсоюзным экспертом", если комментарий был подписан членом Центрального совета Независимого профсоюза "Новый труд"? Это профсоюз независимый, а член Центрального совета очень даже зависим от своей должности...

В общем, нашел свой комментарий, который отсылал в редакцию.

"Почему работодатели предпочитают приглашать на работу соискателей старшего возраста? 

На самом деле, пожилых соискателей приглашают примерно по той же причине, по которой в других местах предпочитают избегать: опыт и независимость.

Там, где руководство не боится получить подчиненного, которые, возможно, знает и умеет больше, предпочитают немолодых работников, которых не надо ничему особо учить - сами кого хочешь научат.

Там, где от сотрудника требуются не столько физические данные или выносливость, сколько знания и умения, опытный старый работник предпочтительней.

Есть еще нюанс - человек в предпенсионном или пенсионном возрасте навряд ли имеет большие карьерные ожидания, то есть можно не бояться, что он станет вас подсиживать. Скорее всего и он, и вы прекрасно понимают, что он будет занимать только это место. И навряд ли станет его менять, получив предложение на пять-десять тысяч больше".

В общем, Пушкин написал стихи про дядю...

Анатолий Баранов, независимый обладатель экспертизы



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 4
Поделиться
Всего комментариев к статье: 6
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Посол Бандеростана заявил об исчерпанных возможностях для мобилизации
Цэ так! написал 11.03.2025 16:50
Украинские власти практически исчерпали возможности для мобилизации, новобранцев планируется привлекать деньгами. Об этом заявил посол Украины в Польше Василий Боднар в эфире радиостанции RMF FM.
"Мы не можем действовать лишь в рамках мобилизации, поскольку большинство людей, которым должна прийти повестка, были мобилизованы", сказал дипломат.
Он отметил, что на Украине нет "необходимого количества людей, которых можно получить по мобилизации".
И, да, Баранов
Кущ и еще написал 11.03.2025 10:05
Еще поинтересуйся у этих писак, что означает "внести представление". Может хоть они знают. Никак мне не дает покоя этот вопрос
Re:головнe
Ling написал 11.03.2025 09:41
Можна из загальний кацапський мови выделить отдельные диалекты. Канцелярский, военный, пропагандонский, молодежно-дегенеиативный и прочая. А не валить все в одну кучу. Ну и надо признать сословный характер кацапского концлагеря. С соответствующим делением на элоев и морлоков. Не только в правовом, но и в лингвистическом плане.
Re: Волны падали тяжелым домкратом
Мотя чОрный написал 11.03.2025 09:04
"Стремительным домкратом", Кущ. "Литератерно правильно" стремительным.
И Толстой. и Достоевский писали с ошибками, но они и не были филологами. И мы ценим их не за правописание. А уж сколько ошибок на письме допускал Астафьев! Но он хорош не из-за грамматики.
А уж сколько ошибок допускает Баранов... Но мы его ценим как публициста, а не как учителя русского языка.
Это Пушкин писал вообще без ошибок, потому что то, что он написал, позже и стало нормой русского языка.
Но в данном тексте важна не грамматика, а стилистика, которую "выправили" до полной потери смысла.
Волны падали тяжелым домкратом
Кущ кстате написал 11.03.2025 06:22
Это литературно правильная фраза и здесь как раз идет насмешка над "правописателями"
Ты Баранов, а не Достоевский
Кущ независимый написал 11.03.2025 06:13
Смотрел давеча лекцию филолога. Так вот у Достоевского, Толстого и еще нескольких известных вполне себе существуют "ихние", "одеть шапку" и прочие "ложить". Потому, что это правильно. Не буду пересказывать, лекция длинная. Но могу, тебя, Баранов поздравить. Ты не тупой. Главное, что тебя поняли. А грамотеи пусть нам обьяснят - почему можно обуть валенки, но нельзя одеть шапку.
Опрос
  • Хотите ли вы вернуть нашу страну на социалистический путь развития?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss