Кто владеет информацией,
владеет миром

Отмена золотопаритетности денег отменила учетную ставку

Опубликовано 09.03.2025 автором Евгений Волобуев в разделе комментариев 17

экономика деньги
Отмена золотопаритетности денег отменила учетную ставку

Главным регулятором экономики в России сегодня все еще считается учетная ставка. Но, следует отметить, что учетная ставка никогда и не была полноценным регулятором экономики, а была неким тормозом экономики. Нажали на эту педаль тормоза, повысили учетную ставку, экономика останавливалась. Отпустили педаль, снизили учетную ставку, экономика поехала.

А что стояло за идеей управления экономикой через учетную ставку? Стояло регулирование запуска денег в экономику. Меньше учетная ставка, больше денег запускалось в экономику, больше учетная ставка, меньше денег запускалось в экономику.

Но так было до отмены золотопаритетности денег. После отмены золотопаритетности денег учетная ставка перестала действовать. Во многих странах учетную ставку уже убрали, установив ее нулевой, налаживая бесплатный (беспроцентный) запуск денег в экономику. А кое-где уже начали вводить так называемую отрицательную учетную ставку, переходя к безвозвратному запуску денег в экономику, переходя к коммунистической послеинвестиционной экономике.

Что случилось?

Изменился способ производства. После отмены золотопаритетности денег появился новый, окончательный для человечества, могущественнейший, потенциально коммунистический способ производства, в котором неограниченно возрастающий поток товаров идет рядом с соответствующе неограниченно возрастающим потоком выпускаемых денег. Понятно, что у кого поток выпускаемых денег, у того и поток выпускаемых товаров.

А в России поток выпускаемых денег принадлежит ворью, фглонистам, частным банкирам, незаконно выпускающих себе деньги. И им абсолютно безразличен запуск денег в экономику. Они выпускают деньги для себя, а не для экономики.

Понятно, что учетная ставка, в этих условиях, никак не влияет на запуск денег в экономику, перестала быть регулятором экономики, а применяется лишь для сокрытия разворовывания наших народных денег в их выпуске, сокрытием добюджетного разворовывания выпускаемых денег.

Конечно, когда народу станет известно об этом его обворовывании на его заработок, на его выпускаемые деньги, народ сметет это ворье, фглонистов и их пособников. И, наладив выпуск денег только государством, направит законно (бюджетно) выпускаемые деньги населению России. Станем ли мы тогда снова использовать учетную ставку, как регулятор экономики?

Не станем. Государство начнет выпускать деньги, руководствуясь, нарабатываемой в стране, прибавочной стоимостью, которая проявляется в выпускаемых (у Маркса - добавочных) деньгах. Главным регулятором экономики станет Показатель неинфляционно выпускаемых денег, как показатель наращиваемого ВВП России, как показатель наращивания могущества страны и благополучия населения. Чем больше, тем лучше. Конечно, при сохранении природных ресурсов для будущих поколений, при сохранении экологии и прочих условий, обеспечивающих безопасность жизни.

И вот здесь возникает следующий вопрос: а будет ли тогда обеспечена безопасность нашей жизни сегодняшним управлением Россией? Ведь направлять выпускаемые деньги в экономику будут сегодняшние несмышленыши, давящие на педаль учетной ставки, которая не действует. Можно ли им, несмышленышам, доверить действующее управление экономикой? Ведь они, вместо того чтобы направить выпускаемые деньги в необходимую стране экономику, мгновенно, на полученные деньги, настроят множество газо и нефтепроводов из России во все уголки мира и мгновенно обескровят страну на невозобновляемые природные ресурсы. Лучше, может, пусть продолжают разворовывать выпускаемые деньги тысячами триллионов рублей, как разворовывают сейчас?



Рейтинг:   4.20,  Голосов: 5
Поделиться
Всего комментариев к статье: 17
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Почему выпускаемые рубли надо передавать поровну, даже детям?
Евгний Волобуев написал 09.03.2025 15:35
Потому что выпускаемые рубли не различают конкретный труд.
Потому что производство потребляет ресурсы, которые принадлежат всем, даже ребенку.
Ответить
Re: Re: Re: Re: Re: О Лионове.
Евгний Волобуев написал 09.03.2025 15:31
Так Вы, Лионов, поняли, что прибавочная стоимость - это выпускаемые деньги?
Если поняли, то теперь Вы можете заниматься выпуском денег, а не пытаться бороться с этим выпуском через учетную ставку, Вы можете отбросить ее.
Ответить
Re: Re: Re: Re: Re: О Лионове.
lionov написал 09.03.2025 15:28
lionov написал 09.03.2025 14:33
Наоборот. Прибавочная стоимость (прибыль) превращается в выпускаемые (у Маркса - добавочные) деньги.
«Следовательно, вопрос состоит не в том, откуда происходит прибавочная стоимость, а в том, откуда берутся деньги, в которые превращается прибавочная стоимость». (К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 370)
«Превращение прибавочной стоимости в деньги совершается не посредством обратного притока 500 ф. ст.: ведь капиталисты подразделения I, кроме 1 000 ф. ст. в виде товара Iv, в конце обмена под № 4 бросили в обращение 500 ф. ст. деньгами, причем, как нам уже известно, эти деньги представляют собой добавочные деньги, а не выручку от проданного товара». К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г. стр. 474
----------------------------------------------------
Я уже отвечал на этот вопрос. Не может быть денег из воздуха, кто ж спорит. Все равно деньги приходят в равновесие с продуктовой массой. НО ЗА СЧЕТ КОГО?.. Дополнительный выпуск денег, опережающий товарную массу, ложится тяжелым бременем на стоимость рабочей силы, тем самым увеличивая прибавочную стоимость. Инфляция отнимает часть от стоимости рабочей силы - и передает это отнятие в прибавочную стоимость, понимая это как постоянный оборот. Так понятно?!...
=========================================
Что за чушь?
Выпуск денег может вести к инфляции, а не наоборот.
Займитесь поиском выпускаемых денег (прибавочной стоимости), добейтесь выпуска рублей в России только государством, передайте законно (бюджетно) выпускаемые рубли населению, всем поровну. И населению будет не страшна инфляция. Как исчезнет и эксплуатация
--------------------------------------------------------
У тебя мозги есть или нет?... Выпуск денег ведет к инфляции, инфляция ложится дополнительным налогом на трудящихся, что признано всеми - а причем тут "наоборот"?.. что это такое, наоборот?... Что это за хрень?!.. Придурок. Какой-то дикарь на острове а-ля Робинзон Крузо.
У тебя причина со следствием вечно теряется, как у сумасшедшего. Ну, хорошо, я кажется, понял, что ты версия Метика. Ну вот ты передашь деньги поровну людям. А этим людям - пять месяцев, и они только родились. кто управляет реально деньгами?.. Родители. Это уже не поровну. Поровну - это как?... Олигархов то надо мочить или нет?.. Путина-Миллера-Сечина надо лесом или нет?.. Ну хотя бы так начнем, а потом подойдем к социализму с распределением по труду. Значит, ты за революцию типа Шарикова. Отнять и поделить поровну?.. Так?..
Ответить
Re: Re: Re: Re: О Лионове.
Евгний Волобуев написал 09.03.2025 15:07
lionov написал 09.03.2025 14:33
Наоборот. Прибавочная стоимость (прибыль) превращается в выпускаемые (у Маркса - добавочные) деньги.
«Следовательно, вопрос состоит не в том, откуда происходит прибавочная стоимость, а в том, откуда берутся деньги, в которые превращается прибавочная стоимость». (К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 370)
«Превращение прибавочной стоимости в деньги совершается не посредством обратного притока 500 ф. ст.: ведь капиталисты подразделения I, кроме 1 000 ф. ст. в виде товара Iv, в конце обмена под № 4 бросили в обращение 500 ф. ст. деньгами, причем, как нам уже известно, эти деньги представляют собой добавочные деньги, а не выручку от проданного товара». К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г. стр. 474
----------------------------------------------------
Я уже отвечал на этот вопрос. Не может быть денег из воздуха, кто ж спорит. Все равно деньги приходят в равновесие с продуктовой массой. НО ЗА СЧЕТ КОГО?.. Дополнительный выпуск денег, опережающий товарную массу, ложится тяжелым бременем на стоимость рабочей силы, тем самым увеличивая прибавочную стоимость. Инфляция отнимает часть от стоимости рабочей силы - и передает это отнятие в прибавочную стоимость, понимая это как постоянный оборот. Так понятно?!...
=========================================
Что за чушь?
Выпуск денег может вести к инфляции, а не наоборот.
Займитесь поиском выпускаемых денег (прибавочной стоимости), добейтесь выпуска рублей в России только государством, передайте законно (бюджетно) выпускаемые рубли населению, всем поровну. И населению будет не страшна инфляция. Как исчезнет и эксплуатация.
Ответить
Re: Re: Re: О Лионове.
lionov написал 09.03.2025 14:33
Наоборот. Прибавочная стоимость (прибыль) превращается в выпускаемые (у Маркса - добавочные) деньги.
«Следовательно, вопрос состоит не в том, откуда происходит прибавочная стоимость, а в том, откуда берутся деньги, в которые превращается прибавочная стоимость». (К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 370)
«Превращение прибавочной стоимости в деньги совершается не посредством обратного притока 500 ф. ст.: ведь капиталисты подразделения I, кроме 1 000 ф. ст. в виде товара Iv, в конце обмена под № 4 бросили в обращение 500 ф. ст. деньгами, причем, как нам уже известно, эти деньги представляют собой добавочные деньги, а не выручку от проданного товара». К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г. стр. 474
----------------------------------------------------
Я уже отвечал на этот вопрос. Не может быть денег из воздуха, кто ж спорит. Все равно деньги приходят в равновесие с продуктовой массой. НО ЗА СЧЕТ КОГО?.. Дополнительный выпуск денег, опережающий товарную массу, ложится тяжелым бременем на стоимость рабочей силы, тем самым увеличивая прибавочную стоимость. Инфляция отнимает часть от стоимости рабочей силы - и передает это отнятие в прибавочную стоимость, понимая это как постоянный оборот. Так понятно?!...
Ответить
Re: Re: О Лионове.
Евгний Волобуев написал 09.03.2025 14:16
Лионов написал 09.03.2025 14:00
...Ты мне сначала ДОКАЖИ, что выпускаемые деньги превращаются якобы автоматически в прибавочную стоимость - тогда и будет деловой разговор.
===========================================================
Наоборот. Прибавочная стоимость (прибыль) превращается в выпускаемые (у Маркса - добавочные) деньги.
«Следовательно, вопрос состоит не в том, откуда происходит прибавочная стоимость, а в том, откуда берутся деньги, в которые превращается прибавочная стоимость». (К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 370)
«Превращение прибавочной стоимости в деньги совершается не посредством обратного притока 500 ф. ст.: ведь капиталисты подразделения I, кроме 1 000 ф. ст. в виде товара Iv, в конце обмена под № 4 бросили в обращение 500 ф. ст. деньгами, причем, как нам уже известно, эти деньги представляют собой добавочные деньги, а не выручку от проданного товара». К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г. стр. 474
Ответить
Re: Re: О Лионове.
lionov написал 09.03.2025 14:15
Вы оба дебилы. Причем дебилы в квадрате, так как не имеете ни малейшего отношения к реальности. Один строчит из виртуальных окопов, где уже всех пабидил. Второй выучил два определения и носится с ними, как обезьяна с очками, не имея ни малейшего понятия - что это и куда это.
Я бы с удовольствием посмотрел на вашу драку, вспомнил бы детский сад.
--------------------------------------------------------
Ух, ух, сучка еб..я втюхалась. Умри, сука. Сегодня выходной, я обосру тебя с ног до головы. Развлечение. бандеровское гнусное вонючее насекомое, - клопы такие зеленые есть, воняют ужась, - ты, насекомое, можешь только ползать по полу в кухне спорящих людей, пока они тебя тапком не прихлопнули. У тебя мозгов меньше, чем можно разлядеть под самым мощным микроскопом. Волобуев хоть и дурак, но он русский дурак. А ты вообще инфузория туфелька, участь которой только быть пищей. Пиши ещщо, я буду развлекаться.
Ответить
(без названия)
тройка семерка туз написал 09.03.2025 14:08
Волобуев типичный левак. Леваки все такие, только он наиболее последовательный в своей тупости. Он не понимает разницу между деньгами и денежными знаками. Из этой основной глупости проистекают его прочие глупости. Он реально верит, и таких среди левых примерно 100%, что деньги можно напечатать. Но напечатать можно только дензнаки, а деньги можно либо заработать, либо украсть. Можно сколько угодно печатать банкноты, но реальных денег от этого в стране не прибавится.
Очевидно, что Волобуев умственно нездоровый человек. Но таких, увы, много.
Re: О Лионове.
Кущ про обоих написал 09.03.2025 14:05
Вы оба дебилы. Причем дебилы в квадрате, так как не имеете ни малейшего отношения к реальности. Один строчит из виртуальных окопов, где уже всех пабидил. Второй выучил два определения и носится с ними, как обезьяна с очками, не имея ни малейшего понятия - что это и куда это.
Я бы с удовольствием посмотрел на вашу драку, вспомнил бы детский сад.
Re: О Лионове.
Лионов написал 09.03.2025 14:00
Цитата "Балбес балбесом, а, фактически, сделал открытие мирового уровня, об отмене учетной ставки.
Конечно, Лионов еще и дебил из дебилов. Я ему сто раз объяснил, что выпускаемые деньги - это прибавочная стоимость. А ОН ОПЯТЬ СПРАШИВАЕТ, ПОД ЧТО ВЫПУСКАЮТ ДЕНЬГИ?! Ну не болван разве он.
Или он утверждает, что " Инфляция - это обесценение денег по сравнению с другими странами". Любой двоечник знает, что инфляция - это рост цен, из-за превышения денежной массы в стране над стоимостью товарной массы.
А ведь как выставляется?! Это он разрешил, видите ли, работу этого канала?! Похоже, занимает действительно высокий пост. Больно ему будет падать, когда его раскусят.
---------------------------------------------------------
Упс. Вот что в голове у этого человека?... Жаль, если только старческий маразм. Жаль. Хорошая отмазка. Мол, а я старый, что сказал, то забыл. Ну-ну.
И вот, этот тип пишет прямым текстом, что ".. Убрать ключевую ставку.
Прекратить выпуск денег частником.
Наладить выпуск денег только государством и законное (бюджетное) доведение выпускаемых рублей в России населению России, всем поровну.
Договориться с населением, какую часть выпускаемых рублей государство будет оставлять в бюджетах всех уровней.
Формула для годового выпуска рублей М = 0,9оценки ВВП.
Но давайте говорить по тексту статьи...."
И тут же пишет обо мне, что ".. балбес балбесом, а, фактически, сделал открытие мирового уровня, об отмене учетной ставки.".
Ну как это назвать?.. Он же сделал "открытие" об отмене учетной ставки, и тут же свою же херню перевалил на меня. Неописуемо.
Далее, я этому дебилу говорю прямо, что выпускаемые деньги не прибавочная стоимость - а ему плюй в глаза, что божья роса.
Идиот!!! Идиот. Ты мне сначала ДОКАЖИ, что выпускаемые деньги превращаются якобы автоматически в прибавочную стоимость - тогда и будет деловой разговор.
еще раз, идиот, я тебе прямо говорю, - ну я заеб.лся капслоком работать, - ты ДОКАЖИ, что выпускаемые деньги превращаются в прибавочную стоимость - и только только будет деловой разговор. ДОКАЖИ!
Ответить
О Лионове.
Евгний Волобуев написал 09.03.2025 13:38
Балбес балбесом, а, фактически, сделал открытие мирового уровня, об отмене учетной ставки.
Конечно, Лионов еще и дебил из дебилов. Я ему сто раз объяснил, что выпускаемые деньги - это прибавочная стоимость. А ОН ОПЯТЬ СПРАШИВАЕТ, ПОД ЧТО ВЫПУСКАЮТ ДЕНЬГИ?! Ну не болван разве он.
Или он утверждает, что " Инфляция - это обесценение денег по сравнению с другими странами". Любой двоечник знает, что инфляция - это рост цен, из-за превышения денежной массы в стране над стоимостью товарной массы.
А ведь как выставляется?! Это он разрешил, видите ли, работу этого канала?! Похоже, занимает действительно высокий пост. Больно ему будет падать, когда его раскусят.
Ответить
пасть порву
lionov написал 09.03.2025 12:29
И вот еще одна закономерность. Страны, в которых поковырялись марксисты-нищие, убогие и забитые. Как куба, северная корея и никарагуа. Там же, где марксизма никогда не было. С экономикой все в порядке-тайвань, япония и южная корея. Чем писать про экономику всякую белиберду. Лучше бы тщательнее редактировали тексты и комментарии. На наличие ошибок.
-----------------------------------------------------------------------------------
А кто спорит?.. Ты спросил, буржуйский ублюдок, меня и настоящих российских социалистов, что происходит в Кубе?... Не спросил. Ну и умри, сопля. Тебе наш товарищ Копылов тычет прямо в морду, что это первая и примитивная форма коммунизма в виде уравниловки. Но даже уравниловка и то прогрессивнее, чем полное говно компрадорского капитализма а-ля Самоса или Батиста. А вот когда мы построим реальный социализм https://disk.yandex.ru/i/LHuyJIZ-QV1O9A тогда мы будем впереди всяких Тайваней. Короче, товарищ Копылов будет занят выборами, а теперь я буду вас, гребаных буржуев, строить на этом сайте, поэтому и дал этот канал (правда, надрал холку по кое-каким вопросам, но это не ваше дело). Поэтому, я вас всех поганых буржуев в капусту порубаю, и хватит с вами церемониться.
Ответить
Просьба
Ха ха 2 написал 09.03.2025 11:33
Отмените Волобуева, пожалуйста. Ерунду несëт, надоело.
Ну, блин, идиот
lionov написал 09.03.2025 11:30
Как ты меня задолбал. Ну как ты меня задолбал. Я говорю тебе в глаза, ору в ухо из рупора - ПОКАЖИ МНЕ КОНКРЕТНЫЕ ПРОГРАММЫ под выпускаемые деньги.Это что?... Подсказываю. Это называется пятилетками. Копылов, умница, пишет об этом в тысячу раз лучше, чем все Волобуевы, вместе взятые.
Ты - ДЕБИЛ. Полный. Все твое гребаное писательство можно уместить в одну строку - я за все хорошее против всего плохого. И вот молодежь, которая заходит сюда, должна тратить время на твую маниловщину. Черт бы тебя побрал, последний раз. И так, ты выпустил деньги. Под что?.. Под нефть, под зерно, под вооружение, под что?.. Еще раз для особо умных. Инфляция - это обесценение денег по сравнению с другими странами (девальвация - резкий скачок, а инфляция - количественный). Значит, чтобы опередить другие страны, ты должен производить что-то крутое и опережающее. ЧТО?.. Что, мать иху, дебил ты наш?.. Ну хоть да напечатай деньги триллионами - подо что, чтобы опередить конкурентов с соответствующим реальным платежным балансом?.. А хрен его знает, подо что, исходя из статей Волобуева. Пизд.т, пизд.т, и нихрена не хочет сказать, как он свою маниловщину прерватит в реальность.
Ответить
Re: гoловне
Abet написал 09.03.2025 10:43
И вот еще одна закономерность. Страны, в которых поковырялись марксисты-нищие, убогие и забитые. Как куба, северная корея и никарагуа. Там же, где марксизма никогда не было. С экономикой все в порядке-тайвань, япония и южная корея. Чем писать про экономику всякую белиберду. Лучше бы тщательнее редактировали тексты и комментарии. На наличие ошибок.
Ответить
Должен сказать
Евгний Волобуев написал 09.03.2025 02:24
Что статья появилась здесь и сейчас, в результате недавних усилий комментатора Лионова, здесь утверждающего, что отмена учетной ставки приведет к отмене экономики.
И, конечно, статья направлена в поддержку депутата ГД А. М. Бабакова, резко выступающего против учетной ставки. Не перевелись у нас токовые депутаты.
Ответить
Баранов, давай лучше я тебе напишу статью про Бандеру
Кущ напишет написал 09.03.2025 00:50
Чем этот идиот с фиксацией на фальшивомонетничестве.
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Хотите ли вы вернуть нашу страну на социалистический путь развития?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss