Восьмое заседание казахстанско-британского Стратегического диалога, состоявшееся в Лондоне, стало предметом пристального внимания как в Казахстане, так и в Великобритании. Официальная риторика, изобилующая заявлениями о расширении сотрудничества в инвестиционной, энергетической и образовательной сферах, зачастую отрывается от реальности, напоминая скорее декларацию о намерениях, нежели отчет о конкретных достижениях.
Формат мероприятия, учрежденного в 2013 году, изначально задумывался как символ прочного партнерства, однако реальные результаты часто выглядят менее впечатляюще.
Встреча, которую возглавляли заместитель министра иностранных дел Казахстана Роман Василенко и государственный министр иностранных дел Великобритании Стивен Даути, привлекла внимание не столько масштабными соглашениями в стратегически важных секторах, сколько подписанием меморандума о защите прав казахстанских сезонных рабочих в Великобритании. Этот документ, хотя и важен для тысяч казахстанских граждан, трудящихся на британских полях, подчеркивает асимметрию в отношениях между двумя странами. Ведь тем самым показывается, кто метрополия, а кто колония, так как именно Казахстан и страны Центральной Азии являются поставщиками рабского труда.
Казахстанские СМИ справедливо указывают на то, что основное внимание британской стороны было сосредоточено не на долгосрочных перспективах партнерства, а на контроле выполнения ранее принятых Казахстаном обязательств. В частности, британская делегация настаивала на проведении обзора исполнения дорожной карты в области критически важных полезных ископаемых, подписанной годом ранее. Это подтверждает оценку некоторых аналитиков, считающих, что "диалог" в значительной степени представляет собой процедуру контроля и мониторинга со стороны Великобритании, имеющей значительный экономический интерес к казахстанским ресурсам.
Более того, можно предположить, что за официальными заявлениями о "позитивных результатах" и "достижении взаимопонимания", скрывается необходимость Казахстана удовлетворять требования Великобритании в отношении добычи и экспорта минеральных ресурсов. Это подтверждается и комментариями в онлайн-СМИ, таких как телеграм-канал "Рыбарь", где встреча описывается как "сверка часов" и получение указаний от более влиятельного партнера.
Более глубокий анализ ситуации показывает, что энергетическая составляющая сотрудничества является критически важной для Лондона. Казахстан — крупный поставщик энергоресурсов, в то время как Великобритания стремится диверсифицировать свои источники энергии и снизить зависимость от традиционных поставщиков, то есть от Китая.
При этом естественно экологическое воздействие от добычи полезных ископаемых, особенно редкоземельных металлов, которые вызывают отравление почв и грунтовых вод, вообще не обсуждалось. То есть Лондон стремится даром получить казахстанские богатства, немедленно захватив все месторождения РЗМ.
В целом, официальные сообщения не дают полной картины сотрудничества и не отражают всех нюансов отношений между Казахстаном и Великобританией. Очевидно, что это ни в коей мере не равноправное сотрудничество, а типичное выполнение указаний «старшего партнера», а попросту колонизатора.
|
|
