Нет, правда, референдум - это всенародное голосование. Как оно может быть еще "народным" или "антинародным"? Это может быть или референдум, или нет. А по-иному быть не может.
Ладно, спишем на лингвистическую глухоту руководства партии, и послушаем, что говорит Зюганов:
"Я бы хотел представить программу Народного референдума. Это решение нашей партии, которое обсуждалось на общем партийном собрании. Четыре вопроса Народного референдума идут по линии центрального комитета КПРФ и нашей депутатской группы. И один вопрос дополнительно вносят региональные партийные организации КПРФ.
Мы выбрали те темы, которые больше всего интересуют жителей России. Граждане крайне взволнованы диким ростом цен, который правящая власть никак не может остановить. Премьер-министр Мишустин на встрече с Путиным договорились более энергично бороться с инфляцией.
Вторая значимая тема – ЖКХ. В коммунальной системе собралось столько ворья и жулья, что они не дают возможности свободно вздохнуть целым городам и поселкам.
Третья важная тема – помощь «детям войны». Мы обязаны все сделать, чтобы им помочь в это суровое время. Надо им дать льготы, которые получали фронтовики. Для этого у страны есть все необходимые ресурсы. Уже пятьдесят с лишним регионов поддержали нашу просьбу, приняв местные законы о «детях войны».
Также принципиально важно помочь молодым семьям и отменить пенсионное людоедство, которое не дает возможности человеку достойно встретить свою старость".
Я вот что-то не пойму - это и есть четыре основных вопроса, которые интересуют весь наш народ? Это и есть то, чему учили коммунистов Маркс и Ленин? Вот ответим на четые вопроса, четыре основных источника марксизма, и жизнь наша снова потечет от социализма к коммунизму? Нет?
А зачем тогда такие "коммунисты"?
Нет, ну правда, рост цен и высокая инфляция - это родовые пороки свободного рынка и эксплуатации трудящихся - если рабочий со своей грошовой зарплатой не будет постоянно дрожать, что инфляция и ее съест, то зачем он станет горбатиться на капиталиста?
Так разве коммунисты должны падать в ножки к буржуазному правительству с мольбой: "Дяденьки, обуздайте нам цены!"?
Или должны вспомнить лозунг: "Заводы - рабочим! Землю - крестьянам! Мир - народам!"
Но КПРФ почему-то требует, видимо, опять от буржуазного правительства, обуздать ворье в ЖКХ. Ну так кто его туда трудоустроил, это ворье? И кому это ворье постоянно отчитывается о проделанной работе?
Насчет помощи "детям войны" - ну кто б спорил, надо помочь, их мало осталось. Вот моя мама, к примеру, 1936 года рождения, типичное "дитя войны", в этом году ей 89 лет исполнится. Думаете, она о льготах мечтает? Да плевать ей на эти льготы. За всю жизнь от государства полный кукиш, а тут вдруг подарок?
Ну а всем остальным на это и вовсе наплевать...
А что до "пенсионного людоедства" - как-то общественность на это достаточно спокойно смотрит, только кости хрустят на зубах людоедов.
А "коммунисты" из КПРФ разве сильно против? Кто-нибудь отказался от повышенной депутатской пенсии? Где-то готовят законопроект о возращении прямых выплат пенсий из бюджета, минуя Пенсионный фонд? Кто-то ставил вопрос о подъеме социальной пенсии до уровня не минимальной, а средней зарплаты?
А проголосовать "за все хорошее против всего плохого" все горазды! Тем более, что это голосование ни к чему не обязывает никого.
Референдум по Конституции и конституционному закону - это высшая власть в стране. "Народный референдум" - просто PR-акция, причем довольно неуклюжая. Никаких последствий за собой не влечет.
Почему КПРФ не пытается инициировать настоящий референдум, который, будучи парламентской партией, вполне может и "продавить"?
И не надо четыре вопроса, не надо топить истину в словесах - просто: "Хотите ли вы вернуть нашу страну на социалистический путь развития?"
Именно так и только так могут ставить перед обществом вопрос коммунисты, прежде, чем говорить о революции и смене строя когда-то в дальнем далеке - спросить у народ, хочет ли он того, чего желает для него коммунистическая партия?
Кстати, правительству тут и возразить будет нечего - ответ "да" не требует от него каких-то немедленных решений. Как китайские коммунисты, возглавляющие правящую партию, не бегут немедленно сажать по тюрьмам капиталистов, они и сами "при делах". Но общая цель государства, руководимого КПК, все же социализм.
Кто мешает нашим поставить вопрос?
Даже отказать, скажем, ЦИКу будет непросто. Да и в чем отказывать? Референдум выявит лишь взгляд общества на дальнейший путь развития страны. Причема путь достаточно очевидный - Китай на этом пути совершенно очевидно обошел Россию, да и США понемногу обходит. А мы больше не сателлит Америки и западного мира, но кто же мы? куда идем и за кем?
Самое время доля коммунистов поставить народ и государство перед выбором магистрального пути развития. А не играться в царедворцев при дворе, который видит тебя разве что в роли шута горохового. Героя труда, ни одного дня не работавшего на производстве.
Ну а откажут, вопреки закону и здравому смыслу, тогда можно и "народным референдумом" провести социалистический путь. Тут тоже одни козыри - никаких законодательных решений сей момент не требуется. а аргументов на перспективу более, чем достаточно. А в слове "социализм" есть все - и контроль за ростом цен и инфляцией, и жилье, доступное каждому, и пенсии, на которые можно прожить, и помощь молодым настоящая, а не на словах "бывшей молодежи".
Вот только боюсь, не в коня корм...
PS. Поставил вопрос в "голосовалке" на ФОРУМе.мск. Если получится, дам и на "Социал.ЗА"
|
|
