Нургалиев разрешил забитым дорогиим россиянам самообороняться от неадекватных ментов

Скорее второе.
Сперва с коррупцией за месяц покончить решил - тупоголовый электорат это молча проглотил.
Теперь говорит, что рядовой гражданин может менту "репу" начистить без последствий для себя. Что ж, и на этот раз одурманенное население молча проглотит предложение министра МВД.
А ведь за такого проф-непригодного министра отвечать должны по всей строгости и Путин, и Медведев.
Путина - в отставку! Нургалиева - в сержанты, на улицу!
.

На мой взгляд кроме дешевой провокации, в словах и действиях министра прослеживается элемент предательства корпоративных интересов плюс элементарная правовая безграмотность.
Вместо того, чтобы прокомментировать реальные действия гражданина при незаконных действиях сотрудника он...
Врочем что ждать от самого серого, незаметного, безграмотного из всех министров, одним словом троечника. Он же направлен из ФСБ "укреплять"...

Ну да, ну да, только давайте честно - безоружный интелихент - менту не конкурент.
ДАЕШЬ ОРУЖИЕ НАРОДУ!
Только вооруженный народ свободен! Только у рабов нет оружия!

Это - министр?
Да ну на...
Этот тупарь издевается над нами! Чуркестан ипаный, табуреточник очередной!

Сколько звезд на погоны чурке не вешай - чуркой он и останется.

Он че с коня упал??))ОМОН и самооборона вещи несовместимые!! Выглядит как насмешка!((

"Мнение Рашида Нургалиева не разделил заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности Геннадий Гудков. По его словам, рядовой гражданин не имеет права оказывать физическое сопротивление представителю власти, даже если "милиционер ударит его или начнет избивать ногами". По мнению Гудкова, в большинстве случаев человек просто усугубит свою вину."

"на базе ОМОН" еще смешнее мест для таких заявлений найти сложно....

ОМОН проводил учения в кафешках разных городов: врывались и избивали посетителей - ни в чем ни повинных граждан.

А еще хотят, водителей за езду в нетрезвом виде, пожизненно лишать водительского удостоверения? Да вы, сначала с ментовкой и с коррупцией разберитесь. Чтобы человека на всю жизнь сделать изгоем, надо быть богом - а вы кто такие?

Нургалиев поступает как мелкий провокатор.Дать сдачи менту можно и даже нужно,но вопрос,а как вы сможете доказать в пропитаном ментовским духом суде,что действовали в интересах самообороны.Он повидимо позабыл как несколько лет тому назад в Башкирии целый город был отдан на расправу вурдалакам-омоновцам.И на кой хрен нам тогда нужно МВД,если мы сами будем выполнять его функции.Путинско-медведевское МВД это прогнившая насквозь контора занятая исключительно обслуживанием правящей бюрократии и своих шкурных интересов.То же относится к ФСБ, судам и т.п.,столбам режима.

== Ведь имея даже кучу свидетелей пострадавший гражданин все равно окажется как всегда преступником. ==
Именно! Ведь они на "милицию-суды-прокуратуру" совсем не просто так разделены - невозможно вытащить себя из болота за волосы. Это классика администрирования человеческих систем. Странно, что и министр Нургалиев этого не знает, и депутат Макаров...
И если депутаты и проч. не пиарятся, а действительно "дело говорят", то кто мешает принять поправки к УК, на основании которых простое совершение преступления милиционером или прокурором (и вообще - лицом имеющим юридическое образование) должно рассматриваться как отягчающее обстоятельство. А такое преступление, как "превышение полномочий", если оно совершено юристом - вдвое отягчающее. Просто потому, что - юрист, т.е. в отличие от "простых" знал и должен был знать. И - вменить исполнение этого судам. Судам, а не милиции.

Он не способен к грамотному логическому мышлению, а значит и правильному решению служебных (ментовских) проблем.
А безмозглым попугаям, действующим по чужим подсказкам, не место на министерском посту!
За такое провокационное заявление Нургалиева немедленно должны отправить в отставку.
Вдумайтесь какой беспредел начнется с обеих сторон и сколько граждан, поддавшихся нургалиевской провокации, попадут за решетку на многие годы. Ведь имея даже кучу свидетелей пострадавший гражданин все равно окажется как всегда преступником.

== Обоюдо-приемлимая модель для россии, пропущенная ею в ходе исторического развития - модель Техаса середины 19 века.Кольт калибра 38 уравновешивал шансы, но за любое убийство - суд присяжных,дерево и веревка - без всяких соплей. ==
Я думаю, что перед этим можно попробовать провести два эксперимента (уж больно модель Техаса страшная, эксперименты будут погуманнее)
Первый - если дело "гражданин против милиции" и место события - территория милиции (ОВД, тюрьма и т.д.), то преступления совершенные милиционерами квалифицируются на ступень жестче, а сами доказательства "вины милиционеров" могут быть слабее. А не так, как сейчас - на две ступени мягче, да еще хер докажешь.
Преступление-то не темноте совершено, а на их территории. Никаких "условных сроков", и никаких "неустановленных лиц" - если лица "не установлены", то отвечает их старший. Хотя бы в дисциплинарном порядке.
Если первое не поможет, то совершить второе действие - упразжнить специальные места лишения свободы для милиционеров. Пусть садятся в общие зоны.
И уж если не поможет и это - тогда остается только кольт и веревку...

Какое глупое высказывание госпадин министр, кто это будет доказывать в суде нашим судьям, не вы ли случайно? Майору Дымововскому ярлык американского шпиена повесили ваши коллеги, а вы это не опровергнули.

Замануха. Не ведитесь на эту дешевую провакацию!

Я знал ,что он идиот,но что-бы настолько....

Если главный милиционер разрешает гражданам самим защищаться от преступников в милицейской форме, то он, скорее всего, считает, что милиция превратилась в ОПГ.
Вообще-то, закон дает право гражданам оказывать сопротивление милиции, если действия милиции неправомочны, т.е., если милиционер с точки зрения гражданина напал на него без всяких оснований, то гражданин имеет право защищаться от милиционера как от преступника. Но при этом должны быть надежные свидетели, не менее 2-3. Вывод, никогда не ходите по одиночке.
Почему попавшие в милицейские облавы после издевательства над ними со стороны милиции не организуются и не подают коллективные иски? Например, Каспаров + Лимонов против Российской федерации? Два человека, дающие одинаковые показания это уже кое-что.

на блеф, либо на придуманную на ходу попытку отбрехаться. Тем более что слова главы МВД это еще не закон и даже не указ президента. А статьи за "..оказание сопротивления.." и "..нападение на сотрудника.." еще никто не отменял (хотя стоило бы). Так что в суде, если кого-то привлекут, сослаться на частное мнение Нургалиева не выйдет.