Соломенский районный суд Киева изменил меру пресечения наместнику Киево-Печерской лавры митрополиту Павлу (Лебедю) с домашнего ареста на содержание под стражей до 14 августа с возможностью залога в 33 миллиона гривен (893,5 тысячи долларов).
СБУ заявила, что предъявила новые обвинения митрополиту Павлу по статьям "нарушение равноправия граждан в зависимости от их религиозных убеждений, совершенное должностным лицом повторно", "оправдание, признание правомерным, отрицание вооруженной агрессии РФ против Украины, совершенное должностным лицом повторно". Санкции статей предусматривают до восьми лет лишения свободы с конфискацией имущества.
Откуда у монаха почти миллион долларов, не известно. Может и есть, конечно, ну или точно есть у патриарха Кирилла, который теоретически мог бы внести залог за преданного церкви архиерея.
С другой стороны, митрополит - старик, вдобавок очень больной, у него тяжелый диабет. Какова была необходимость помещать его под стражу?
Ну и сами "преступления" - чем деятель церкви может в принципе нарушить равноправие граждан, если у него нет ни таких полномочий, ни возможности? Ну а отрицание агрессии РФ против Украины - это что за преступление? У человека разве не может быть своего мнения?
Впрочем, в российском законодательстве тоже есть теперь статьи, по сути отрицающие право на личное мнение, прописанное, кстати, в Конституции есть статья 29, которая прямо говорит: "Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них".
Насколько она соответствует реальности, оцените сами...
А.Б.
|
|