Кто владеет информацией,
владеет миром

В России совершена попытка еще одного политического отравления?

Опубликовано 07.01.2007 в разделе комментариев 21

В России совершена попытка еще одного политического отравления?

Депутат Госдумы Александр Лебедев заявил в интервью британскому журналу Tatler, что его пытались отравить так же, как бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко, пишет в воскресенье газете The Sunday Times. По словам Лебедева, покушение на его жизнь было предпринято восемь месяцев назад. Чем именно он был отравлен, заявил депутат Госдумы, врачам установить не удалось. Инцидент, сообщил Лебедев, привел к тому, что он похудел на 6 килограммов.

Дом депутата Госдумы, по его словам, пишет The Sunday Times, был обследован на предмет радиоактивного загрязнения, однако никаких следов обнаружено не было. Тем не менее, Лебедев считает, что он, также, как и Литвиненко, был отравлен радиоактивным веществом, которое подмешали ему в еду в одном из московских ресторанов. Александр Лебедев, по данным русской версии журнала Forbes, занимает 23 место в списке самых богатых людей в России.


От редакции: "То, что Александра Лебедева вполне могли попытаться отравить, я не вижу ничего удивительного, - полагает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Лебедев - человек яркий, экстравагантный, находящийся в конфронтации с определенными группами во власти. Его устранение могло быть выгодно многим. К тому же - полный комплект ассоциаций: уволился из разведки в звании подполковника, как Литвиненко; является совладельцем "Новой газеты", где работала Политковская".

- Правда, у меня нет ощущения, что при возможном отравлении Лебедева использовались радиоактивные материалы, - полагает Анатолий Баранов. - Буквально две недели назад мы сидели с ним рядом на пресс-конференции, где обсуждалось очередное "художество" московских властей - просьба Лужкова к премьеру Фрадкову дать разрешение застроить домами часть Лосиного острова. По-хорошему, даже там цена вопроса такова, что за одно это уже можно травить. Но Лебедев не производил впечатление человека, недавно перенесшего острую лучевую болезнь. Я в свое время писал диссертацию как раз по острой лучевой болезни, правда, защищаться не стал. Но кое что помню.

"Вполне допускаю, что Лебедева могли отравить, используя при этом нерадиоактивные материалы. Арсенал средств, которыми можно отправить на тот свет человека, очень велик. И почти уверен, что отравление Литвиненко - далеко не последнее в нынешнем политическом сезоне, - полагает Баранов. - В России вернулась мода на политические убийства, причем жертвами убийц, как правило, становятся заметные, яркие люди. Не стану перечислять, список уже довольно длинный. Обычно такое бывает перед сменой власти, причем не персональной, а именно сменой команд, точнее даже сменой "элит", хотя я и не люблю это слово из словаря собаководов".


Материал по теме:

Не дадим Лужкову застроить "Лосиный остров" коттеджами и магазинами



Рейтинг:   1.70,  Голосов: 10
Поделиться
Всего комментариев к статье: 21
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
А.Б.
03 написал 08.01.2007 10:53
С удовольствием принимаю приглашение дать точные координаты лужи:
1. В заголовке отсутствует указание на то, чем, по мнению автора, был отравлен/недоотравлен Лебедев, поэтому ссылка на "нерадиоактивные материалы" не имеет никакого значения.
2. "В России вернулась мода на политические убийства, причем жертвами убийц, как правило, становятся заметные, яркие люди." Все правильно? Идем дальше- "вернулась мода", то есть аналог с событиями 37 и последующих годов? Вряд ли речь идет о времени Ивана Грозного, потому что тогда "яркие, заметные люди"- явное не то.
3. Таким образом, убийца- власть, а презумпцию невиновности можно и побоку, что "руководящая и направляющая" делала многократно.
4. Реплика "я всего лишь высказывал предположение" напомнила мне мой давний (лет 40 назад) спор с Евг.Евтушенко, которого я убеждал в том, что читатель имеет дело с "конечным продуктом" творчества поэта, а не с тем, что он при этом имел ввиду. Очень похоже, в чем легко убедиться, ознакомившись с названием статьи и всем ее тоном,- там нет никаких "предположений", даже спасительное слово "кажется" отсутствует. Напротив,"я почти уверен".
5. "Отравление" Лебедева (информационный повод)- является предтечей "смены власти, причем не персональной, а именно сменой команд".
Вопрос: на чем сделан этот "долгоиграющий" вывод? Как хорошо, что здесь не упомянута фамилия еще одной "жертвы власти" Ивана Кивелиди. Это было сделано на другом сайте Форума, хотя таллием его отравил зам, отбывающий срок.
6. Так кто же они, "враги режима"? Юшенков, не поделивший матпомощь Березовского (что доказано)? Политковская, о которой мне так и не удалось услышать ни одного хорошего слова ни слева
ни справа (правым ее смерть сгодилась для пиара)? Литвиненко-"заметный", "яркий" человек? Это сказано всерьез? Или неважно, что предатель, важно кого предал?
7. Беда не в том, чтобы так непрофессионально купиться на зарубежную утку, а в остром жзелании сделать ее главным блюдом
политического сезона.
Не любить власть- право любого. О том, как ее характеризуют на Форуме, я в курсе. Однако хотелось бы, чтобы на "беспартийном"
(цитата) Форуме иногда это делалось с позиции здравого смысла и нравственности, особенно, когда "блюдо" готовит шеф-повар.
А то и отравиться можно.
И о честности:"Истинно честен тот, кто всегда спрашивает себя, достаточно ли он честен." (Плавт).
Будьте любезны, во избежание подобных ситуаций, почаще задавайте себе этот вопрос, даже если ваши понятия о честности
в чем-то расходятся с общепринятыми, поскольку базируются на партийных идеологемах.
P.S. "еще один человек..." принадлежит автору поста 10,- не все же одному.
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss