Всем, кто не видит в украинской власти фашистскую диктатуру, я предлагаю оценить решение вынести подозрение двум николаевским чиновникам.
«..За даними слідства, службові особи, незважаючи на систематичні обстріли Миколаєва окупантами, через месенджер «Telegram» у ПРИВАТНІЙ ПЕРЕПИСЦІ і між собою поширювали повідомлення, у яких виправдовувалася та заперечувалася збройна агресія рф проти України, підтримувались незаконні дії окупантів, а також поширювали матеріали, у яких міститься глорифікація представників армії держави агресора.»
Т.е люди в частной переписке высказывали свое мнение и не соглашались с мнением о том, что Россия –агрессор.
СБУ взломала переписку, нарушило статью Конституции Украины 31, где прямо говорится :
«..Каждому гарантируется тайна переписки, телефонных разговоров, телеграфной и другой корреспонденции. Исключения могут быть установлены только судом в случаях, предусмотренных законом…»
Но кто преступник?
СБУ, прямо нарушившая конституцию, совершившая уголовное преступление по ст.163 УК Украины, или люди, которые не распространяли свое мнение в сети, а просто обменивались им в личном общении?
Самые мерзкие методы запугивания, самые неприкрытые преследования любого неугодного мнения, самые жестокие репрессии по отношению к нелояльным.
И полное презрение к законам и правам, прямо указанным в конституции.
Если это – не фашизм, то, что тогда называть фашизмом?
От редакции: К сожалению, Украина - не единственная страна, где на основании незаконно вскрытой частной переписки можно попасть под уголовное преследование...
|
|