Во время обсуждения в Совете Федерации вопроса присоединения новых территорий, вместо ожидаемого единодушного одобрения, вдруг раздался вопрос сенатора от Тувы.
Г-жа Нарусова указала, что в соответствии с рекомендациями Валентины Матвиенко намерена голосовать ответственно, а поэтому хотела бы уточнить вопрос о границах: «С даты подписания в Георгиевском зале указанных договоров линия соприкосновения изменилась, и в настоящее время нам рекомендуют принять в состав России области, часть территорий которых занята вооружёнными силами другой страны», - спросила сенатор.
По словам Нарусовой, она рассчитывала, что этот беспрецедентный факт будет объяснён Конституционным судом, «но увы!»
«Может быть вы проясните, насколько это возможно?» - обратилась она к президиуму.
Валентина Матвиенко попросила дать разъяснения Андрея Клишаса - он считается чуть ли не главным в стране специалистом по конституционному праву, а также представляет Совфед в КС.
По словам Клишаса, КС учёл «политические обстоятельства» и установил, что есть все основания принять решение о присоединении новых территорий сейчас.
Объяснения Клишаса, по всей видимости, удовлетворили г-уж Нарусову. За ратификацию договоров о включении Совфед проголосовал единогласно.
Надо сказать, у меня симпатий к Нарусовой мало - именно по ее инициативе портал ФОРУМ.мск пытались силами МВД закрыть еще в 2007 году.
Но теперь, когда ФОРУМ.мск без объяснения причин уже заблокирован РКН по требованию Генпрокуратуры, тогдашний поступок Нарусовой можно было бы и простить. Тем более, что депутат от КПРФ Вася Шандыбин, чья реплика стала поводом для гнева тогда всесильной Нарусовой, уж давно помер.
Так и на том Нарусовой спасибо. Вот такая теперь диссиденция.
А.Б.
|
|
