Главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов рассказал о своем отношении к исторической застройке. Позицией в этом вопросе он поделился в рамках паблик-тока "Москва и ее творцы. Кто придумывает город".
Кузнецов отметил, что институт бережного отношения к историческому наследию возник на фоне массовой урбанизации, хотя в прошлом люди считали, что новое лучше старого.
"При этом сейчас люди не понимают, что многие решения, принимающиеся для комфорта их жизни, неизбежно связаны с жестким отношением к некоторым памятникам архитектуры", – цитирует Кузнецова "Мослента".
Главный архитектор столицы убежден, что необходимость восстановления всех утраченных построек в мельчайших деталях является иллюзией.
"Посмотрите на Лондон. Это один из лучших городов в мире благодаря своим контрастам. Его сейчас готовы лишить статуса культурного наследия ЮНЕСКО, потому что власти радикально относятся к своей старине и не боятся обновлений", – добавил Кузнецов.
Н-да... Вообще-то Лондон - самая чудовищная столица Европы. И ЮНЕСКО совершенно право, исключая из культурного наследия это бессмысленное нагромождение камней и бетона.
Ну а теперь с такими взглядами молодой Кузнецов решил "придумать Москву"?
А может, не надо? Может, не стоит придумывать то, что уже было придумано без малого тысячу лет назад?
Ехал бы правда в Когалым какой, там простора много, и всем понравится... А столицу можно было бы доверить архитектору с менее радикальными взглядами и большим уровнем культуры...
А то я и правда Москву, где родился и прожил большую часть жизни, давно уже не узнаю. Даже городские преспективы, которые казались вечными и те изменились до неузнаваемости... Скоро, пожалуй, придется город переименовывать в какой-нибудь Новый Когалым, потому что на Третий Рим совсем не похоже...
А.Б.
|
|
