Кто владеет информацией,
владеет миром

Что нам предстоит в 2007 году - страшно даже и подумать

Опубликовано 23.12.2006 в разделе комментариев 78

Что нам предстоит в 2007 году - страшно даже и подумать

20 декабря в британской "Financial Times" была опубликована статья Гидеона Рахмана о важнейших, с его точки зрения, событиях уходящего 2006 года. Ниже она в переводе "Иносми" предлагается вниманию читателей.


2006: Пять событий, которые изменили мир

Широко известен ответ Чжоу Эньлая на вопрос о том, как в долгосрочной перспективе повлияла на мир французская революция: "Еще рано судить об этом". Подобная высокопарная расплывчатость поможет вам заслужить репутацию очень мудрого человека, если, вы, конечно, являетесь известным китайским революционером. Но для журналиста подобный подход будет сродни профессиональному самоубийству: умение быстро делать выводы - часть нашей работы.

Именно в этом ключе я составил краткий перечень пяти самых важных событий 2006 года, выстроенных в хронологическом порядке.

Январь. Россия прекращает поставки газа на Украину. То, что одна страна приостановила поставки энергоносителей своему соседу может показаться не таким уж значительным событием. Но решение России перекрыть краны Украине явилось тем переломным моментом, когда страны Западной Европы почувствовали прямую угрозу от направления развития России Владимира Путина. Перебои в поставках оказали краткосрочное влияние на снабжение газом Западной Европы. Это событие выявило два фактора - растущую зависимость Евросоюза от российских энергоносителей и готовность России использовать энергетику в качестве политического оружия. Это заметили даже в Америке. В мае вице-президент США Дик Чейни выступил с речью, которую сочли жесткой и антироссийской. Правда, теперь, когда год близится к своему завершению, его высказывания могут показаться весьма сдержанными. Сильное давление, которое оказывает Россия на западные компании, чтобы пересмотреть условия нефтегазовых соглашений, а также нераскрытые убийства тех, кто критиковал правительство Путина, привели к тому, что в конце 2006 года репутация России продолжает ухудшаться.

Февраль. Взрыв в "Золотой мечети" в городе Самарра. Взрыв бомбы не унес ни одной жизни, всего лишь произвел серьезные разрушения в храме Аль-Аскарийя, одной из самых главных святынь иракских шиитов. Но, похоже, что этот теракт является той точкой отсчета, после которой события в Ираке необратимо стали выходить из-под контроля. До событий в Самарре сдержанность, которую проявляли шииты в ответ на суннитский терроризм, являлась одним из немногих источников надежды на благополучный исход. После взрыва в Самарре шиитской сдержанности пришел конец. В ходе последовавших ответных мер сотни людей были убиты, многие суннитские мечети подверглись нападениям. В течение этого года шиитская "армия" Муктады ас-Садра усилила свои позиции, возрос размах межконфессионального насилия. За 2006 год были убиты много тысяч иракцев, погибли почти 800 американских солдат, беженцами стали около 1 миллиона людей. К концу этого года американское общественное мнение окончательно отвернулось от этой войны.

Май. В США состоялась премьера фильма "Неудобная правда". В этом году проблема всемирного потепления климата Земли окончательно приобрела важное звучание в странах Запада. Фильм Эла Гора вышел на экраны в мае и с тех пор занял третье место среди самых кассовых документальных фильмов всех времен. В июле книга, написанная по этому фильму, занимала первую строчку в списке бестселлеров "New York Times". Бывший вице-президент совершил мировое турне с этим фильмом, специальные просмотры были устроены в парламенте Австралии, Брюсселе, Париже и Лондоне. Пока европейцы больше чем американцы занимаются вопросами всемирного потепления. Но ситуация меняется даже в США. В августе Калифорния приняла Закон о решениях проблемы всемирного потепления, нацеленный на снижение в штате уровня выбросов углекислого газа в атмосферу. Другие штаты восточного побережья также приняли подобные меры. Безусловно, эти шаги не остановят всемирное потепление. Но по крайне мере колокола тревоги станут слышнее.

Июль. Война в Ливане. Вторжение Израиля на юг Ливана в ответ на действия "Хезболлы" привело к кровавым военным действиям, широкомасштабным потерям среди гражданского населения, возмущению мирового сообщества и, в конце концов, к шаткому перемирию. Для тех, кто считает Израиль основным источником нестабильности на Ближнем Востоке, эта война послужила лишним подтверждением их правоты. Но война в Ливане также породила и альтернативную теорию, согласно которой наиболее дестабилизирующим фактором в регионе является усиление позиций Ирана. Неспособность Израиля одержать неоспоримую победу над пользующейся поддержкой Ирана "Хезболлой" укрепила уверенность Ирана в своих силах, росту которой способствовали также проблемы, США в Ираке, рост цен на нефть и неспособность мировых держав остановить иранскую ядерную программу. Израиль и Америка особенно громко выражали свою озабоченность в отношении Ирана, и, в особенности его президента Махмуда Ахмади-Неджада, который неустанно предрекает исчезновение Израиля с карты мира. Сунниты соседних с Ираном арабских стран также обеспокоены растущим могуществом персидских шиитов. До конца года "Хезболла" продолжала оказывать давление на прозападное правительство Ливана, а г-н Ахмади-Неджад организовал в декабре в Тегеране конференцию для тех, кто отрицает факт существования Холокоста. Возможность того, что в 2007 году Израиль или США начнут бомбить ядерные объекты Ирана, увеличивается.

Ноябрь. Парламентские выборы в Америке. Республиканцы потеряли контроль над обеими палатами Конгресса, а Джордж У. Буш в одночасье превратился в "хромую утку". Считается, что результаты выборов продемонстрировали недовольство не пользующейся популярностью войной в Ираке. На следующий день после выборов Дональд Рамсфельд подал в отставку с поста министра обороны. Правда, надежда на то, что выборы неминуемо приведут к выработке новой политики в отношении Ирака, к концу года становится все более призрачной. Катализатором изменения политики должен был стать отчет комиссии Бейкера о войне в Ираке. Но, получив в начале декабря отчет, г-н Буш не изъявил готовности согласиться с данными в нем основными рекомендациями по началу диалога с Ираном и Сирией и сокращению численности американского военного контингента. Вполне возможно, это важное событие из числа тех, что по прошествии нескольких лет уже не кажутся такими уж значительными. Посмотрев еще раз на этот список, в нем можно найти явное упущение, это - Азия. А тем временем, возможно, что именно необыкновенный экономический рост Китая и Индии является самым значительным экономическим и политическим явлением нашей эпохи.

В 2006 году произошел ряд событий, свидетельствующих об усилении позиций Китая и Индии. Компания "Mittal Steel", глава которой является выходцем из Индии, поглотила "Arcelor", крупнейшую сталелитейную компанию Европы; индийский фондовый рынок поставил новые рекорды; новые выпуски акций, размещенных на Гонконгской фондовой бирже, собрали больше денег, чем в Нью-Йорке или Лондоне; Китай обогнал Японию по уровню инвестиций в НИОКР. В ноябре на одной и той же неделе Китай принимал 48 лидеров африканских стран и саммит глав стран-членов АСЕАН.

Ни одному из этих событий не присущ драматизм войны на Ближнем Востоке или того унижения, которое американскому президенту принесли выборы в США. Рост могущества Азии - это процесс, не событие. К чему в конечном итоге приведет этот процесс? В данном случае, я имею полное право сказать, что судить еще рано.


22 декабря в "Scotsman" Джордж Кириван повторил эксперимент "Financial Times", дав свою оценку важнейшим событиям уходящего года, которая приводится в переводе "Иносми".

2006 год: события, изменившие мир

Итак, 2006 год подходит к концу. Войдет ли он в учебники истории хотя бы строчкой? Думаю, скорее всего войдет, и вот почему.

Во-первых, именно в уходящем году Россия вернулась в ряды мировых держав, а на международной арене появился новый игрок: фаворит Кремля - энергетический гигант "Газпром". В январе "Газпром" сделал первый шаг в избранном направлении, перекрыв поставки газа Украине. Поскольку газоснабжение Европы во многом осуществляется через те же трубопроводы, мы вдруг осознали: с этой компанией надо вести себя повежливее - иначе придется запасаться свечками. Украинцев вынудили согласиться с повышением цен на газ и отказаться от прав собственности на их участок газопровода, ведущего в Европу.

Удачный грабеж средь бела дня придал Кремлю смелости, и он решил, что пора вернуть под российский контроль нефтегазовые месторождения, в разработку которых западные компании, а значит и их акционеры - наши с вами пенсионные фонды, столь любезно вложили миллиарды долларов. Соответственно, "Shell" проинформировали, что его гигантский проект по добыче газа у Сахалина должен быть остановлен, поскольку он не соответствует высоким требованиям российского экологического законодательства. Правда, стоило "Shell" согласиться на продажу контрольного пакета акций сахалинского консорциума "Газпрому", как эти претензии загадочным образом улетучились.

 Западным экологам, сыгравшим роль марионеток "Газпрома", подвергая беспощадной критике "Shell" и сахалинский проект, теперь стоит подумать, что они натворили. На "Shell" по крайней мере можно было оказывать давление через западные СМИ. Но если кто-то считает, что "Газпром" хоть на йоту волнует экология, то он глубоко заблуждается.

"Газпром" закончил удачный год подписанием соглашения с французской государственной газораспределительной компанией "Gaz de France". Франции теперь гарантировано снабжение российским газом вплоть до 2030 года. Но если на рынке возникнет дефицит, не стоит ожидать, что французы продадут Британии хотя бы кубометр российского газа - какую бы цену мы ни согласились заплатить.

Добро пожаловать в новую эпоху энергетической политики: пока Тони Блэр разъезжал по Ближнему Востоку, нас подставили буквально по соседству - в Европе.

Вторым тектоническим сдвигом 2006 года стали ядерные испытания в Северной Корее. И дело здесь не только в том, что ядерное оружие попало в руки патентованного безумца. Главное в другом: вся система мер, призванных ограничить распространение атомного оружия, которую мировая дипломатия кропотливо выстраивала последние полвека, рухнула как карточный домик. Если Северная Корея - одна из самых отсталых в экономическом отношении стран мира - в состоянии создать бомбу, то на это способна и любая другая страна, надо лишь обзавестись хотя бы самым примитивным реактором.

И кто остановит этот процесс? Америка могла бы, но не станет этого делать. В этом году президент Буш покончил с традиционной линией США, отказывавшихся поставлять ядерные технологии Индии. Десятилетиями Вашингтон считал обуздание ядерных амбиций Дели неотъемлемым элементом своей стратегии в области нераспространения. Теперь, однако, Белый дом развернулся на 180 градусов, что несомненно подстегнет Пакистан к наращиванию собственного ядерного арсенала и убедит иранцев в лицемерности заявлений США о борьбе с распространением атомного оружия - друзей Америки она явно не касается.

Существует, конечно, теоретическая возможность, что Израиль применит силу для срыва иранской ядерной программы, однако в свете иракской войны и собственных просчетов этим летом в Ливане подобная попытка со стороны Тель-Авива была бы верхом идиотизма. Так что миру, похоже, пора привыкать к мысли, что скоро ядерное оружие будет иметь пара десятков государств.

В 1980-х годах Рональд Рейган и Маргарет Тэтчер сорвали попытку дряхлеющего советского режима развернуть ядерное оружие первого удара. С тех пор на целых 20 лет страх перед атомным Армагеддоном, который испытывали люди моего поколения в шестидесятые годы, ушел на второй план. Но 2006 год возможно запомнится как тот самый год, когда стрелки были переведены назад, на нулевую отметку.

Поворотным моментом могут стать и два других события 2006 года - публикация в Британии доклада комиссии Стерна о климатических изменениях и выход документального фильма о глобальном потеплении с участием Эла Гора под названием "Неудобная правда". И то, и другое показывает, что озабоченность темпами глобального потепления превратилось в один из важных вопросов мейнстримовского политического процесса. Даже "новые тори" во главе с их лидером Дэвидом Кэмероном выражают готовность пересесть из джипов на велосипеды, чтобы набрать очки у избирателей.

Впрочем, главным признаком того, что ветер переменился, стало переизбрание губернатором Калифорнии Арнольда Шварценеггера, выступившего с экологической платформой. Следующий президент США, кто бы им ни стал, неизбежно будет сторонником экономики, свободной от углеводородного топлива.

Кстати, раз уж мы заговорили об Америке, именно в 2006 году электорат однозначно отвернулся от неоконсервативной доктрины, превалировавшей в политической мысли после падения Берлинской стены в 1989 году В Британии понятие "неоконсерватизм" во многом воспринимают неверно. Это не синоним правой идеологии. "Неоконы" считают, что Америка и Великобритания должны не просто сдерживать тоталитарные режимы и обеспечивать баланс сил в мире, но и "экспортировать" демократию, права человека и рыночную экономику во все страны мира. Задним числом неоконов можно обвинить в наивности, но сами их цели, на мой взгляд, весьма благородны. Теперь же, похоже, политика Запада будет определяться циничным принципом: "пусть весь мир катится к черту, главное, чтобы у меня все было хорошо". Увидим, окажется ли этот подход более эффективным в долгосрочном плане. Лично я сомневаюсь.

Чем еще нам запомнился 2006 год? Плутон больше не считается планетой, два последних линкора отправлены на слом, в Шотландии запретили курение в общественных местах, музыкальная телепрограмма "Top of the Pops" была закрыта после 42 лет в эфире, а Фидель Кастро ушел на покой, что бы он сам ни говорил на этот счет. Впереди год 2007.


От редакции: Комментируя статьи в "Financial Times" и "Scotsman" политолог Руслан Саидов отметил: "Полностью согласен с тем, что в числе важнейших событий 2006 года называется крах политики США на Ближнем Востоке. Сейчас уже очевидно, что американцы терпят военное поражение в Афганистане и Ираке. Уход их оккупационных войск из этих стран - вопрос времени.

Помимо этого Израиль потерпел безусловное поражение в Ливане. В результате в регионе обозначилась реальная перспектива установления иранской гегемонии. Тегеран, видимо, теперь готов проявлять определенную гибкость в отношениях с США, даже помочь американцам при их уходе из Ирака и Афганистана сохранить, насколько это вообще возможно, свое лицо.

Поражение сторонников Махмуда Ахмади-Неджада в ходе недавних выборов в Совет улемов, победа на них умеренных во главе с Али-Акбаром Хашеми-Рафсанджани, демонстрируют готовность высшего религиозного руководства Ирана проводить более гибкий внешнеполитический курс. При этом однако следует понимать, что Иран никогда не откажется, а никакие ухищрения США или Израиля уже не остановят ход иранской (как и северокорейской) ядерной программы. В результате через 5-7 лет количество ракетно-ядерных государств в мире возрастет минимум вдвое, а режим нераспространения оружия массового поражения и ракетных технологий прекратит свое существование.

Выборы 7 ноября в США, последовавшие за ними отставка министра обороны Рамсфельда и публикация доклада по Ираку Бейкера-Гамильтона, демонстрируют, что американский народ больше не желает, чтобы его страна несла бремя единоличной ответственности за глобальную стабильность. В итоге мы можем констатировать крах однополярного мира во главе с США, существовавшего со времени распада СССР.

На смену однополярному приходит многополярный мир, в котором существование нескольких центров силы будет опираться на наличие у каждого из них собственного ракетно-ядерного потенциала. При этом многополярный мир в конечном итоге все равно можно будет свести к биполярной схеме, при которой на фоне других центров силы будут выделяться два: США и Китай, а остальные станут тяготеть либо к Вашингтону, либо к Пекину.

Проводя историческую параллель, нынешний Китай можно считать аналогом кайзеровской Германии начала прошлого века, а США - аналогом Британской Империи того же периода. 100 лет назад противостояние военно-политических союзов, возглавлявшихся этими двумя империями привело к Первой мировой войне.

Согласен я и с тем, что роль России в международных делах в уходящем году резко возрасла. Помимо фактора нефти и газа это, безусловно, связано с укреплением внутренней стабильности, прежде всего за счет стабилизации в Чечне и на всем Северном Кавказе. В истекшем году были ликвидированы такие крупные фигуры вооруженного сопротивления, как Шамиль Басаев, Абдул-Халим Садулаев, Султан Хадисов, Гаджи Меликов, Абу-Хафс. Даже ФСБ вынуждена была признать, что финансирование кавказского сопротивления из-за рубежа составляет сейчас ничтожную сумму - несколько сот тысяч долларов в год, тогда как на поддержку вооруженных суннитов в Ираке страны Персидского залива ежегодно тратят десятки миллионов долларов.

Наряду с ликвидацией лидеров исламистов нельзя также не отметить, что возглавляемый Рамзаном Кадыровым процесс строительства чеченской государственности в составе Российской Федерации, восстановление экономики и социальной сферы республики впервые за последние 15 лет идут не на словах а на деле. При этом фигура Рамзана Кадырова превратилась в залог мира и стабильности во всем северокавказском регионе.

Нельзя не отметить и то обстоятельство, что в 2006 году обозначилась реальная диверсификация в сфере военно-технического сотрудничества России с зарубежными странами. Раньше более 80% всего объема поставок в рамках ВТС приходилось на двух партнеров - Индию и Китай. Теперь же в число крупнейших покупателей российских вооружений и военной техники можно отнести еще ряд стран.

Во-первых, Венесуэлу, куда уже поставлены вертолеты и автоматы АК-103 и заключены контракты на боевые самолеты, системы ПВО, лицензионное производство АК-103.

Во-вторых, Алжир, с которым в марте в обмен на списание советского долга были заключены соглашения на сумму в семь с половиной миллионов долларов по широкой наменклатуре ВВТ. Недавний визит в Алжир начальника Генштаба ВС РФ подкрепил эти договоренности.

В-третьих, как показал визит в Москву на прошлой неделе президента Сирии, можно реально расчитывать на новые контракты с этой страной по широкой наменклатуре изделий на сумму в 2-3 миллиона.

Наконец, на горизонте заключение контрактов с Индонезией более чем на миллиард, а также с Бразилией на поставку туда вертолетов, технологии жидкостных ракетных двигателей для бразильской аэрокосмической промышленности и, возможно, боевых самолетов "Су".

Вместе с тем, возможности ВТС России с Ираном реализуются далеко не в полной мере. Взять, например, отказ под давлением США и Израиля поставлять Тегерану систем зональной ПВО на базе ЗРК С-300ПМУ2. Правда контракт по поставкам в Иран объектовых средств ПВО "Тор-М1" вроде бы недавно начал движение, которое по графику должно завершиться в 2009 году, без С-300 это будет система с ограниченными возможностями.

Еще одно слабое место в российской системе ВТС - отсутствие до сих пор по вине "Рособоронэкспорта" договоренностей с болгарской фирмой "Арсенал", производящей автоматы Калашникова и другое оружие советского образца и поставляющей его в Ирак, Афганистан и на другие рынки, куда Россию по политическим причинам американцы никогда не пустят".

Дополняя Руслана Саидова политолог Владимир Филин сказал: "Важное событие 2006 года - согласие США на вступление России во Всемирную торговую организацию. Сегодня ясно, что это вступление произойдет в 2007 году, причем Россию примут в ВТО одновременно с Украиной. Тем самым говорить о зашите российских производителей уже поздно.

Россию обрекли на участь сырьевого придатка стран Запада и Востока, навсегда посадили на нефтегазовую иглу. Такие отрасли, как автопром, авиастроение, большая часть сельского хозяйства, умрут за 5-10 лет. Если о ком есть еще смысл подумать - это о российском потребителе.

Например, гражданская авиация России остро нуждается в ближнемагистральных самолетах. Если их не начать массово закупать, нынешние устаревшие воздушные суда просто-напросто будут и дальше падать и разваливаться. По критерию эффективность/затраты лучший выход для России - в ближайший год-два закупить несколько десятков воздушных судов у бразильского "Эмбрайера". После чего уже самим на заводе в Комсомольске-на-Амуре развернуть сборку "Эмбрайеров" по лицензии.

Другое важное изменение, на которое надо пойти в связи со вступлением в ВТО, - отменить квотирование импорта мяса. Квотирование уже сыграло свою положительную роль, инициировав огромные инвестиции в российское птицеводство и свиноводство, обеспечив рост в этих отраслях. Теперь же в связи с российско-американским соглашением по мясу от 2005 года и ханойскими договоренностями с США по ВТО, по которым объем импортной квоты должен из года в год увеличиваться, а доли США и Евросоюза при этом сохраняться, этот механизм полностью утратил прежний положительный эффект. Сейчас уже он лишь консервирует зависимость российского потребительского рынка от американских производителей "ножек Буша" и поставщиков низкокачественной продукции из стран Евросоюза, и затрудняет поставки более качественного мяса из Бразилии, Аргентины и других стран Южной Америки.

Из других важных событий уходящего года отмечу победу Партии регионов на выборах в Украине и формирование правительства во главе с Виктором Януковичем. Другое судьбоносное событие - начавшаяся в России нынешней осенью операция "Преемник-2008". Во многих странах подобные события проходят относительно спокойно. В Украине за два года власть менялась дважды. И оба раза обошлось без крови.

В Бразилии, где я живу, недавно прошли президентские выборы. В обоих турах я не скрывая голосовал за кандидата от оппозиции. В конечном итоге власть сохранил действующий президент. Несмотря на это я никак этого на себе не ощутил. Моя политическая позиция не повлияла на мой бизнес, включая сотрудничество с государственными компаниями, работающими в сфере аэрокосмической индустрии и ТЭК. Более того, мне даже не отказали в госсубсидиях на производство этанола из сахарного тростника.

Россия - не Бразилия и, как говорил Кучма, не Украина. Как мы помним, операция "Преемник-1999" проходила на фоне вторжения Басаева и Хаттаба в Дагестан, взрывов домов и второй чеченской войны. Выборы 2003-2004 годов сопровождались делом ЮКОСа, а в день переизбрания Путина произошел рукотворный пожар в Манеже рядом с Кремлем.

Этой осенью уже состоялись ликвидация Политковской, радиоактивное отравление Литвиненко, другие убийства. И это, как мне кажется, только начало. Что нам предстоит в наступающем 2007 году - об этом страшно даже и подумать".



Рейтинг:   3.45,  Голосов: 31
Поделиться
Всего комментариев к статье: 78
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Вместо Прощания 2
Som написал 09.01.2007 12:44
Может быть, я покажусь Вам идиотом, но я действительно считаю, что и из-за октябрьской революции и из-за развала СССР торчат такие «ослиные уши» наших западных «друзей», что для того, что бы ни видеть их, надо крепко на крепко зажмурить глаза. За время нашего общения у меня сложилось мнение о Вас, как о весьма недоверчивом человеке. Склонном видеть, чей то умысел даже в том, что не отправляется сообщение на форум. И вдруг такая наивность – «СССР распался сам». 1917 год, Германию на всех фронтах теснят страны Антанты. И тут появляются весьма пацифично настроенные большевики. Совпадение? 80-е годы, СССР, налаживает хорошие отношения с арабским миром. Страны Африки и Южной Америки все более тяготеют к «социалистическому лагерю». Баланс сил в мире складывается явно не в пользу стран запада. И тут начинается «перестройка», в союзных республиках, резко, просыпается национальное самосознание. Все, включая чуть ли не автономные области, желают быть независимыми государствами. Которые тут же, несмотря на договор о нерушимости границ в Европе, с удовольствием, признаются европейцами. Случайность? Ну, в таком случае, то, что я нажимаю на выключатель, а лампочка загорается. Тоже цепь случайных событий. Кстати за послевоенное время в США было разработано, по-моему, порядка 57 планов уничтожения СССР. Один из них, если я не ошибаюсь, назывался «Дропшот». В частности он предполагал ядерную бомбардировку территории СССР с последующим расчленением ее на 15 независимых государств, переименование Ленинграда в Санкт–Петербург и т. д. Ничего не напоминает? А Чернобыль вполне может сойти за ядерный удар.
И по долгам. Не совсем корректно сравнивать межличностные отношения и отношения государств между собой. Тут действуют несколько иные законы. Вспомните, где были Япония и Китай со своими территориальными претензиями, или та же Франция со своими «царскими долгами», во времена СССР? Нет, может претензии, и были, но никто не ездил в Москву, не хватал «за грудки», мол «отдавайте». А стоило России ослабеть и, пожалуйста, тут как тут. Я уж не говорю о бывших соцстранах с их «возмещением экологического вреда». Но это не важно. Раз Вы предложили такой пример, попробую сыграть по вашим правилам. Предположим, я пришел брать у Вас деньги в долг. Т. к. Вы на всех углах «поете», о том, какой Вы мне друг, и как Вы заботитесь о моем благополучии. Вы, деньги даете, но, пользуясь моим положением и зная, что больше мне идти не к кому, «заряжаете» мне несусветные проценты. Причем постоянно напоминаете мне о своем «благодеянии», даете дурацкие советы как мне распорядиться деньгами, как спать с женой, как общаться с соседями, и вообще «учите жизни». В итоге, когда моя бензоколонка начинает приносить прибыль, я расплачиваюсь с Вами. (Как это и делает Россия, включая даже пресловутые «царские долги»). Но называть Вас другом, или испытывать в Ваш адрес какие то теплые чувства, после всего этого, я бы вряд ли смог.
По поводу Сахалина-2. Вы опять заплутали во времени. Это сначала «Газпром» прокатили в Англии. Сначала была истерика связанная с акциями EADS. А уже потом у Sell и других начались проблемы. Так что это скорее Россия ответила.
За сим прощаюсь. Может быть, еще, что-то напишу. Если будут интересные темы для обсуждения и время их обсуждать. Все. Всем спасибо. До свидания.
Вместо Прощания 1
Som написал 09.01.2007 12:46
Наверное, это мое последнее сообщение. Дискуссия с Вами, уважаемый Автор, была весьма интересна. Но стала отнимать у меня слишком много времени, которого и так, всегда, не хватает. Да, кстати, спасибо за рождественское поздравление, хоть я и «закоренелый» атеист.
По пьянству и лентяйству согласен, тему закроем. Хотя не могу не заметить. Вид с моей «колокольни» весьма приятней. :) Единственное, о чем хочу сказать напоследок, так это о «мухосрансках». Вот куда я никогда не поеду так это туда. Ибо как Вы, верно, выразились «там в черную». Правда, не пьют, а работают. У меня у самого родственники жены из Тверской области. И что такое сельская жизнь знаю из первых рук. Это грядочек 20 по 300 м каждая, под овощи, которые надо полоть, перекапывать и т. д. Причем, т. к. «заправляет» хозяйством бабушка, то никакие механические приспособления не приемлемы. Все ручками, ну или на крайний случай лопаты. А еще скотина, куры, которые тоже требуют и сил и времени. В общем, как говориться от рассвета до заката. При моей «любви» к физическому труду, меня туда и на аркане не затащишь. Так что если там и пьют, так только зимой. Ибо будешь «бухать» летом - зимой протянешь ноги. Есть в деревне и пьяницы. 2 семьи на положении отверженных их чураются но, вот парадокс русской души, их же и жалеют. Кто картошки подкинет, кто одежду старую отдаст. Вот примерно, таким образом, обстоит дело в отдельно взятом «мухосранске».
Ну и теперь о главном. «Хвост» бездушного отношения к людям тянется отнюдь не из СССР. О падении, которого я действительно сожалею. Потому что убежден, если у тебя в доме протекает крыша и проваливается пол. Надо их ремонтировать. А не сносить дом, что бы на его месте построить такой же. С протекающей крышей и гнилыми полами. «Простые» люди никогда, за всю историю Российской Империи – СССР - РФ, не жили хорошо. Да, были Орловы, Потемкин, Юсуповы. Был Третьяков, Путилов, Демидовы. Сейчас есть Абрамович, Вексельберг, Дерипаска. Эти люди поражали Европу своим богатством и расточительностью. Но остальные как вкалывали за копейки, так и продолжают, и боюсь, так и будут вкалывать в будущем.
Россия и Британия - Alex (2007.01.07 )
Автор написал 07.01.2007 14:07
Германия уничтожила пол СССР, она не является вашим врагом.
США, которые ничего, никогда не уничтожили в России, являются вашим врагом.
Все правильно в вашем сознании, ничего не перепуталось?
Или восприятие пропаганды важнее восприятия фактов?
ответиндейцевинегров
leon написал 09.01.2007 19:29
Индейцы отомстили белым тем, что привили им пагубную привычку к курению табака, а негры - создали джаз, от которого произошел рок-н-ролл , который в свою очередь стал про-обазом всей дальнейшей масс-культуры, напрочь лишив былой популярности все европейское народное и классическое музыкальное искусство.
Re: ответиндейцевинегров
Venerolog написал 10.01.2007 06:44
leon, еще про американский сифилис и африканский СПИД забыл написать. :)
Автор - Som
Dan написал 10.01.2007 16:34
Почитать вашу дискуссию было интересно и полезно, потому что вы оба взяли на себя труд сформулировать и высказать вслух актуальные мысли.
Вы, Автор, оказываете эффект как красная тряпка, Ваш взгляд далековатого от "мухосрансков" и их жителей человека побуждает доказать Вашу неправоту делом. Потому что неправота ваша внешне во многом похожа на правду... Увы.
А Вы, Som, уже тем, что Вы такой есть (и, хочется верить, не один) укрепляете веру в то, что это доказательство возможно. И должно быть.
Спасибо вам обоим.
эуропа
рврфимр написал 13.01.2007 01:20
Живу в Хельсинки,давно живу,с детства живу.Народ здесь не бедствует, средняя з.п 2000 евро,по-моему даже больше не знаю точно.Пьяниц уйма.Под заборами лежат,в метро лежат,на скамейках лежат.Вшивые,грязные,любые.Алкоголизм здесь большущая проблема,но уровень жизни с Россией несопоставим.Делаем вывод - пьянство значительного числа населения не мешает нормально жить.Социалка здесь(впрочем как во всех северных странах европы)акуенная.За хату безработным и учащимся платят,на жизнь дают(алкашам не раз в месяц,а раз в неделю, чтобы не пропили вмиг и сголоду не померли).Жрачку местами дают бесплатно.Я когда ушел из дому в самостоятельное плавание в 18 лет, был постоянным клиентом этих бесплатников.Деньги социальные транжирил и кушать не хрен было.квартиру и учебу мне оплачивало гос-во.Спасибо ему государству финскому.Поставило на ноги и выучило,теперь работую и не бедствую.В России наверняка на свалке оказался бы.К чему я это все?А к тому что если уж такой медвежий угол как Финляндия может,то почему Россия нет?Все будет в России акуеть,дай только время.И че ты Автор прикопался к России?Все равно что американцы немцам бы летом 45г.заявили - че вы такие бедные?Не все сразу,товарищ.У России огромный потенциал и гигантская сырьевая база,все есть для акуенного роста(в отличии от Европы и такой милой тебе Франции,где практически исчерпан потенциал роста).И он(рост)только начался.Все впереди.А что пьют много - херня.Здесь(финлян.)тоже пьют и не меньше.А во Франции скоро будешь арабский учить,а то на работу никуда не возьмут
эуропа
шеопссо написал 13.01.2007 01:52
Автор
Старый свет совсем уже старенький.Дряхлеет на глазах.Пора бы уже уступать молодым.Религиям в том числе.Ты в курсе какова рождаемость в мусульманских общинах? Ты в курсе сколько из них работаю?Преступность?Для Франции это очень серьезно. Если так будет продолжаться,то очень скоро придется тебе подставить детородный орган под одну не очень приятную процедуру и называаться будешь тогда уже каким -нить Абдаллой.У нас тут на севере проблема еще пока не так остро стоит.
Вместо Прощания 2 - Som (2007.01.09 )
Автор написал 12.01.2007 15:13
Вы очень сожалеете, о развале СССР и такие как вы, ничтоже сумняще, кричат:
Три пьяницы собрались в Беловежье и развалили СССР.
Дурнее мысли трудно представить. Даже, если управдом захочет развалить ЖЭК, то ему его же слесаря и дадут п…..
Давайте вспоминать. Кто собрался в Беловежье? Ельцин, Кравчук и Шушкевич. Кто эти люди были в СССР? Никито.
В качестве кого они собрались в Беловежье? Президент России, Президент Украины и Премьер Беларуси. Как они стали на эти посты? Как Пиночет? Вроде нет, их избрал народ УЖЕ СУЩЕСТВОВАВШИХ САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ ГОСУДАРСТВ.
То есть эти республики, уже де-факто, были самостоятельными странами, после проведенных в них референдумами.
Стало быть, СССР развалился ДО БЕЛОВЕЖЬЯ.
Спасибо надо сказать этим мужикам, что они это закрепили на бумаге, чтобы создать новое объединение СНГ, с целью избежать территориальных и имущественных претензий. История это оценит, после путинского режима.
Вы пишете, что если у тебя в доме протекает крыша и проваливается пол, надо их ремонтировать, а не сносить дом. Чацкий в «Горе от ума» воспрошал «А судьи кто?».
Вот и я спрашиваю, а ремонтники кто, те же, кто рушил потолок и стены? ( Это сейчас, с большим успехом делает отец-Лужков!). Ремонтировать дом, который из-за вышеприведенных гадостей, осточертел как горькая репка,?
Народ то, надеялся на месте снесенного, воздвигнуть другой, европейский дом. Но, во первых он не учел, и в этом ему помогли те, кто наконец пришел к власти, что работать как в социализме, а жить как в капитализме не получается. Его легко было вывести из социализма, но очень трудно вывести из него социализм.
Почему «простые» люди никогда, за всю историю Российской Империи – СССР - РФ, не жили хорошо», а в Европе живут неплохо, тока не надо пропаганды, не пожив там.
И там были Рокфеллеры, Ротшильды, Хилтоны, Форды и другие миллионеры, как у нас Орловы, Потемкин, Юсуповы и другие. И сейчас там полно миллионеров, и у нас есть Абрамович, Дерипаска, Керимов, Путин, Сечин, Алекперов и многие другие.
А может виноваты не они, это – только кони, которые скачут по дороге, которую стелет народ?
В самом конце, даю мысль к размышлению: Не вини коня, вини дорогу.
Судьба России , как и Америки в их народах, и по-моему, только их близкий союз даст процветание всем, а противостояние, которое создает Россия, строя второй полюс, вместо того, чтобы объединиться в один пояс, в один мировой кулак, приведет к гибели.
Удачи.
Вместо Прощания 2 - Som (2007.01.09 )
Автор написал 12.01.2007 15:17
Ваш пример дачи долга, я считаю неадекватным, можно привести и другие варианты, но я говорил конкретно, о Сахалин-2. Что-то, я не заметил, что после подписания с Shell контракта, они ходили по миру с горном и барабаном и трубили какие они хорошие, как облагодетельствовали Россию. До недавнего требования к ним России, вряд ли вы знали что-то об этом контракте. Ничему они и никого не учили в России, они вкладывали свои миллиардные денежки ( 20 млрд.денежек) и делали свою работу.
А вот вторая половина вашего примера очень подходит. Когда бензоколонка в России заработала, Россия, в нарушение всех международных норм, устроила концерт с экологами, вплоть до изъятия лицензий и прекращения контракта и когда увела у Shell контрольный пакет акций, экология сразу пришла в норму.
Я не помню, чтобы я как-то хронологически противопоставлял Сахалин-2 и акции EADS.
Конечно Сахалин-2 был потом, но….. «там» сидят не идиоты, со своими аналитиками, экономистами, политиками и прочей челядью, которые внимательно следят за температурой в России.
Они прекрасно видели, куда движется Россия, как сворачиваются все ростки общепринятой демократии, что делалось с ЮКОСОМ, что делалось с Украиной, как на всех уровнях Россия заявляет о своем углеводородном оружии, о том какие у России неповторимые Булавы и Тополя, как изгоняли богатых людей России, забирая их бизнес и о многом другом, чего мы не знаем.
Может это противопоставление и нужно России, но им оно не нужно, поэтому они знают, что нельзя Россию с ее системой допускать к себе, так как ее политика будет продолжаться и у них в стране. А Сахалин-2, это встречный наглый шаг России потом, но который прервет инвестиции.
Если бы Россия была в общем демократическом русле, то она была бы везде, где все. Но, наши решили, что лучше воевать, чем торговать..
Да, вопрос пьянства в России закрыт, вам с вашей «потемкинской» колокольни приятней видеть то, что вы хотите видеть, но, эта тяжелая, разрушающая Россию, и в Мухосранске и в Питере, проблема остается.
Жаль, что никуда не «поедя» (поехав), вы делаете непоколебимые выводы. Вы свои предположения облекаете в выводы, нпр. зимой в Мухосранке или Кукуево пьют, а летом в рот не берут, работают. Вы наивны или шутите?
Вместо Прощания 2 - Som (2007.01.09 )
Автор написал 12.01.2007 15:46
Теперь конкретно по долгам. Не надо притягивать к столу за хвост дохлую собаку.
Россия перечислила Франции последний транш в 50 миллионов долларов в счет погашения так называемого "царского долга" в 2000 году
История с компенсациями "царских займов" началась в 1986 году, когда генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев и британский премьер Маргарет Тэтчер подписали соглашение о выплатах мелким держателям русских облигаций из расчета десяти процентов от номинала.
Обратите внимание в 1986 году, задолго до распада СССР.
После распада СССР Россия взяла на себя обязательства по "царским долгам", и в 1996 году российский премьер Виктор Черномырдин договорился с французским правительством об "окончательном урегулировании" взаимных требований между Россией и Францией, возникших до 9 мая 1945 года.
Требование по долгам возникло в конце ВОВ..
В соответствии с договоренностью, Россия выделила на расчеты с французскими гражданами всего 400 миллионов долларов США, а это - один-два процента от всего объема "царских долгов". Поначалу это вызвало протесты со стороны держателей ценных бумаг, однако затем им пришлось смириться с предложенной суммой.
Начиная с февраля 1997 года Россия дважды в год перечисляла Франции по 50 миллионов долларов в счет погашения "царского долга".
В свою очередь российская сторона взяла на себя обязательство не поддерживать связанные с интервенцией 1918-1922 гг. требования, касающиеся всех находившихся во Франции активов, включая ту часть золота, которая была передана правительством РСФСР Германии при заключении Брест-Литовского мирного договора, и золота, переданного Франции адмиралом Колчаком.
Это дало России удешевление западных кредитов и разблокирование многих контрактов.
Так что этот «недружественный» ход Запада возник задолго до развала СССР и Россия сама, после перестройки, рассчитав все, решила рассчитаться с этим долгом, на выгодных для себя условиях. Я тогда видел во Франции, как люди были удивлены, держа в руках ненужные бумажки, своих бабушек, которые хранились на атресолях, что они имеют цену и престиж России поднялся в их глазах.
Но это неважно, главное , что это не разрушало СССР.
Вместо Прощания 2 - Som (2007.01.09 )
Автор написал 12.01.2007 16:03
Это касается и СССР, который был империей. Вам хочется видеть и думать , что Запад загнивал, а СССР расцветал с помощью средневековых арабов?
И вдруг, на фоне полного благополучия СССРского народа, началась перестройка, которую с энтузиазмом встретила вся страна, даже в рабочее время, люди сидели перед телевизорами и следили за тем, что происходило на съезде. Все с восхищением воспринимали, как свободно на съезде говорили теми мыслями , которые у народа были на кухнях. Народ устал от тоталитарной всеобщей лжи во всем, в экономике с ее дутыми цифрами, в культуре где Ленин всегда впереди, в искусстве где Человек с ружьем, в пропаганде нагло выдающей ложь по всем возможным каналам,типа Широка страна моя родная....где так вольно дышит человек, и это там, где человек вообще не знал своих прав, в постоянной лживой политучебе, в осознании студентами, что большую часть времени они изучают не специальность, а марксизм-ленинизм, в науке где тысячи НИИ просиживали штаны, ничего не давая на гора, только единицы из ВПК давали продукт,в стройках века, которые никому были не нужны, в воровстве повсюду и всеми от гвоздя до вагонов всего,в мизерной оплате труда, с генетической памятью о миллионах невинно убиенных, от железного занавеса из-за которого, все таки проникала информация, как живут там, и от приезжающих иностранцев, от которых пахло парфюмом и благополучием, а не тройным одеколоном и безнадежностью, от постоянного дефицита на все и от многого другого, главное от того, что СССР по своим порядкам, превратился в большую тюремную зону. Если вначале в СССР все держалось на энтузиазме, в дальнейшем народ устал, ему хотелось и пожить и вот тот момент перестройки, они приняли как спасение от этого глинянного колосса. Большая ложь, Союз нерушимый Республик свободных сплотила навеки великая Русь, развалилась, как только появилась возможность отскочить и все разбежались.
Я спрашивал, конкретно, что сделала Америка для развала Союза? Разбомбила территорию или хотя бы один дом в Союзе? Убила хоть одного русского солдата? Взорвала наши источники жизнеснабжения,воровала наш урожай всего?
Вы мне продолжаете общими фразами, что у них мол было 57(да хоть 100!) планов уничтожения СССР и даже «Дропшот» с ядерной бомбардировкой СССР, с последующим расчленением ее на 15 независимых государств, переименование Ленинграда в Санкт–Петербург и т. д.. А у Советов было меньше планов разрушения Запада? Вам недостаточно создание в подбрюшье США враждебного им государства, вооружив его ядерным оружием.? Только вам об этих не сообщали, а делали. Зачем сообщать, достаточно было, чтобы вы знали, кто ваши враги и это делается сейчас тоже. Ну и каким планом в деталях пжлста, воспользовались США для распада СССР? Не надо общими фразами, конкретно дайте.Горький тоже назвали Н.Новгородом, это в их планы не входило?
Что касаемо стран Восточного блока, то они вообще вздохнули после многолетнего ига, событий в Праге и Будапеште и так далее. И они, естественно принимаются в Европу, туда где они были, мало того, объединяются в одну страну. Но, это после развала СССР, а я хочу знать внешнюю причину развала монстра.
Чернобыль вы гипотетически включили в эту причину. Браво, смело и мягко говоря, неумно.
Вместо Прощания 2 - Som (2007.01.09 )
Автор написал 12.01.2007 16:06
Приветствую вас Som . Правда, не могу понять, это название рыбы вас подвигло на такой ник или что-то другое, типа – Союз отпетых монархистов, или Совет, Содружество освобожденных мечтателей, или Society of mind, не знаю, но главное ,что не напливисты))).
Сегодня, день когда можно немного развлечься и вот решил ответить на ваши пассажи.
Вы мне не покажетесь идиотом, но я считаю нереальным, чтобы кто-то извне мог изменить большое государство или его систему без внутренних на это причин, разве что в ходе войны. Они могут способствовать, какому-нибудь мелкому событию, нпр. заплатить сотне анархистов, чтобы они вышли покричать на улице, или совершить теракт, как сейчас «гбушки» торчат в других странах. Я не думаю, что Ленин мог за 33 сребренника, свернуть все государство, в котором несколько веков был монархизм, если бы этот самый монархизм уже не достал народ. Россия участвует в Первой войне, не в отечественной, а «по дружбе» с Францией и вечной противницей Англией, против Германии, которая, понимаш, посягала на ее интересы на Балканах.
Россия вошла в Антанту позже всех и вышла раньше всех, под действием Ленина за 33 сребреника немцев, но это было принято оставшимися членами Союза как предательство и это в момент, когда немцы, враги Антанты, уже начали занимать российские территории и союзники решили не пускать немцев в Россию и преследовали их уже на территории России, как бы войдя на территорию России. Большевикам, которых купили немцы, только осталось кликнуть, что враг, который только что был союзником России, напал на Россию и почались военные явления внутри России.. Ну не будем углубляться в историю, но это было в результате войны, а не какими-то другими способами, и в конечном счете, разрушителями были внутренние враги, а не внешние. Если бы Россия не вмешалась в эту авантюру, не было войны, и Ленин подавился бы этими сребрениками.
Почему же, сейчас не удается «гбушкам» в других больших странах, развалить страны, Куба не в счет, это карлик где можно все? Наверное, нет острых внутренних причин
Потому, что напакостить можно, а масштабно перевернуть большую страну извне НЕВОЗМОЖНО, так же, как империи никогда не разрушались извне, а токмо изнутри.
Автору
Som уже не ответит, ему сучно написал 13.01.2007 11:42
Сепаратизм есть во многих благополучных странах. Не только Ирак и Турция, свои "курды" есть и в благополучной Европе, и в Канаде. Однако страны не разваливаются под всеобщие аплодисменты.
Автор, представьте, что человек заболел. Можно сказать, что он болеет от внутренних причин, гнилой иммунитет, неправильный безобразный образ жизни - и это скорее всего будет правдой. Однако этого неправильно живущего с гнилым иммунитетом лечат, иммунитет укрепляют, а заразу изводят антибиотиками.
Болезни государства тоже можно и нужно лечить, а не добивать больной организм. Развал СССР не имеет никакого отношения к демократии, к заботе об "угнетенных" народах, к лечению больного общества. Это другой процесс: захворавшего соседа отравим окончательно, чтоб не мучался, а имущество приберем...
Автор, будьте последовательны в своей идеологической платформе: когда заболеете, попросите, чтобы вас пристрелили.
Ответ
Som написал 14.01.2007 06:17
Вот тут вы ошибаетесь - отвечу.Но не Автору, а всем. Остыв от полемического пыла, я подумал - на что я потратил столько времени? На то, что бы переубедить человека, которому за пятьдесят? Чья жизненная позиция уже сформировалась, и любые факты не вписывающиеся в общую картину, попросту, отметаются? В Коране, где-то в начале, есть очень хорошая сура: "Но для неверных все равно, увещевал ты их иль нет, - не уверуют они". Вспоминайте ее, прежде чем начать спорить.
P.S. Автору. В моем нике нет ничего сакрального. Это мои инициалы.
Страшно подумать...
ИЗИДОР РУДА написал 23.12.2006 13:30
А вы не думайте... Чего уж тут думать
“рейтинг значимости”
МК написал 25.12.2006 21:59
Станислав БЕЛКОВСКИЙ, политолог:
1. Акции националистов (“Русский марш”, Кондопога, взрыв в Черкизове).
— Качественное нарастание национализма нельзя считать продуктом чьих-то манипуляций. Оно происходит объективно. На протяжении большей части истории русского народа его националистические инстинкты подавлялись имперской ответственностью. Когда не стало ни империи, ни миссии, национализм вышел на поверхность.
С 1991 года Россия столкнулась с невиданными доселе миграционными волнами, последствия вызвали к жизни рост ксенофобии. Национализм заполняет идеологический вакуум, с которым власть так ничего и не смогла — и не захотела — сделать.
Русский национализм может быть как разрушительным, так и созидательным. Второе возможно, только если возникнет политически ответственная структура русского национализма, которая поставит задачу возрождения Российской империи через русское национальное возрождение. На какой базе может быть создана такая структура, пока неясно. В любом случае это будет структура оппозиционная. Национализм будет конструктивным и позитивным лишь в случае его осознанного долгосрочного альянса с либералами и социалистами.
Кремль попытается “укротить” русский национализм, направить его мрачную энергию в заведомо опереточные структуры, сделать так, чтобы “пар ушел в гудок”. Например, возможно поглощение Конгресса русских общин неизменной ЛДПР. Однако националисты едва ли удовлетворятся шутовской ролью.
2. Конфликт с Белоруссией и Украиной (газово-нефтяные проблемы).
— Энергетические войны с Украиной и (особенно) Белоруссией, антигрузинская кампания поставили крест на едином СНГ. Кремль ясно дал понять, что он более не заинтересован нести остатки имперского бремени. Россия для других стран бывшего СССР становится лишь неуступчивым поставщиком энергоносителей — и все. Это означает, что Россия в 2006 году перестала быть региональной державой и становится просто провинциальной страной — самым большим по территории и населению, но уже не по влиянию и международной роли обломком СССР.
В ближайшие годы на пространстве бывшей российско-советской империи будет формироваться качественно новая конфигурация. Например, не за горами формирование картеля потребителей российских энергоресурсов — энергетического союза Украины, Белоруссии (!) и Азербайджана, причем союза, по сути, разумеется, антироссийского. Кто бы мог представить себе подобное всего пару лет назад?!
3. Гонка преемников.
— В уходящем году мы окончательно поняли, что смена власти не будет ни тихой, ни мирной. Градус борьбы между элитными кланами уже очень высок. “Единая Россия” и “Справедливая Россия” тоже “мочат” друг друга отнюдь не джентльменскими методами. Дальше будет больше и страшнее. И в этом смысле 2007 год станет для Владимира Путина и власти в целом весьма непростым.
Важно отметить, что обострение номенклатурного раскола в 2006 году происходило на фоне резкой активизации обналичивания результатов приватизации 1992—2005 годов и вывода результатов обналичивания (больших живых денег) на Запад. 2006 год стал рекордным по числу IPO российских компаний, состоявшихся и планировавшихся сделок по продаже российских предприятий иностранным корпорациям.
Россия
Автор написал 03.01.2007 16:38
Re: Россия и остальные - Som (2007.01.03 )
Пьют все, но знают как, и под заборами не валяются.Никогда, ни в одной стране не видел их в свинском состоянии.Да, вкалывают некоторые у нас ,по надцать часов, кто вкалывает тот и живет.Кто в деревне сейчас вкалывает? До синевы "вкалывают". Не в часах вкалывания дело , а в полезности вкалывания.
Уровень жизни и образ жизни людей говорит о народе, что бы ни хотелось думать. Уровень жизни русских и европейцев разнится в разы.А почему?
Не в стране дело, а в народе, ее населяющем.
Если у нас подъезды пахнут туалетами, двери подъездов, как вход в сарай,в этом виноват не Запад, а и лень в том числе, лишний раз не уберут и не почистят.
В Сибири, под Омском нпр. есть много деревень, где живут (или уже многие жили!)выселенные советские немцы. Охота убедиться, поезжай сравни, русские деревни и немецкие.Сравни маленькие европейские города с такими же русским.Ужас! Это и говорит о лени и расхлябанности, которые, кстати, вкладываются с детства, через русские сказки, где в почете скатерть-самобранка, печь со щукой, т.е. можно ничего не делая, лежа на печи, все иметь.
Сказки это мечты народа, воплощенные в сказания.В европейских сказках это не так. Только поняв причины беды можно ее устранить.Закрывать глаза на болезнь, это усугублять болезнь.
Еще одна черта русского мужика, это - любовь к потемкинским деревням, ему хочется чтобы было как хочется, надеясь, что кто-то ему все сделает, поэтому он и не видит своей реальности.
По поводу поучения других. Когда поучает человек достигший чего-то в жизни, в науке, и т.д. то не вред и послушать, но когда поучает человек сам ничего не достигший и не умеющий, и поучает своего антипода, то это смешно.
Так же и американец и европеец не лезет поучать себе равных, а если пробует поучать и насаждать свой благополучный образ жизни, среди тех, кто ниже него по уровню жизни, то это только им на пользу, он их подтягивает до своего уровня.Если бы миссионеры Запала не поучали бы страны Африки и Америки, то они до сих пор жили бы в средневековье. Но, когда русский, поучает европейца или более успешного русского, это он старается опустить их к своему уровню, чтобы на их фоне не выглядеть плохо.
Сейчас выступления ничего не добившихся русских против богатых, говорит не о том, что он против богатых, а о том, что он завидует и недоволен, что он сам не богатый, не задумываясь, что сидя на печи, не будешь есть калачи.Это переходит в агрессивность, в желание забрать чужое богатство.
И ксенофобия, того же источника плод. Не будем закрывать глаза на то, что эти "ксеносы" живут лучше, даже приехав в Россию.Во первых они не пьют.Во вторых у них культ семьи и они все делает для содержания семьи. К примеру, ты смог бы сутками сидеть на арбузах и продавать их? Смог бы стоять целыми днями на рынке и торговать? Я бы не смог, не хватило бы усидчивости. Мне надо двигаться, нужны перекуры. А азеры это умеют, торговцы они исторически, их Мохамед был торговцем.
Еврей посчитает позором для него и на его семью, если он будет валяться под забором в состоянии ниже риз. Поэтому они не валяются.
Я пишу это не для того, чтобы опустить нас русских, а для того,чтобы увидеть свои беды и стараться все сделать, чтобы устранить их и наконец вылезти из нищей жопы,сами не задумаемся и не сделаем, никакая щука не поможет. Кто не верит в это, пару поездок в Европу откроет вам глаза, если конечно, захотите их открыть.Легче жить с мыслью Все хорошо, прекрасная Маркиза, все хорошо,все хорошо.Зачем о чем то думать, если все хорошо?
<< | 1 | 2 | 3 | 4
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss