Кто владеет информацией,
владеет миром

Историка заставили публично отказаться от своих взглядов в тюрьме

Опубликовано 22.12.2006 в разделе комментариев 35

Историка заставили публично отказаться от своих взглядов в тюрьме
В четверг вечером британский писатель Дэвид Ирвинг, отбывавший в Австрии наказание за отрицание Холокоста, покинул страну и вылетел на родину. Он оказался арестован в Австрии в ноябре 2005 года и приговорен в феврале 2006 года к трем годам тюрьмы после того, как суд признал его виновным в трех случаях отрицания Холокоста. Все эти "отрицания" относились к 1989 году. Есть основания полагать, что была проведена специальная операция по "выманиванию" Ирвинга в страну, где за его взгляды полагается уголовное наказание - Ирвинг был арестован во время "обычной" проверки документов на одной из автострад страны (на автострадах Европы документы проверяют исключительно редко). По данным полиции, историк направлялся в один из студенческих клубов Вены.

Апелляционный суд снизил Ирвингу срок заключения на две трети, оставив из трех лет один год, который писатель уже отсидел. Поводом для апелляции стало "признание" Ирвингом своей вины. В частности, он заявил, что больше не отрицает факт уничтожения фашистами в годы Второй мировой войны шести миллионов евреев. Австрия, конечно, не Туркмения, но ситуация очень напоминает то, как радикально "поменял" свои взгляды туркменский оппозиционер Борис Шихмурадов всего за 3 дня пребывания в тюрьме.

Еще находясь в тюрьме, Ирвинг заявил, что для него было шоком однажды обнаружить себя арестованным за слова, сказанные 17 лет назад.

Евросоюз не высказал официальных соболезнований по поводу смерти Сапармурата Ниязова, однако ряд методов покойного диктатора адаптировал вполне успешно.

Заметим, что нас практика тюремного заключения за мысли, высказанные вслух, касается самым непосредственным образом. Правда, в России можно отрицать Холокост, зато нельзя высказывать соображения, которые кому-то могут показаться "экстремистскими" - ввиду неопределенности понятия "экстремизма", который уже сегодня трактуется законодателем несколько иначе, чем это дается в энциклопедиях, оказаться "уголовником" может сегодня любой и всякий.

А на соседней Украине, где уже принят закон об уголовном преследовании тех, кто отрицает т.н. "голодомор", причем в той трактовке, которая дается официальным Киевом, уже в будущем курортном сезоне могут оказаться в тюрьме россияне, когда-либо неосторожно высказавшиеся на этот счет.

Год назад перед судом в германском городе Манхайм предстал 66-летний Эрнст Цюндель, также отрицавший Холокост. В 1988 году он был осужден канадским судом, в 1991 он приехал в Германию, где был оштрафован на 6400 евро. Затем он вернулся в Канаду, где был в 1992 году оправдан решением Верховного суда, который признал его право на свободу слова. В 2001 году он попытался переехать в США, но был оттуда депортирован обратно в Канаду за нарушение иммиграционного законодательства. Все это время Канада не давала ему гражданства и отказывала в убежище, а в 2003 году он был арестован канадскими властями по запросу Германии. Он просидел в канадской тюрьме два года, прежде чем был официально признан угрозой национальной безопасности этой страны и выслан в Германию, где над ним и начался суд.



Рейтинг:   1.91,  Голосов: 22
Поделиться
Всего комментариев к статье: 35
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Ихтиологи гниют с головы
Твердый Знак написал 22.12.2006 17:12
Іхтіолог
***
ОДНАКО, этим Законом не установлено НИКАКОЙ ответственности, тем более
уголовной, о которой пишет автор.
***
Нет, провяленный ты наш, не ложь! Про Холокост тоже начали ГОВОРИТЬ только в 60-ых, но не сажали. А когда всем вдолбили что он был, начали требовать денег в 80ых и сажать.
Точно тоже проворачивают и на оккупированной Украине.
Сначала приучить к лжи, а потом за сомнения в ней - сажать.
Не было УКРАИНСКОГО голодомора! Был жидовский геноцид Русских и украинцев по ВСЕЙ РОССИИ! Моей бабке с детьми пришлось спасаться от голодной смерти
уехав в Среднюю Азию, где геноцида не было, после того как деда коммуяки угнали с концами в Сибирь и забрали все что было. Хорошо что были у них припрятаны кое какие деньги, это их и спасло, было на что уехать. А те кто не смог, умерли с голоду. И это было не на Украине а Оренбуржье, тоже было в Поволжье. Русских жидо коммунистами было уничтожено больше чем украинцев. Но мы в этом украинцев не обвиняем и компенсаций у Украины не требуем. А прямо говорим - виноваты жиды Ленин - Сталин и их жидовское шобло. А вас, жиды, которые вас же истребляли, теперь пытаются натраваить на Русских, заявляя, что Русские вас оккупировали и устроили Голодомор. Вот так дураков стригут. И на шашлык и на
шерсть
принят закон об уголовном преследовании тех, кто отрицает т.н. "голодомор", причем в той трактовке
Іхтіолог написал 22.12.2006 16:16
Та нафіг Ви впали, щоб Вас ще за грати тут кидати? А потім Вас там ще й годуй, охороняй... Буде так, як і наразі - оголошення персоною нон-грата, і вільний на всі чотири вітри! :))))
Ну, це, звісно, ЖАРТ!
А якщо серйозно, то анонімний автор подібної маячні (часом не Баранов Анатолій?) дарма Вас лякає, шанонві! :)))
По-перше, ЗАКОН УКРАЇНИ "Про Голодомор 1932-1933 років в Україні" встановлює, що публічне заперечення Голодомору 1932-1933 років в Україні визнається наругою над пам'яттю мільйонів жертв Голодомору, приниженням гідності Українського народу і є
протиправним (ст.1). Ось, ознайомтеся, будь ласка з оригіналом - http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=376%2D16&p=1165820986196039
АЛЕ тим самим Законом не передбачено ЖОДНОЇ відповідальності, тим більше карної. Отже, в Вашому тексті ВІДВЕРТА БРЕХНЯ!!!
Та й, по-друге, навіть якщо й встановлять якусь відповідальність, то я впевнений, що то буде лише адміністративна (!) відповідальність - заплатив штраф і йди собі з чистою совісттю. А кримінального переслідування ми чи навряд дочекаємося. Хоча, відверто, я б залюбки вітав би такий крок. ;)
Отже, НЕ ЛЯКАЙТЕ самі себе!
Правду кажуть: у страха очі ВЕЛИ-И-И-И-ИКІ... :))) Особливо, коли "знає киця, чию сметану з`їла". ;)
Успіхів Вам, добра і щастя на Вашій землі!
З новим роком!
На доступном!
Іхтіолог написал 22.12.2006 16:51
ЗАКОН УКРАИНЫ "О Голодоморе 1932-1933 гг. в Украине" установил,
что публичное отрицание Голодомора 1932-1933 гг. в Украине признается
надругательством над памятью миллионов жертв Голодомора, унижением
достоинства Украинского народа является противоправным (ст.1).
С оригиналом Вы можете ознакомиться по адресу
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=376%2D16&p=1165820986196039
ОДНАКО, этим Законом не установлено НИКАКОЙ ответственности, тем более
уголовной, о которой пишет автор. Поэтому в тексте, к сожалению, содержится ОТКРОВЕННАЯ ЛОЖЬ!
Протухшей рыбка
Твердый Знак написал 22.12.2006 16:36
Іхтіолог
***
публічне заперечення Голодомору 1932-1933 років в Україні визнається наругою над пам'яттю мільйонів жертв Голодомору, приниженням гідності Українського народу і є протиправним (ст.1).
***
Сразу видно кто сидит в Раде, жидовские хари даже без измененией применили свое европеское изобретение на оккупированной Украине.
Давай сравним
публічне заперечення Холокосту 1933-1945 років в Немеччине визнається наругою над пам'яттю мільйонів жертв Холокоста, приниженням гідності Жидивского народу і є протиправним (ст.1)
И що дядьку? Плагиатом занимаетесь?
Ну а теперь конечно требовать матриальных компенсаций и сажать сомневающихся и всех историков пытающихся этот вопрос исследовать.
Типично жидовсие трюки, даже если написать по псевдоукраински.
Re: Какие социалистические распределения?
Б-В написал 22.12.2006 23:32
А поляки в Белоруси не коренные? Вы как коренных от некоренных-то сортируете, есть специальная графа в паспорте?
И пожалуйста поподробней про систему зарплаты, это интересно.
Re: отрицание-признание
коля написал 23.12.2006 08:58
Много вздора, а про камушек- все может быть.
Re: Старикану с Пучи
Старикан с печи . написал 23.12.2006 13:51
Ну че ты выкаблучиваешься ? Тебе ясно сказали . Пшел нах.. на 7/40 , там и дрочи свой обрезок .
Старикану с Пучи
ИЗИДОР РУДА написал 23.12.2006 13:39
1. Не всякий на печи Муромец. В данном случае - Емеля.
2. Не всякая печь - транспортное средство. В данном случае - клоповник.
3. Хорошо, знаешь про 7.40 В данном случае - В России русский больше, чем еврей.
4. И все равно, лечиться надо. И бинтами шипоталамус потуже перематывать.
Re: Еврейское лобби охуело
Виктория написал 23.12.2006 17:36
Не нравится--убирайся! Ты не у себя дома! С вами в свое время возились ттолько потому, что Советская власть была! Забыл, что училися бесплатно и что жена бесплатно рожала? Развели вас тут на свою голову!
Умница!
Nika написал 26.12.2006 04:16
Ишь как среагировал - себя узнал. Значит точная характеристика. Вот про 3 рубля я не знала, но тебе видней, про таких как ты сказано.
Справедливо квакаешь, Никаноровна!
Твердый Знак написал 26.12.2006 01:08
Nika
***
Скопище умственно отсталых, рожденных забесплатно и учившихся напрасно.
***
Умница! И ты самая первая во всем тобой описанном!
Гарантирую, каждый меня поддержит в твоем первенстве в этом скопище.
Ты самая умственно отсталая, зачатая за 3 рубля, рожденная за бутылку вина и проучившаяся напрасно. Ты ЧЕМПИОН!
забесплатно
Развели вас тут на свою голову!
Nika написал 25.12.2006 21:09
Это точно. Скопище умственно отсталых, рожденных забесплатно и учившихся напрасно.
Ответ для Ъ
Вадим написал 25.12.2006 12:29

***
Социализм с коммунизмом обругал, капитализм тоже,
***
Так есть за что. Как можно не ругать общественные системы убивающие своих людей?
***
а другого пока никто не придумал на сегодняшний момент.
***
Дано уж придумано и используется. Смотри Приднестровье, Беларусь, Венесуэла. ВЛАСТЬ НАРОДА! СВОЕГО! А не чужих.
Национализм. Приоритет Блага СВОЕГО народа перед идеологиями, религиями и чужими народами.
Старый добрый ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ. Проверенный тысячелетиями.
***
Национализм-это идеология, а не общественный строй.
А в Белоруси как раз социализм. И ни кого он не убивает, тебе просто промыли мозги сегодняшние дерьмократы-либерасты и их прихвостни, напичкали тебя под завязка дерьмом под названием "антисоветизм". Почему сегодня весь так называемый "цивилизованный" мир ненавидит Лукашенко, просто желчью исходят? А потому, что он не дает всякой сволоте разграбить народную собственность, она (собственность) находится в управлении у государства и работает на благо народа. Что это, если не социализм? По той же причине и по многим другим ненавидят эти суки и Сталина.
беда когда знаешь слово, но не знаешь что оно значит.
Твердый Знак написал 25.12.2006 17:31
Учиться надо Вадим! Есть такая вещь как толковый словарь, прежде чем о чем то писать, заглядывай в него, а то жидко обсираешься.
Вадим
***
Национализм-это идеология, а не общественный строй.
***
А общественный строй это ВОПЛОШЕНИЕ идеологии в жизнь.
Коммунизм это идеология, а социализм, его воплощение в общественнос строе. Так трудно понять?
***
А в Белоруси как раз социализм.
***
Берем толковый словарь
Цитирую
Социализм (франц. socialisme, от лат. socialis — общественный), 1) первая фаза коммунистической формации. Экономическую основу С. составляет общественную собственность на средства производства, политическую основу — власть трудящихся масс при руководящей роли рабочего класса во главе с марксистско-ленинской партией; С. — общественный строй, исключающий эксплуатацию человека человеком и планомерно развивающийся в интересах повышения благосостояния народа и всестороннего развития каждого члена общества. 2) Научный С. — учение, раскрывающее историческую необходимость установления С. и пути его постепенного перерастания в коммунизм, составная часть марксистско-ленинской теории
конец цитаты.
К Беларуси НЕ ПРИМЕНИМО! Коммунизм там не строят. Общественная собственность не является единственной формой.
Политическая власть не у какого то избранного класса а у ВСЕХ и классовая борьба отсутствует за ненадобностью. Как никому не нужна и ведущая роль Компартии, совсем наоборот!
Марксистско ленинской теорией там подтирают попы и учат ей только историки.
***
И ни кого он не убивает,
***
И никого беларусский строй не убивает, кроме закоренелых преступников, именно потому что НЕ КОММУНИСТИЧЕСКИЙ!
***
Почему сегодня весь так называемый "цивилизованный" мир ненавидит Лукашенко, просто желчью исходят?
***
А потому что он РУССКИЙ! Жиды там не командуют!
и деньги в Иерусалим и Вашингтон не шлют! И показвает всем соседним странам, ЛУЧШЕ жить СВОИМ умом и быть НЕЗАВИСИМЫМИ, чем быть в интернациональном стаде которое пасут и стригут жиды.
***
А потому, что он не дает всякой сволоте разграбить народную собственность, она (собственность) находится в управлении у государства и работает на благо народа.
***
Да, потому что это ЕГО, Лукашенко РОДНОЙ народ.
ЕГО СЕМЬЯ! Зато народная собственность при Бланке Ленине и Джугащвили- Сыне еврея работало ПРОТИВ Русских! На жирование Кавказа, Средней азии и африканских прилипал.
***
Что это, если не социализм?
***
Это НАЦИОНАЛИЗМ! В мягкой форме, но именно он.
Приоритет законных интересов СВОЕГО народа над интересами других.
***
По той же причине и по многим другим ненавидят эти суки и Сталина.
***
Сталина ненавидят за десятки миллионов уничтоженных славян.
Да-а..
Ленинградец написал 22.12.2006 18:51
как говорила моя бабушка (кубанская казачка, царствие ей небесное...):"куда конь с копытом, туда и рак с клешей..."
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss